Lao đao vì vụ 'đòi nhầm 100 triệu'

Lê Anh 22/08/2017 08:35

Báo Đại Đoàn Kết Online ngày 23/1/2016 có bài viết “Thi hành án làm khó người dân”, phản ánh việc gia đình ông Lê Văn Được, bà Nguyễn Thị Phượng (ấp Tân Thuận, xã Hưng Thuận, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh) bị khách hàng mua chịu, không trả tiền phải cầu cứu sự can thiệp của pháp luật, nhưng việc thi hành án rất chậm trễ. Sự việc cũ chưa giải quyết xong, thì gia đình lại phải tiếp tục kêu cứu vì vụ “đòi nhầm 100 triệu”.

Theo đó, vợ chồng ông Được có mượn của ông Võ Văn Bịch 100 triệu đồng để mua diêm tro. Ngày 8/6/2014, ông Bịch đòi số tiền trên. Khi đó, vợ chồng ông Được không có tiền mặt ở nhà nên đã gọi điện hỏi bà Dương Thị Khởi, ngụ cùng địa phương để hỏi vay tiền trả cho ông Bịch và được bà Khởi đồng ý. Ông Được nói ông Bịch qua nhà bà Khởi lấy tiền, ký giấy nhận số tiền, còn lời lãi thì ông Được là người trả vì ông Được là người đứng ra vay tiền đó của bà Khởi.

Ngày 9/6/2014, bà Khởi đến gặp ông Được để đưa giấy đã giao tiền (cho ông Bịch) và ông Được viết giấy nhận nợ với bà Khởi số tiền trên. Sau đó, ông Được có đề nghị giữ giấy biên nhận để gặp ông Bịch xóa nợ cũ. Tuy nhiên, chưa gặp được ông Bịch thì khoảng 1 tháng sau bà Khởi đến gặp ông Được để mượn lại biên nhận. Nghĩ không có chuyện gì nên ông Được đã giao lại cho bà Khởi giấy biên nhận ngày 8/6/2014 (DL), trong đó có nội dung: “Tôi Võ Văn Bịch có nhận của cô Khởi số tiền là 100.000.000 đ (Một trăm triệu đồng) để trả ngân hàng. Tiền lãi chú 4 Hội (ông Được) trả”.

Thế nhưng ngày 31/12/2014, bà Khởi thưa kiện cùng lúc cả ông Võ Văn Bịch và ông Lê Văn Được ra tòa (xét xử khác giờ), đòi các bên trả cho bà số tiền là 100 triệu đồng (đã ghi nợ riêng với ông Bịch). Tại bản án sơ thẩm số 179/2014/DS-ST vụ “tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa bà Dương Thị Khởi và ông Lê Văn Được (vợ là bà Nguyễn Thị Phượng), HĐXX cấp sơ thẩm tại huyện Trảng Bàng đã chấp thuận yêu cầu của bà Khởi, buộc gia đình ông Được phải có nghĩa vụ trả cho bà Khởi số tiền cả gốc và lãi là hơn 1 tỷ 379 triệu đồng, trong đó đã bao gồm cả giấy biên nhận 100 triệu đồng của ông Võ Văn Bịch (ông Được đứng ra mượn bà Khởi để trả ông Bịch).

Cùng ngày, bà Khởi cũng kiện đòi ông Võ Văn Bịch số tiền 100 triệu đồng (nằm trong số tiền 1 tỷ 379 triệu đồng thuộc bản án số 179/2014/DS-ST). Dù xảy ra mâu thuẫn đòi nợ trùng lặp, thế nhưng tại bản án số 180/2014/DS-ST cùng ngày 31/1/2014, HĐXX cấp sơ thẩm TAND huyện Trảng Bàng không kiểm tra lại bản án 179/2014/DS-ST cùng ngày xét xử, vẫn tuyên án ông Võ Văn Bịch cũng phải có nghĩa vụ trả cho bà Khởi số tiền 100 triệu đồng.

Do mâu thuẫn cùng một khoản nợ 100 triệu đồng nhưng yêu cầu đến hai bị đơn cùng trả số tiền nên khi ông Được và ông Bịch kháng cáo lên cấp phúc thẩm, ngày 19/5/2015, TAND tỉnh Tây Ninh đã xét xử phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm số 180/2014/DS-ST của TAND huyện Trảng Bàng và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự này.

Ngày 23/9/2015, bà Khởi tiếp tục kiện đòi vợ chồng ông Được số tiền 100 triệu đồng nêu trên. Tại bản án số 98/2015/DS-ST của TAND huyện Trảng Bàng vẫn tuyên án chấp thuận yêu cầu khởi kiện của bà Khởi và buộc vợ chồng ông Được phải có nghĩa vụ trả cho bà số tiền cả gốc và lãi của khoản vay trên là 111,625 triệu đồng.

Ngày 18/1/2016 TAND tỉnh Tây Ninh xử phúc thẩm nhận định “bản án sơ thẩm có sai lầm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng, cấp phúc thẩm cần phải hủy án giao cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án”. Sau thời gian xem xét lại hồ sơ vụ việc, ngày 21/4/2016, TAND huyện Trảng Bàng xử sơ thẩm lại vẫn tuyên án buộc vợ chồng ông Lê Văn Được phải có nghĩa vụ trả số tiền nợ cả gốc và lãi lúc này là 116,075 triệu đồng. Vợ chồng ông Được bức xúc, tiếp tục kháng cáo.

Ngày 28/7/2016, căn cứ vào hai bản án sơ thẩm xét xử cùng ngày 31/12/2014 mà bà Khởi kiện đòi cả ông Bịch và ông Được số tiền 100 triệu đồng, HĐXX cấp phúc thẩm TAND tỉnh Tây Ninh đã xác định trong số tiền 1,120 tỷ đồng (thuộc bản án 179/014/DS-ST) vợ chồng ông Được ký tên nhận nợ là đã bao gồm số tiền 100 triệu đồng ông Được vay lần đầu. Bà Khởi kiện ông Được, bà Phượng yêu cầu trả số tiền vay 1,120 tỷ đồng, trong đó có số tiền vay 100 triệu đồng trong vụ án này, số tiền vay này đã được giải quyết bằng bản án dân sự trước đó và đã có hiệu lực pháp luật. Từ đó, HĐXX cấp phúc thẩm đã tuyên hủy bản án sơ thẩm số 36/2016/DS-ST ngày 21/4/2016 của TAND huyện Trảng Bàng và đình chỉ giải quyết vụ án.

Như vậy, suốt 3 năm ròng rã, qua nhiều cấp xét xử cả sơ thẩm, phúc thẩm, xét xử sơ thẩm lại rồi lại phúc thẩm. Đến phiên tòa ngày 28/7/2016 mới được xem xét giải quyết oan ức.

(0) Bình luận
Nổi bật
    Tin mới nhất
    Lao đao vì vụ 'đòi nhầm 100 triệu'

    POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO