Xét xử phúc thẩm vụ án tại VN Pharma: Đại diện Bộ Y tế và Bộ Công thương từ chối trả lời tại tòa

Ông Giang Hán Minh, đại diện Bộ Y tế từ chối trả lời các chất vấn liên quan đến trách nhiệm trong vụ VN Pharma tại phiên tòa ngày 19/10. Ảnh: Hồng Phúc.

Đại diện Bộ Y tế là ông Giang Hán Minh, Phó Chánh Thanh tra Bộ Y tế phải trả lời một số câu hỏi chất vấn của HĐXX và đại diện Viện KSND nhưng ông cho biết sẽ ghi nhận các câu hỏi để về trình lãnh đạo cấp trên chứ không trả lời tòa ngay được.

Cũng tại tòa, đại diện Bộ Công thương giải thích việc vắng mặt tại các phiên xét xử sơ thẩm vụ án là do chưa nhận được thư mời của cấp sơ thẩm và phải tới phiên phúc thẩm lần này mới được triệu tập. Đại diện Bộ Công thương cũng từ chối trả lời trước tòa các vấn đề liên quan đến trách nhiệm của Bộ này trong vụ VN Pharma.

HĐXX đã nhắc nhở đại diện của cả hai Bộ này vì có đến dự phiên tòa nhưng lại không chuẩn bị sẵn những tư liệu để trả lời chất vấn, mà chỉ ghi nhận về báo cáo.

Tại phiên xét xử phúc thẩm, tòa cho biết bị cáo Võ Mạnh Cường (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại hàng hải quốc tế H&C) đã yêu cầu các cơ quan chức năng làm rõ vai trò của ông Raymundo (Công ty Helix Canada) để minh oan cho chính mình. Đối với bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc VN Pharma) khai thêm tình tiết có thuê một dược sĩ tên Thông viết công thức thuốc thông qua sự giới thiệu của một thuộc cấp là Phó Tổng giám đốc VN Pharma. Hùng cho rằng đã quá tin tưởng bị cáo Cường và không nghĩ bị cáo này bán thuốc giả cho mình. Hùng chỉ có mục đích nhập thuốc về trong nước, sau đó áp mức giá bán chênh lệch ở Việt Nam để kiếm lời.

Cụ thể, bị cáo Hùng thừa nhận đã chỉ đạo nhân viên nâng khống lô thuốc giá 25 USD/hộp lên 75 USD/hộp để bán ra thị trường kiếm chênh lệch. Hùng nói biết rõ việc nếu bị hải quan phát hiện sự việc sẽ không được thông quan nhưng vì lợi nhuận của VN Pharma nên quyết định làm. Trước tòa, Hùng thừa nhận hành vi tự nâng giá thuốc là sai và nếu bộ hồ sơ được xác minh là giả thì bị cáo nhận trách nhiệm của mình trong đó và mong tòa xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo. Bị cáo Hùng cho rằng, do tin tưởng Thông viết công thức thuốc đã đúng với quy định của Bộ Y tế nên giao ngay cho nhân viên VN Pharma kiểm tra để quyết định phân phối ra thị trường.

Tham gia chất vấn tại tòa, đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM công bố kết luận điều tra xác định lô thuốc này dùng để điều trị ung thư vú, ung thư trực tràng, ung thư đại tràng.

Ngoài ra, Viện này cũng đề nghị làm rõ Công ty Austin đã hết hạn giấy phép hoạt động vào ngày 6/10/2010 nhưng Cục Quản lý Dược vẫn cấp phép hoạt động? Việc thành lập Hội đồng giám định thuốc H-Capita có sự tham dự của 10 chuyên gia. Khi lô thuốc về Việt Nam thì Austin vẫn chưa được Cục Quản lý Dược cấp phép.

Tất cả những vấn đề này đều liên quan đến trách nhiệm của Cục Quản lý Dược và Bộ Y tế. Dù vậy, đại diện Bộ Y tế là ông Giang Hán Minh tiếp tục từ chối trả lời tại tòa và xin phép ghi nhận ý kiến để báo cáo lại lãnh đạo Bộ.