Xét xử sơ thẩm Châu Thị Thu Nga và đồng phạm: Bị lừa vì 'mác' của bà Nga

Tinh Anh 06/10/2017 23:15

Ngày 6/10, diễn biến phiên tòa xét xử sơ thẩm Châu Thị Thu Nga và các đồng phạm tiếp tục “nóng” khi nhiều bị hại đặt nghi vấn liệu có hay không việc ai đó bảo kê cho bị cáo Nga, khi mà một dự án chưa được cấp phép lại dễ dàng rao bán công khai như vậy. Các bị hại cho rằng, chính từ việc được rao bán nhà công khai, cộng thêm mác ĐBQH nên họ mới bị lừa...


Hàng trăm bị hại cũng vì cái mác ĐBQH của bị cáo Nga mà bị lừa số tiền lớn.

Con voi chui lọt lỗ kim

Tại tòa, khi phát biểu, nhiều bị hại tỏ ra nghi ngờ việc một dự án chưa được cấp phép làm thế nào có thể khởi công xây dựng, quảng cáo trên mạng, công khai rao bán... mà không gặp phải bất cứ trở ngại nào từ phía các cơ quan quản lý nhà nước, từ cấp chính quyền địa phương đến ngành xây dựng rồi cả cơ quan bảo vệ pháp luật.

Trả lời luật sư, một bị hại bức xúc: “Tôi có cảm nhận chúng ta đang bỏ lọt tội phạm. Nếu không có sự bảo kê, bao che của cán bộ công chức Hà Nội thì bà Nga không thể làm thế được. Người dân có mua xe cát, xây chuồng gà sai phép thì chỉ vài tiếng sau cơ quan chức năng đến ngay. Đằng này một dự án “ma” rình rang suốt 4 năm mà không ai, không cơ quan nào biết...”.

Trước sự bức xúc khó bề kiểm soát của các bị hại, luật sư đặt câu hỏi với bị cáo Đoàn Thanh Thủy - cựu Kế toán trưởng Công ty CP tập đoàn đầu tư xây dựng nhà đất (Housing Group): “Trong thời gian chị làm việc ở Housing Group, có cơ quan nhà nước nào tới công ty cảnh báo hay thông báo về việc Dự án B5 không đủ điều kiện pháp lý để huy động vốn không? Bà Nga có lần nào thông báo dự án không đủ điều kiện pháp lý không?...”. Trả lời các câu hỏi của luật sư chỉ là cái lắc đầu và một câu ngắn gọn của cựu Kế toán trưởng Housing Group: Không!

Để làm rõ việc có hay không sự “ưu ái” đối với Dự án B5 Cầu Diễn, HĐXX cho Châu Thị Thu Nga đối chất. Cựu Chủ tịch HĐQT, kiêm TGĐ Housing Group thừa nhận trong quá trình triển khai dự án không nói gì với cấp dưới về tình trạng pháp lý của Dự án B5 Cầu Diễn. Châu Thị Thu Nga cũng khai nhận: Trong suốt thời gian đó, các cơ quan quản lý nhà nước chưa một lần kiểm tra, cảnh báo, thông báo dự án không đủ điều kiện triển khai.

Niềm tin bị đánh cắp

Trả lời thẩm vấn tại tòa, cả 9 bị cáo nguyên là thuộc cấp của Châu Thị Thu Nga luôn khẳng định trong suốt quá trình làm việc ở Housing Group không biết gì về tình trạng pháp lý của dự án, cho đến khi bị cơ quan CSĐT Bộ Công an “hỏi thăm”. Các bị cáo nguyên là Phó TGĐ, Kế toán trưởng, nhân viên Housing Group... đều cho rằng mình không giúp sức cho Chủ tịch HĐQT, kiêm TGĐ Housing Group, việc ký các hợp đồng huy động vốn chỉ là thực hiện nhiệm vụ, hơn nữa tin tưởng sếp là ĐBQH không thể làm trái quy định của pháp luật được. Do vậy, các bị cáo phủ nhận cáo buộc của cơ quan công tố rằng họ là đồng phạm với Châu Thị Thu Nga trong vụ án này.

Để minh chứng không hề biết thông tin gì về việc dự án B5 Cầu Diễn chưa được phê duyệt và việc huy động vốn là trái pháp luật, cựu Phó TGĐ Housing Group Đinh Phúc Tiếu “tua” lại lời khai rằng, chính bị cáo cũng là một trong số hơn 700 bị hại. Cựu Phó TGĐ Housing Group chỉ biết sự việc khi Châu Thị Thu Nga bị bắt. “Nếu biết dự án không có thật, bà Nga lừa đảo thì bị cáo đã không nộp 1,5 tỷ đồng để mua căn hộ tại dự án này...” – cựu Phó TGĐ Housing Group nhấn mạnh.

Không chỉ các thuộc cấp của Châu thị Thu Nga bị đánh cắp niềm tin, mà hàng trăm bị hại cũng vì cái mác ĐBQH của bị cáo Nga mà bị lừa số tiền lớn. Khi luật sư hỏi vì sao lại mua nhà ở Dự án B5 Cầu Diễn của Housing Group, một bị hại nói ông tìm hiểu rất kỹ về dự án, từ thông tin trên mạng, đến cả hiện trường, xuống tận sàn giao dịch nhiều lần để xem hồ sơ, thấy mọi thứ đều ổn thì mới đặt tiền mua. “Tôi tin vào bà Nga vì là ĐBQH, đại biểu HĐND TP Hà Nội. Chủ của công ty là cán bộ thì tôi tin quá rồi, còn lo gì nữa...” – bị hại trình bày với HĐXX.

Nhiều bị hại còn cho biết, sở dĩ họ dễ dàng bỏ số tiền lớn ra để mua căn hộ, thậm chí vài căn hộ tại Dự án B5 Cầu Diễn là vì sự “lung linh” của các mô hình dự án, vào uy tín của một vị ĐBQH. Có người cẩn thận hơn đến tận khu đất của dự án để kiểm chứng thì thấy được rào chắn cẩn thận, có bảo vệ, đã triển khai khoan nhồi cọc bê tông nên đã bỏ tiền ra mua tới 3 căn hộ và mỗi căn đều phải trả chênh hàng trăm triệu đồng.

(0) Bình luận
Nổi bật
    Tin mới nhất
    Xét xử sơ thẩm Châu Thị Thu Nga và đồng phạm: Bị lừa vì 'mác' của bà Nga

    POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO