Cơ quan thi hành án làm khó người được thi hành án?

Hai cấp tòa cấp sơ thẩm cũng như phúc thẩm đều tuyên buộc vợ chồng ông Đực và bà Diễm phải trả cho ông Dững số tiền 1,203 tỷ đồng và lãi suất theo qui định của ngân hàng Nhà nước. Cơ quan thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên đã kê biên và bán đấu giá tài sản của ông Đực, bà Diễm được 1,55 tỷ đồng. Thế nhưng, đã 6 năm nay, bản án chưa được thi hành cho ông Dững.

Lý giải về điều này, cơ quan thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên cho rằng: Vợ chồng ông Đực và bà Diễm không chỉ nợ tiền ông Dững mà còn nợ nhiều người khác và cũng đã khởi kiện ra tòa. Hòa giải tại TAND huyện Mỹ Xuyên, vợ chồng ông Đực thừa nhận nợ và đồng ý trả nợ cho những người này. Vì vậy mới chậm trễ trong thi hành án cho ông Dững.

Bà Sơn Thị Pheng, Thẩm phán TAND tỉnh Sóc Trăng, nói rõ: “Các quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa các chủ nợ với vợ chồng ông Ngô Văn Đực đều thực hiện sau bản án sơ thẩm xử khởi kiện giữa ông Dững đối với vợ chồng ông Đực-bà Diễm”. Từ đó cho thấy cơ quan thi hành án dân sự Mỹ Xuyên không thi hành án cho ông Dững là không thuyết phục.

Cùng quan điểm đó, Vụ 10 (Viện kiểm sát nhân dân tối cao) đã có văn bản số 3831 (ngày 9/12/2010) nêu rõ: “Số tiền thu được từ việc phát mãi khối tài sản của vợ chồng ông Đực, sau khi trừ các chi phí khác về thi hành án sẽ được ưu tiên thanh toán cho ông Huỳnh Thanh Dững, số còn lại sẽ thanh toán cho các trường hợp khác”.

Phó Cục trưởng cục THADS tỉnh Sóc Trăng, ông Nguyễn Hoàng Xuân, cho rằng: “Cục THADS tỉnh Sóc Trăng “đã có công văn xin ý kiến chỉ đạo” nghiệp vụ của Tổng cục THADS - Bộ Tư pháp, khi có văn bản chỉ đạo của Tổng cục THADS, Cục THADS tỉnh sẽ chỉ đạo Chi cục THADS huyện Mỹ Xuyên giải quyết”.

Còn ông Trương Hùng Thanh, Cục trưởng Cục THA Sóc Trăng cho rằng “Bản án của Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm chỉ tuyên buộc ông Đực và bà Diễm phải trả nợ cho ông Dững số tiền 1.203.000.000 đồng nhưng không nêu rõ lấy tiền từ đâu để trả. Còn căn nhà của ông Đực được Tòa án huyện Mỹ Xuyên kê biên cũng chỉ nói rõ là để đảm bảo thi hành án nhưng không nêu rõ thi hành án cho ai nên cơ quan thi hành án không thể thi hành được.

Vì vậy, Cục thi hành án dân sự tỉnh đã gửi công văn xin ý kiến của Tổng cục thi hành án chỉ đạo trả tiền cho ai thì cơ quan thi hành án địa phương sẽ thực hiện theo chỉ đạo”.

Ngày 1/11/2012, Tổng cục thi hành án Bộ Tư pháp đã có văn bản số 2391/TCTHADS-NV1 gửi Cục Thi hành án tỉnh Sóc Trăng với nội dung thông báo kết quả cuộc họp liên ngành gồm Vụ 10-Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa dân sự-Tòa án nhân dân tối cao, các Vụ chuyên môn trong Tổng cục thi hành án dân sự (Vụ Nghiệp vụ 1, Vụ Nghiệp vụ 2, Vụ Giải quyết khiếu nại-tố cáo) và thống nhất: “Số tiền bán tài sản của ông Đực và bà Diễm sau khi trừ các khoản án phí, chi phí thi hành án thì số tiền còn lại được ưu tiên thanh toán cho ông Huỳnh Thanh Dững theo Bản án số 210/DS-PT ngày 16/11/2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng”.

Thế nhưng, cho đến nay, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sóc Trăng cũng như Chi cục thi hành án huyện Mỹ Xuyên vẫn cố tình không thực hiện. Có điều gì khuất tất trong việc thi hành án nói trên?