Vì sao đại hội thường niên VFF bị trì hoãn?
Trước những vấn đề rất “nóng” xảy ra với bóng đá Việt Nam thời gian qua, VFF cần tổ chức sớm Đại hội thường niên để rút ra bài học, kiện toàn bộ máy và định hướng lại lối đi của con tàu bóng đá nước nhà. Thế nhưng, vì nhiều lý do khác nhau mà những người có trách nhiệm lớn nhất ở VFF, đã cố tình kéo dài thời gian tổ chức Đại hội.
Theo kế hoạch ban đầu, đại hội thường niên của VFF sẽ được tổ chức vào giữa tháng 9/2015, trước đó 1 ngày là Hội nghị Ban chấp hành lần thứ 4.
Để chuẩn bị cho đại hội, các thành viên Ban chấp hành VFF cũng đã nhận được công văn (thực chất là phiếu thăm dò) của VFF gửi đến từng thành viên với nội dung xin ý kiến về thời điểm tiến hành đại hội. Và cũng theo công văn này, VFF đã ấn định hội nghị thường niên và Đại hội VFF dự kiến diễn ra vào vào hai ngày 12 và 13/10 tại Hà Nội.
Việc lùi lại thời gian tổ chức đại hội thường niên VFF ở thời điểm này được hiểu là các lãnh đạo cấp cao của tổ chức này đang ngại đối mặt với một cuộc mổ sẻ nhiều vấn đề nổi cộm. Thời gian qua, bóng đá Việt Nam xảy ra rất nhiều chuyện không hay, như Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng và Phó Chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn bị tố nhận hối lộ.
Ngoài ra, Phó Chủ tịch VFF Đoàn Nguyên Đức công khai chỉ trích và yêu cầu cần phải sa thải ngay HLV Miura cũng được dư luận đặc biệt quan tâm. Riêng Phó Chủ tịch Trần Quốc Tuấn còn đang bị báo chí “đánh” tơi tả khi cho rằng vị quan chức liên đoàn này ôm đồm quá nhiều việc, giữ tới… 14 chiếc ghế ở AFC, AFF và VFF.
Những ngày qua, dấu hỏi về năng lực của HLV Miura đã được người hâm mộ đặt ra, khi gần như ở tất cả các giải đấu gần nhất ông thầy người Nhật đã không thể hiện được nhiều như những gì đã kỳ vọng.
Trong khi đó, tại giải đấu V-League, hầu như vòng nào dư luận cũng nhắc tới chuyện “xin-cho” điểm, và thực tế những trận đấu “có mùi” vẫn xảy ra liên tiếp. Bên cạnh đó, lối chơi bạo lực bị lên án rất nhiều ở những mùa giải trước tiếp tục tái hiện, với pha vào bóng tốn nhiều giấy mực của trung vệ Quế Ngọc Hải (SL Nghệ An) với người đồng nghiệp Anh Khoa (SHB Đà Nẵng). Điều đáng nói là sau pha vào bóng kiểu triệt hạ đối phương này, ban kỷ luật VFF đã ra án phạt “lạ” nhất từ trước đến nay, đó là yêu cầu cầu thủ Ngọc Hải phải đền bù toàn bộ chi phí chữa trị chấn thương cho Anh Khoa (lên tới cả tỷ đồng).
Ban Kỷ luật không xử phi luật nhưng “bộ luật” của VFF thì đầy rẫy sự tùy tiện, trong đó có những khoản đền bù vô chừng mà FIFA và các quốc gia chẳng ai lẫn lộn chuyện trên sân thành chuyện bồi hoàn dân sự.
Trước những vấn đề nóng trên, những người có trách nhiệm với bóng đá Việt Nam cần phải ngồi lại với nhau để giải quyết rốt ráo từng vụ việc, hoặc chí ít là đưa ra những hướng đi đúng cho bóng đá nước nhà.
Thế nhưng, người đứng đầu VFF, ông Lê Hùng Dũng hiếm khi xuất hiện ở ngôi nhà VFF, còn Phó Chủ tịch Trần Quốc Tuấn thường xuyên phải đi công tác nước ngoài để lo những việc “lớn”.
Trong thời điểm mà bóng đá Việt đang hỗn loạn như bây giờ có lẽ người hâm mộ đang mong ông Chủ tịch và ông Phó cần phải ra tay để giải quyết các vấn đề chứ không thì quá bất ổn.
Chủ tịch LĐBĐ Hải Phòng kiêm Chủ tịch CLB bóng đá Hải Phòng Trần Mạnh Hùng cho biết, ông đã trao đổi với Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Vương Bích Thắng và cả Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) Võ Quốc Thắng về những vấn đề bất cập ảnh hưởng đến sự phát triển của bóng đá Việt Nam.
Theo ông Hùng, VFF là tổ chức xã hội nghề nghiệp thực hiện theo hướng tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách. Thế nhưng ở VFF có thường trực mà không phải là thường trực quyết. Chỉ Chủ tịch Lê Hùng Dũng và Phó Chủ tịch Trần Quốc Tuấn tự bàn với nhau và tự quyết hết, các thành viên thường trực còn lại thì giống như chỉ được báo cho biết.
Không phải bây giờ bóng đá nước nhà mới rơi vào cơn khủng hoảng về niềm tin từ người hâm mộ. Thế nhưng, khá nhiều câu chuyện diễn ra dồn dập trong thời gian gần nhưng các lãnh đạo VFF vẫn thờ ơ đang khiến những người yêu bóng đá Việt bất mãn!