Nhận định của đại biểu QH sau 2 ngày chất vấn
Các đại biểu Quốc hội đánh giá cao những thay đổi trong phiên chất vấn kỳ họp Quốc hội lần này. Dù nhiều Bộ trưởng, trưởng ngành chưa làm thỏa mãn các đại biểu Quốc hội nhưng cũng có những Bộ trưởng như Bộ trưởng Bộ GTVT được “khen” vì nắm chắc vấn đề.
Đại biểu Quốc hội Trần Khắc Tâm (Sóc Trăng) tham gia chất vấn tại Hội trường Ba Đình.
Đại biểu Quốc hội Trần Khắc Tâm (Sóc Trăng): Tôi đánh giá cao năng lực quản lý ngành giao thông.
Tôi thấy rằng phiên chất vấn đã diễn ra sôi nổi trong hai ngày qua, đại biểu Quốc hội đã theo đến cùng những vấn đề cử tri quan tâm, những vấn đề bức xúc, tồn tại trong một số lĩnh vực.
Theo dõi phiên chất vấn, chúng ta có thể thấy có những lĩnh vực mà người đứng đầu ngành đó, lĩnh vực đó phải trả lời rất nhiều câu hỏi, nhiều lần phải đứng lên để giải đáp vấn đề đại biểu đặt ra. Thậm chí, có những lĩnh vực tuy vị bộ trưởng quản lý ngành đã phải trả lời nhiều lần nhưng đại biểu vẫn nhận định là từ đầu nhiệm kỳ đến cuối nhiệm kỳ tình hình vẫn thế, tức là những bức xúc, tồn tại của ngành đó dường như không có chuyển biến gì nhiều.
Riêng với Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải, ông nhận rất ít chất vấn của đại biểu Quốc hội và đã trả lời rất rõ ràng, thuyết phục. Tôi có để ý thì thấy rằng trong phần thảo luận, khá nhiều đại biểu Quốc hội đã đánh giá cao lĩnh vực giao thông vận tải, cho rằng đây là một trong những lĩnh vực có chuyển biến rõ nét nhất trong nhiệm kỳ vừa qua. Đồng thời, các đại biểu Quốc hội cũng đánh giá cao năng lực quản lý, điều hành, kết quả công việc của Bộ trưởng Đinh La Thăng. Việc có rất ít chất vấn đối với Bộ trưởng Thăng cũng cho thấy điều này.
Cá nhân tôi không tham gia chất vấn bởi vì những vấn đề tôi quan tâm, những đề xuất, kiến nghị mà cá nhân tôi tâm huyết thì tôi đã đề cập trong phát biểu trước Quốc hội về tình hình kinh tế xã hội vào đầu kỳ họp.
Đại biểu Quốc Hội Đỗ Văn Vẻ (Thái Bình).
Đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Vẻ (Thái Bình): Phạm vi chất vấn rộng
Phiên chất vấn kỳ họp thứ X, Quốc hội khóa XIII khác hẳn so với những kỳ trước, đó là hệ thống lại toàn bộ lời hứa của các Bộ trưởng (BT), Trưởng ngành (TN) với việc thực hiện Nghị quyết của Quốc hội về chất vấn và trả lời chất vấn từ các kỳ họp trước. Điểm nhấn của các phiên chất vấn kỳ này là thời gian dành cho ĐBQH hỏi cũng được nhiều hơn và ĐB đã hỏi được nhiều thành viên Chính phủ hơn.
Theo tôi, đây chính là vấn đề mới, làm cho chất lượng các phiên chất vấn của Quốc hội hay hơn, đem lại nhiều kết quả đích thực. Tôi đánh giá cao sự chuẩn bị nội dung câu hỏi chất vấn rất tâm huyết, có trách nhiệm, rõ ràng, sâu sát với thực tế của các ĐBQH. Các vị Bộ trưởng, Trưởng ngành cũng đã trả lời chất vấn với tinh thần trách nhiệm cao, đi thẳng vào nội dung các câu hỏi của ĐB.
Đại biểu Quốc hội Trương Văn Vở (Đồng Nai).
Đại biểu Quốc hội Trương Văn Vở (Đồng Nai): Cần rõ trách nhiệm
Chức năng chính của Quốc hội là giám sát thực thi chính sách pháp luật của Nhà nước và chất vấn là yêu cầu quan trọng nhất mà cử tri mong đợi trong mỗi kỳ họp của Quốc hội. Theo tôi, với trách nhiệm là người đứng đầu của từng ngành, từng cấp, các vị Bộ trưởng, Trưởng ngành phải làm rõ trách nhiệm của mình trong việc thực hiện chính sách pháp luật của Nhà nước.
Tôi đánh giá rất cao những Nghị quyết chuyên đề giám sát của Quốc hội, cũng như giám sát Nghị quyết chất vấn tại mỗi kỳ họp và cách đặt vấn đề sau giám sát rất đúng trọng tâm, đúng với mong đợi của cử tri. Vừa qua, các thành viên Chính phủ rất quyết liệt trong tổ chức thực hiện các chính sách, nhưng một số lĩnh vực vẫn còn hạn chế. Điều này thể hiện ở một số việc như kỷ luật hành chính nhất là người đứng đầu thực hiện chưa đầy đủ, làm hạn chế kết quả.
Phần trả lời của các thành viên Chính phủ, nhất là các Bộ trưởng, đáng lẽ các Bộ trưởng sẽ phải đánh giá lại kết quả thực hiện thuộc trách nhiệm của mình như thế nào? Nhưng rất tiếc vấn đề này vẫn chưa được rõ, chưa đáp ứng được yêu cầu của Quốc hội.