Lạc quan kiểu Miura

HLV Miura đã lạc quan “tếu”.

Dù vẫn còn 1 trận đấu nữa nhưng thầy trò HLV Miura đã chính thức bị loại khỏi VCK U23 châu Á sau thất bại 2-0 trước người Australia. Tự tin tuyên bố mục tiêu của U23 Việt Nam (VN) là lọt vào đến tứ kết, cử những trợ lý của mình đi xem giò đối thủ nếu gặp ở vòng “knock out” ở bảng đấu khác. Nhưng thêm một lần nữa, ông thầy người Nhật lại thể hiện khả năng cầm quân tương đối... thường của mình dù các học trò thi đấu càng ngày càng tốt hơn và nhất là những phát ngôn lạc quan “tếu” của ông trước giải.

Chơi nỗ lực nhưng không có được bàn thắng trong khi để đối phương 2 lần chọc thủng lưới, U23 VN đã chính thức hết cơ hội đi tiếp tại VCK U23 châu Á 2016. Những gì diễn ra trong trận đấu với U23 Australia đã cho thấy rõ việc thua kém khá xa và thể hình, tốc độ, kỹ chiến thuật giữa U23 VN và đối thủ.

Phải nhận bàn thua sớm ngay ở phút thứ 2 từ cú đánh đầu phá bóng thiếu kinh nghiệm của Mạnh Hùng đã tạo điều kiện để Donachie ghi bàn mở tỷ số cho U23 Australia. Dù sớm phải nhận bàn thua nhưng so với trận ra quân màn trình diễn của U23 VN đã tích cực hơn rất nhiều.

Các học trò của HLV Miura đã tạo ra được những cơ hội nguy hiểm trước khung thành đối phương và nếu trọng tài chuẩn xác hơn đáng ra U23 VN phải được hưởng penalty trong tình huống này. Trong khi hàng công đã chơi khởi sắc hơn thì hàng thủ vẫn tỏ ra lúng túng và U23 VN đã phải nhận bàn thua thứ 2, đến khi tan trận đã không thể có nổi 1 bàn danh dự và chấp nhận thất bại với tỉ số 0 - 2 trước U23 Australia.

Dù HLV Miura đã tuyên bố: “Trận này các cầu thủ của tôi đã chơi tấn công có hồn hơn rất nhiều, triển khai tấn công nhanh, đa dạng, có nhiều cơ hội nhưng không thể tận dụng thành công. Dù U23 VN thua trận này là một kết quả buồn nhưng tôi không hề thất vọng về các học trò của mình. Họ đã thể hiện sự nỗ lực tuyệt vời”. Nhưng thực sự, sự thất vọng về cầu thủ U23 VN thì ít mà thất vọng về cách cầm quân của ông thày người Nhật nơi người hâm mộ (NHM) VN thì quá nhiều.

Phải thừa nhận cầu thủ chúng ta có phần tiến bộ hơn trận gặp Jordan khi chơi ngoan cường, ăn miếng trả miếng, tổ chức lối chơi tương đối chấp nhận được khi giữ được cự ly đội hình khá hợp lý. Nhưng điều tai hại nằm ở chỗ kiểu đá đôi công như vậy sớm đưa chúng ta đến sự bất lợi, đó là việc chúng ta thua hẳn đối phương trong các tình huống tranh chấp tay đôi hay sức mạnh do kém U23 Úc về thể hình cũng như sức mạnh.

Cũng như ở trận đấu trước, U23 VN chỉ chơi khởi sắc khi ông Miura chịu cởi bỏ tính bảo thủ của mình khi tung những cầu thủ kỹ thuật và khéo léo như Hồng Duy, Tuấn Anh thì lối chơi của U23 VN mới có sự khởi sắc hơn. Sự có mặt của họ đã gây nhiều khó khăn cho đối thủ khi chúng ta đá nhỏ, phối hợp nhóm khá nhịp nhàng. Công bằng mà nói, qua từng trận đấu, các cầu thủ U23 VN đã thi đấu đầy nỗ lực, bản thân HLV Miura cũng đã cố gắng thay đổi trên cơ sở những con người mà ông có trong tay nhưng U23 VN vẫn thể hiện lối chơi không thuyết phục và đi kèm với đó là kết quả thi đấu không được như mong muốn.

Chứng kiến những gì U23 VN thể hiện khi tung nhiều cầu thủ kỹ thuật vào sân càng thấy tiếc nếu như ông Miura chấp nhận lối đá kỹ thuật, phối hợp nhóm bằng bóng sệt và chơi đậm chất kỹ thuật như những gì cầu thủ HAGL thể hiện trong ba năm qua, rồi sử dụng lực lượng của đội bóng phố núi làm nòng cốt cho U23 VN ở giải đấu này thì có lẽ thế trận sẽ khác hơn. Tuy nhiên, ông thầy người Nhật vẫn trung thành với triết lý của riêng mình, đó là xếp người đá xoay tua, chơi bóng dài, thiên về thể lực.

Thực tế là cầu thủ VN thấp bé nhẹ cân hoàn toàn không thích hợp với lối chơi bóng dài được ông Miura áp dụng trong gần suốt hai năm qua. Nhiều chuyên gia bóng đá trong nước đã chỉ thẳng rằng sai lầm của Miura chính là việc ông quá bảo thủ với triết lý bóng đá của mình khi không phát huy lối đá kỹ thuật vốn được yêu mến của HAGL mà lại bắt họ đi theo lối đá của mình.

Nếu ông Miura phát huy lối chơi của HAGL, đồng thời hoàn thiện nốt những khâu còn yếu và thiếu như khả năng phòng thủ, tính thực dụng, kinh nghiệm, hiệu quả… thì U23 VN chắc chắn sẽ không phải chịu lép vế đến vậy và dù có thua nhưng với lối đá đó NHM vẫn có thể chấp nhận được. Đa số NHM đều tiếc nuối bởi nếu HLV Miura ưu tiên những cầu thủ đầy kỹ thuật và đừng nề hà chuyện “bộ khung HAGL” và phần còn lại thì U23 VN chắc chắn không phải nhận những trận thua toàn diện như vậy.

Sau mỗi trận đấu, dù hòa hay thua HLV Miura đều cho rằng các cầu thủ U23 VN đã rút ra được cho mình nhiều bài học kinh nghiệm quý giá. Nhưng thưa ông, với lối đá của ông áp dụng thì các học trò sẽ rút nhiều kinh nghiệm… để thua tiếp.

Vòng chung kết U23 châu Á 2016 là giải đấu lần đầu tiên U23 VN tham dự. Mục tiêu mà HLV Miura đặt ra trước khi sang Qatar là vượt qua vòng bảng. Mục tiêu này được ví như một cuộc địa chấn nếu nó thành hiện thực và giờ nó thành trò cười bởi sự tự tin thái quá nơi ông thày người Nhật.

Tương lai của HLV Miura với bóng đá VN cũng gần như sẽ khép lại sau những thất bại này. Theo thời hạn, hợp đồng của ông và VFF sẽ kết thúc vào tháng 4 này. Nhưng không loại trừ khả năng HLV Miura sẽ chủ động nói lời chia tay với bóng đá VN ngay sau khi từ Qatar trở về.

Khánh Vy