Hoa hậu Phương Nga tố đại gia vi phạm'hợp đồng tình ái'

Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga sáng nay tại tòa đã phản tố,
ví von đại gia ‘chia tay, đòi lại quà’. (Ảnh: Tân Châu).

Tại phiên tòa xét xử bà Trương Hồ Phương Nga, sinh năm 1987 và Nguyễn Đức Thùy Dung , sinh năm 1989, cùng tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” sáng nay (21/9) của TAND TP HCM, ngay sau phần đại diện VKS công bố cáo trạng, HĐXX tiến hành xét hỏi các bị cáo. Phương Nga là Hoa hậu người Việt tại Nga năm 1997.

Đáng lưu ý, trong phần Tòa làm thủ tục trước đó, bà Nga và các luật sư bảo vệ cho bà đã đề nghị hoãn tòa vì thiếu vắng nhân chứng. Bà Nga cũng cho biết đã khiếu nại nội dung cáo trạng lên VKSND Tối cao nhưng chưa được trả lời.

Trước đề nghị của bà Nga và luật sư, HĐXX đã tiến hành hội ý, sau đó Chủ tọa phiên tòa – thẩm phán Huỳnh Anh Kiệt – đã cho phiên tòa tiếp tục, với lý do: “HĐXX xét thấy trong suốt quá trình điều tra bị cáo Nga không khai bất cứ điều gì liên quan đến vụ án nên cần thiết phải mở phiên tòa, nhằm nghe lời trình bày của bị cáo”.

Trả lời HĐXX liên quan số tiền gần 17 tỷ đồng mà cáo trạng quy buộc bị cáo lừa đảo, chiếm đoạt, bà Nga cho rằng “Bị cáo có nhận số tiền đó”. “Vậy số tiền đó hiện ở đâu? bị cáo sử dụng tiền đó làm gì?” – Chủ tọa hỏi bà Nga. Đáp lời Tòa, bà Nga nói: “Cho phép bị cáo không trả lời”.

Tiếp tục trả lời HĐXX, bà Nga khai rằng giữa bà và ông M. có quan hệ tình cảm với nhau, vào mỗi thứ 3, 5, 7 ông M. ở nhà bà Nga từ trưa đến 5 giờ chiều thì về với vợ. Vào thứ 2,4,6 thì ông M. ở nhà bà Nga từ trưa đến khuya mới về.

Khi bà Nga khai tới đây, Chủ tọa hỏi bị cáo biết ông M. có gia đình, vậy quan hệ với bị cáo là thế nào, bà Nga trả lời: “Do bị cáo biết ông M. có vợ, bị cáo chủ động cắt đứt liên hệ, những lần như vậy, ông M. nhờ Dung giải hòa giùm”.

Được Tòa đồng ý, bà Nga khai một mạch trước tòa. Theo bà Nga, bà và ông M. quen biết nhau qua mạng xã hội Facebook, sau thời gian trò chuyện qua mạng thì cả hai gặp nhau ở ngoài đời.

Qua những lần gặp gỡ, ông M. đưa bà Nga về Cty mình làm việc, bà Nga nhận thấy Cty ông M. không được ưng ý nên không nhận lời, đi xin việc làm nơi khác.

Cũng từ chỗ ông M. có gia đình, bà Nga lại còn trẻ nên bà Nga muốn chấm dứt, ông M. không đồng ý, cuối cùng hai bên ‘thống nhất’ làm ‘Bản cam kết tình cảm’. Theo nội dung Bản cam kết này, ông M. trả cho bà Nga 16,5 tỷ đồng, phía bà Nga phải tiếp tục quan hệ tình cảm với ông M. trong 7 năm.

Khi bà Nga khai tới đây, chủ tọa hỏi thế Bản cam kết này giờ ở đâu, bà Nga nói chỉ làm 1 bản và ông M. giữ, bà Nga còn khai thêm là trong Bản cam kết ghi rất rõ tên, tuổi, số CMND của bà… “Và thưa Tòa, số tiền 16,5 tỷ đồng thực chất là tiền từ Bản cam kết này, chứ bị cáo không lừa như cáo trạng” – bà Nga tố.

Nghe đến đây, Tòa hỏi vậy sao bị cáo ký giấy nhận 16.5 tỷ đồng mua nhà đất. Đáp lại câu hỏi này, bà Nga nói rằng mình bị một nhóm 4 người ép ký vào biên nhận, nhận tiền mua nhà cho ông M. trong một lần hẹn ở quán karaoke.

Nguyễn Đức Thùy Dung xác nhận tại tòa là ‘Bản cam kết
tình cảm’ gởi qua email cungtimhieu@.. . (Ảnh: Tân Châu).

Liên quan tới "Bản cam kết tình cảm", tại phiên tòa bà Dung cũng khai rằng giữa ông M. và hoa hậu Phương Nga có bản hợp đồng tình cảm này. “Bản hợp đồng này được gởi qua email cungtimhieu@...” – Bà Dung khai.

Cũng trong phần trả lời HĐXX, bà Nga khai ra những cái tên không có trong cáo trạng. Cụ thể, bà Nga khai có quen biết bà Tâm, Tâm có người bạn tên là Mai Phương và thông qua Tâm, Nga cũng quan hệ với bà Mai Phương (bà Mai Phương hoạt động trong lĩnh vực giải trí).

Khi quan hệ giữa Nga và ông M. rạng nứt, Nga đã 2 lần nộp đơn cho công an tố cáo ông M. có hành vi hâm dọa mình.

Tuy nhiên cả 2 lần, bà Mai Phương đều khuyên Nga rút đơn để mình lo, và đáng lưu ý là do ông M. từng hù dọa bà Nga ‘bán dâm’ – nên khi bà Mai Phương nói bà Nga rút đơn tố cáo ông M. vì ‘để đơn thì công an biết tung tích sẽ đến bắt’ nên bà Nga đã rút đơn.

Chủ tọa hỏi bà Nga là ông M. tố như vậy, nhưng thật tế sự việc như thế nào. Sau nhiều lần bà Nga trả lời quanh co, chủ tọa hỏi thẳng bà Nga là “Thực tế bị cáo có bán dâm không?” – Đến đây, bà Nga trả lời là “Không có”.

Nghe bà Nga trả lời vậy, Chủ tọa hỏi bà Nga, vì sao không bán dâm mà lại sợ tố? Đáp lời Tòa nhanh chóng, bà Nga nói rằng “Bị cáo bị… nhiễm suy nghĩ rằng, ở Việt Nam muốn vậy là được, nên bị cáo sợ!”

Liên quan tới bà Mai Phương, bà Nga nói rằng mình tin tưởng và làm theo ý bà Phương nhiều việc vì bà này từng nói quen biết rộng. “Thưa tòa, chị Mai Phương nói với bị cáo chị sẽ dàn xếp được mọi việc, ngay cả hôm trước khi bị cáo bị bắt 1 ngày, gặp chị Mai Phương, chị ấy nói sẽ sắp xếp ổn, vậy mà hôm sau bị cáo bị bắt” – bà Nga khai.

Cũng theo bà Nga, lý do mà bà không khai báo gì trong thời gian vừa qua là vì khi bị bắt, nhìn thấy tên những người trong hồ sơ vụ án, bà Nga nhìn thấy có những cái tên mà bà Mai Phương từng nhắc đến là có quan hệ.

“Bị cáo biết mình bị lừa nên đã im lặng từ đây” – Bà Nga lý giải lý do không khai báo gì với cơ quan điều tra trong suốt thời gian dài.

Theo Tiền Phong