Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch: Tôi không hiểu sai chỉ đạo của Phó Thủ tướng

Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch Nguyễn Văn Tuấn.

16h ngày 6/6, ông Nguyễn Văn Tuấn, Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch (Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch) đã gặp gỡ báo chí để giải đáp các thắc mắc xung quanh việc Bộ ra văn bản đề nghị xử lý phát ngôn của ông Huỳnh Tấn Vinh về Sơn Trà.

Trước đó, ngày 5/6, trả lời báo chí, thứ trưởng Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL) Huỳnh Vĩnh Ái đã lên tiếng nhận trách nhiệm cá nhân, đồng thời gửi lời xin lỗi Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, gửi lời xin lỗi ông Huỳnh Tấn Vinh và Hiệp hội Ddu lịch Đà Nẵng. Ông Ái cũng gửi lời xin lỗi công luận.

Ông Ái lý giải sự việc: Tổng cục Du lịch đã hiểu chưa đúng ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam. Phó Thủ tướng chỉ đạo Bộ VH-TT&DL trao đổi bằng văn bản với Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng và các tổ chức có liên quan để làm rõ những nội dung kiến nghị liên quan đến tính pháp lý của bản Quy hoạch Sơn Trà.

Tại buổi gặp gỡ chiều nay, báo chí đặt nhiều câu hỏi cho ông Nguyễn Văn Tuấn xoay quanh nội dung văn bản mà Tổng cục Du lịch tham mưu cho Thứ trưởng Huỳnh Vĩnh Ái ký.

Xin ông cho biết, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã chỉ đạo với ông như thế nào? Phó Thủ tướng chỉ đạo đến ông bằng phương cách nào, có bằng văn bản hay không?

Ông Nguyễn Văn Tuấn: Câu chuyện này là một quá trình mà sau khi có ý kiến của anh Huỳnh Tấn Vinh, thì Phó Thủ tướng Chính phủ Vũ Đức Đam đã chỉ đạo Bộ VH-TT&DL và TP Đà Nẵng xem xét báo cáo với Thủ tướng về những nội dung kiến nghị của anh Vinh. Trong quá trình đó, chúng tôi đã tập hợp các thông tin, có báo cáo lãnh đạo Bộ và báo cáo Thủ tướng.

Chúng tôi cũng cung cấp thông tin cho các cơ quan báo chí để hiểu biết một cách đầy đủ thông tin liên quan đến quy hoạch Sơn Trà cũng như một số ý kiến về Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng và một số tổ chức cá nhân có liên quan.

Trong quá trình đó, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã chỉ đạo chúng tôi phải lắng nghe, tập hợp ý kiến của các tổ chức, cá nhân một cách cầu thị, khách quan, khoa học để từ đó xem xét và có kiến nghị cụ thể. Thực hiện ý kiến đó, ngày 30/5, Bộ VH-TT&DL đã phối hợp với thành phố Đà Nẵng tổ chức toạ đàm về việc phát triển du lịch bền vững ở Sơn Trà.

Tại buổi toạ đàm, có nhiều ý kiến trong đó có phát biểu của anh Vinh cho rằng quy hoạch này đã vi phạm quy định tại một số luật.

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, cùng với việc chỉ đạo chúng tôi tiếp thu ý kiến thì cũng yêu cầu chúng tôi cũng cần phải xem xét các ý kiến và trao đổi với Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng cũng như anh Huỳnh Tấn Vinh về khía cạnh pháp lý để báo cáo các cơ quan có thẩm quyền.

Từ ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, với mong muốn anh Vinh nói rõ thêm rằng quy hoạch này vi phạm luật như thế nào, chúng tôi có dự thảo văn bản vào chiều thứ Sáu (2/6) gửi Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng với nội dung là Hiệp hội cùng trao đổi với anh Vinh về khía cạnh pháp lý của quy hoạch để chúng tôi báo cáo cơ quan có thẩm quyền.

Nội dung công văn này chỉ đề cập đến việc hiểu và phát biểu về góc độ pháp lý của Sơn Trà chứ không liên quan đến khía cạnh nghiên cứu khoa học về Sơn Trà. Tuy nhiên, chúng tôi rất lấy làm tiếc là trong công văn này có một số sai sót về nội dung, từ ngữ, tạo ra cách hiểu khác nhau, gây bức xúc trong dư luận. Nên khi có ý kiến của dư luận, Bộ đã cho thu hồi công văn trên.

Ông Tuấn khẳng định: Về việc này tôi rất lấy làm tiếc, tôi xin nhận trách nhiệm trước Bộ trưởng, Thứ trưởng và cao hơn là với Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cũng như dư luận về sự việc đáng tiếc này. Tôi coi đây là bài học rất đáng tiếc trong sự nghiệp, trong cuộc đời công tác của tôi. Tôi sẽ làm bản kiểm điểm gửi lãnh đạo Bộ VH-TT&DL.

Tại sao lại có chữ yêu cầu ông Vinh giải trình và đề nghị xử lý ông Vinh?.

- Chữ giải trình là chúng tôi muốn lắng nghe bản quy hoạch này nếu phạm luật thì vi phạm như thế nào. Bởi chúng tôi không chỉ có trách nhiệm về các vấn đề liên quan đến nội dung mà còn chịu trách nhiệm về các vấn đề pháp lý, nên chúng tôi mong muốn được hiểu rõ hơn về khía cạnh này. Nhưng cách dùng từ ngữ (trong văn bản - PV) thì lại gây hiểu nhầm, bức xúc trong dư luận. Chúng tôi xin nhận trách nhiệm.

Tại sao lãnh đạo Tổng cục Du lịch không ký văn bản mà lại tham mưu để lãnh đạo Bộ ký?

- Chúng tôi chỉ nghĩ rằng nếu lãnh đạo Bộ ký thì hiệu lực pháp lý của văn bản cao hơn, nên chúng tôi đề xuất văn bản như vậy. Còn thiếu sót trong việc soạn văn bản thì chúng tôi một lần nữa xin nhận trách nhiệm.

Thưa ông, việc cho rằng lỗi từ ngữ khi soạn thảo là khó chấp nhận?

- Chúng tôi mong muốn nhận được ý kiến của Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng cũng như anh Vinh chứ không có ý gì khác. Nhưng chúng tôi nhận sai là việc sử dụng từ ngữ như vậy đã gây ra cách hiểu khác nhau.

Ông đã xin lỗi ông Huỳnh Tấn Vinh chưa?

- Anh Ái là người đại diện Bộ là người ký công văn đã xin lỗi rồi. Đằng sau này có trách nhiệm của chúng tôi.

Nếu nói đây là sai sót về từ ngữ thì có mâu thuẫn với ý kiến hôm qua của Thứ trưởng Huỳnh Vĩnh Ái rằng ông đã hiểu nhầm ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam?

- Tôi không hiểu nhầm ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam. Nhưng khi thể hiện bằng văn bản thì chúng tôi có sai sót. Tôi không phủ nhận ý kiến của anh Vinh. Tôi chỉ phản biện là anh Vinh nói quy hoạch vi phạm Điều 30 Luật Đầu tư thì Bộ Tư pháp đã thẩm định và khẳng định quy hoạch không vi phạm Luật Đầu tư.

Tổng cục Du lịch đã họp và giải trình theo yêu cầu của Bộ chưa?

- Việc này mới xảy ra, tôi đang làm báo cáo giải trình với Bộ. Là người tham mưu để lãnh đạo Bộ ký công văn, tôi xin nhận trách nhiệm của mình. Đây là sai sót đáng tiếc, tôi là người nhận về mình sự sai sót đó. Tôi xin nhận trách nhiệm. Tôi không đổ lỗi cho bất kỳ ai trong câu chuyện này. Tôi rất mong dư luận chia sẻ với tôi.

Cuộc gặp gỡ trả lời báo chí của ông Nguyễn Văn Tuấn kết thúc sau 35 phút. Còn khá nhiều băn khoăn của báo chí liên quan đến câu chuyện này. Ông Tuấn cũng thừa nhận, có thể cuộc trả lời này chưa giải toả được những thắc mắc của báo chí và dư luận, nhưng ông mong dư luận chia sẻ câu chuyện này và hiểu rõ hơn vấn đề quanh văn bản đề nghị xử lý phát ngôn về Sơn Trà vừa qua.

H.Minh (ghi)