Thiếu nghiêm túc trước cử tri

Việc dừng chất vấn và trả lời chất vấn cho thấy Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường đã chưa làm tròn trách nhiệm của mình đối với cử tri và nhân dân, cho dù “bản báo cáo” có dài đến đâu đi nữa thì cũng… lạc đề, không đi vào vấn đề đang được quan tâm.

Ông Giám đốc Sở TNMT khệ nệ bưng chồng tài liệu bước lên bục phát biểu và mở báo cáo kết quả thực hiện Nghị quyết 05-NQ/TU ngày 18/8/2016 của BCH Đảng bộ tỉnh Thanh Hoá về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác bảo vệ môi trường đến năm 2020, định hướng đến năm 2025 dày 16 trang ra đọc được vài dòng thì bị chủ tọa kỳ họp- Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh- ngắt lời và cho rằng ông Giám đốc đã đi lạc đề so với câu hỏi cũng như thực trạng vấn đề ô nhiễm môi trường được cử tri, nhân dân đang quan tâm. Vậy nhưng ông Giám đốc Sở vẫn không nhận thức rõ được trách nhiệm, vẫn cố xin chủ tọa cho ông đọc một số nội dung trọng yếu viết trong báo cáo. Chủ tọa đành để ông Giám đốc Sở đọc, nhưng khi vị Giám đốc nọ vừa kết thúc phần trình bày thì Chủ tịch HĐND tỉnh phủ quyết, khẳng định không thể chất vấn được.

Hội trường phiên họp HĐND tỉnh im phăng phắc, các đại biểu không ai có ý kiến gì. Chủ tọa hỏi nhiều lần rằng, có tiếp tục chất vấn, trả lời chất vấn đối với Giám đốc Sở TNMT hay không? Vẫn chẳng một ai lên tiếng, chủ tọa đành chỉ định đích danh Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Đình Xứng có ý kiến. Ông Xứng quay sang thảo luận với ông Nguyễn Đức Quyền- Phó Chủ tịch UBND tỉnh điều gì đó, rồi đứng lên nói nước đôi rằng vừa đi công tác nước ngoài về nên không nắm rõ nội dung chất vấn về lĩnh vực môi trường. Theo ông Quyền, “tiếp tục chất vấn cũng được, HĐND cho dừng chất vấn cũng không sao”. Như vậy là vị Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hoá không có chính kiến rõ ràng, tự thoái thác trách nhiệm của mình đối với lãnh đạo Sở TNMT- chức năng của UBND tỉnh Thanh Hoá.

Lúc này, chủ tọa yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh có ý kiến. Ông Xứng đành phải đứng lên phát biểu thừa nhận: “Thời gian ngắn quá, anh em chưa đọc báo cáo (báo cáo của Sở TNMT)”. Song ông Xứng vẫn cứ đề nghị cho chất vấn và trả lời chất vấn đối với người đứng đầu ngành TNMT của tỉnh. Tại nơi nhận báo cáo số 157/BC-STNMT do ông Đào Trọng Quy ký ngày 5/7/2019 không gửi Chủ tịch UBND tỉnh mà chỉ gửi tới HĐND tỉnh. Song, với trách nhiệm của mình, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá phải có chỉ đạo cơ quan này nghiêm túc chuẩn bị trả lời chất vấn và có quyền yêu cầu Sở TNMT phải gửi báo cáo chất vấn, trả lời chất vấn sang để nghiên cứu, xem xét trước khi Sở TNMT trình bày tại kỳ họp, nhưng Chủ tịch UNBND tỉnh thừa nhận “thời gian ngắn quá...”. Ở đây đặt ra hai vấn đề, người đứng đầu UBND tỉnh Thanh Hoá, Thường trực UBND tỉnh Thanh Hoá chưa thực sự sâu sát, phó mặc trách nhiệm trả lời cho Sở TNMT. Thứ hai, khi nội dung trả lời chất vấn nêu ra trong báo cáo do ông Quy trình bày không đúng với câu hỏi của HĐND tỉnh đặt ra, đáng nhẽ ông Xứng phải dứt khoát tỏ rõ quan điểm thống nhất cho dừng phần chất vấn, trả lời chất vấn của Sở TNMT để nghiêm túc kiểm điểm lại, có lẽ cử tri, nhân dân dễ thông cảm hơn.

Nói thêm, khi chủ tọa kỳ họp hỏi nhiều lần có tiếp tục chất vấn Giám đốc Sở TNMT hay không, cũng không một đại biểu nào có ý kiến. Phải chăng các đại biểu đồng tình ủng hộ ông này tiếp tục thực hiện nghĩa vụ của mình? Sự thật không phải như vậy, bởi khi Chủ tịch HĐND tỉnh lấy biểu quyết dừng phần trả lời chất vấn đối với Giám đốc Sở TNMT thì có rất nhiều đại biểu HĐND cấp tỉnh, những người đang giữ các vị trí lãnh đạo chủ chốt ở các sở, ngành, huyện, thị, thành phố giơ tay thống nhất. Sau đó, Bí thư Tỉnh ủy hỏi tiếp: “Có ai đồng ý để anh Quy tiếp tục trả lời chất vấn?” Tịnh không một ai giơ tay. Sự im lặng đến khó hiểu này đủ chứng minh rằng, không chỉ ông Giám đốc Sở TNMT, không chỉ Chủ tịch UBND tỉnh, Phó Chủ tịch UBND tỉnh mà còn có nhiều đại biểu HĐND tỉnh Thanh Hoá khác đang né tránh, chưa thực sự thẳng thắn trước sự kỳ vọng, tin tưởng của cử tri.

Việc đổi mới chất vấn và trả lời chất vấn tại các kỳ họp HĐND thể hiện trách nhiệm của đại biểu trước cử tri, trước nhân dân. Và không phải ngẫu nhiên vấn đề ô nhiễm môi trường lại được cử tri, nhân dân, HĐND tỉnh Thanh Hoá quan tâm đưa ra bàn thảo công khai như vậy. Song, khi mà chủ tọa kỳ họp lấy biểu quyết thống nhất cho dừng chất vấn đối với ông Giám đốc Sở TNMT thì hình như vẫn có những đại biểu tỏ ra bàng quan. Trong khi các đại biểu giơ tay biểu quyết thì một số vị đại biểu ngồi trò chuyện với nét mặt rất vui tươi, phấn khởi. Cử tri, nhân dân khó có thể chấp nhận trước cách làm việc của những đại biểu HĐND chưa thực sự nghiêm túc, chưa làm tròn trọng trách của mình trước cử tri, trước nhân dân.

Anh Tuấn