V-League 2019: Dấu lặng từ trọng tài
Công tác trọng tài nhiều mùa giải qua đã gây nhiều cơn sóng ở V-League. Mùa giải năm nay, cho dù công tác này được BTC giải đấu tập trung đầu tư, làm tư tưởng kỹ và ít điều tiếng hơn nhưng vẫn còn không ít tiếng kêu than nơi nhiều đội bóng trong thời gian gần đây
Cầu thủ CLB TP HCM phản ứng với trọng tài Nguyễn Đình Thái về quyết định thổi phạt đền.
Nơi cuộc đua vô địch, đã có những quyết định của trọng tài mà người ta cho rằng có phần ưu ái cho Hà Nội FC trong khi đối thủ của họ CLB TP HCM thì nhận phần thua thiệt. Phải thẳng thắn thừa nhận rằng, Hà Nội FC có chất lượng đội hình cao và tốt nhất ở V-League hiện nay và việc họ vượt qua CLB TP HCM để một mình một ngựa trên con đường bảo vệ ngôi vương chẳng ai nghi ngờ. Thế nhưng, không phải không có những dấu hỏi với công tác trọng tài xung quanh cuộc đua này.
Trong trận đấu giữa Quảng Nam và TP HCM, tình huống gây tranh cãi diễn ra ở phút 45, trong một pha tấn công của đội nhà, hậu vệ Ngô Tùng Quốc có pha truy cản Gariel Santos bên ngoài, sát mép khu vực cấm địa. Cầu thủ của Quảng Nam đã ngã vào khu vực 16m 50, trọng tài Đình Thái đã cho đội nhà được hưởng 11m. Không đồng tình với quyết định oan ức từ trọng tài, hàng loạt cầu thủ đội khách TP HCM đã lao vào phản ứng một cách dữ dội khi cho rằng điểm tiếp xúc, phạm lỗi nằm ngoài khu vực cấm địa, không thể bị phạt đền. Mặc dù vậy, trọng tài Nguyễn Đình Thái vẫn giữ nguyên quyết định của mình. Trên chấm đá phạt đền, Hoàng Vũ Samson đã dễ dàng hạ gục thủ thành Nguyễn Thanh Thắng, đưa chủ nhà vượt lên ngay trước giờ nghỉ. Nhờ bàn thắng từ quyết định mang tính tưởng tượng của trọng tài Nguyễn Đình Thái, Quảng Nam đã có rất nhiều ưu thế về tâm lý ở hiệp 2, trước khi giành chiến thắng chung cuộc 2-0. Điều đáng nói là trận đấu tại Quảng Nam rất nhạy cảm khi đội chủ nhà buộc phải thắng để thoát khỏi nhóm rớt hạng, trong khi CLB TP HCM sau trận thua này đã bị đội đầu bảng Hà Nội FC bỏ xa 5 điểm ở cuộc đua vô địch.
Sau trận đấu, HLV Chung Hae Soung đã phải thốt lên: “Mấy trận vừa rồi, tôi nghe nhiều người nhắc đến câu nói của bầu Đức về “5 ông gầy đánh 1 ông mập”, tôi không quá quan tâm. Giờ đây tôi mới hiểu trận hôm nay không phải là bóng đá”. Dù Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền sau đó cho rằng trọng tài Nguyễn Đình Thái đã xử lý chuẩn xác trong trận Quảng Nam thắng TP HCM 2-0 nhưng chắc chắn phía CLB TP HCM không phục bởi thất bại này khiến họ gần như bị bỏ lại so với đối thủ trong cuộc đua vô địch.
Trong khi đó, ở cuộc đua trốn xuống hạng đang cực kỳ căng thẳng thì cũng không ít CLB đã than Trời với những quyết định của trọng tài. Những lượt đấu vừa qua, HAGL và Viettel liên tiếp kêu than khi bị mất những quả phạt đền đến từ nhận định của trọng tài. Viettel phản ứng trọng tài trong trận hòa 1-1 trước Quảng Nam với tình huống chạm tay cầu thủ đội khách rất rõ ràng. HAGL rơi vào cảnh “dở khóc dở cười” khi bị 1 quả phạt đền tranh cãi, mất 1 quả 11m rất rõ ràng trước CLB Thanh Hóa ở vòng 18. Tới vòng 20 trên sân Pleiku, tình huống trọng tài Đỗ Thanh Đệ từ chối thổi phạt đền cho HAGL khi đấu với Viettel cũng đã khiến cầu thủ HAGL phản ứng dữ dội. Xem lại băng ghi hình thì đó là một pha bóng mà HAGL đã mất oan 1 quả phạt đền. Sau đó Viettel đã có chiến thắng chung cuộc 3-2. Giám đốc điều hành CLB HAGL Tấn Anh đã bức xúc lên tiếng “Không phải HAGL thua mà chúng tôi mới có ý kiến. Vấn đề trọng tài đã có từ đầu mùa giải. Ở trận HAGL thua Sài Gòn trên sân nhà, trọng tài đã bỏ qua 2 quả penalty, và một số trận đấu khác nữa. Hiện nay, chúng tôi đang thống kê để làm báo cáo khiếu nại”. Cùng với đó, vị này còn tỏ ra bức xúc rất nhiều khi HAGL bị từ chối nhiều quả phạt đền ở mùa giải năm nay “Riêng mùa này, Văn Toàn đã có 7 tình huống sau 20 trận bị hậu vệ đối phương đốn ngã trong vòng cấm nhưng đều bị trọng tài bỏ qua”. Cũng ở vòng 20 trên sân Thống Nhất, trọng tài Nguyễn Văn Chôm và trợ lý số 1 Nguyễn Chí Trường từ chối một bàn thắng mười mươi khi bóng đã qua vạch vôi sau pha dứt điểm từ xa dội xà ngang của Geovane. Sai lầm của tổ trọng tài là một phần nguyên nhân khiến CLB Sài Gòn nhận thất bại trước Bình Dương và khiến Sài Gòn vẫn giậm chân tại chỗ với vị trí rất nguy hiểm - thứ 12 bảng xếp hạng.
Khi trọng tài gây sai sót, nhiều người lại kỳ vọng vào công nghệ VAR để có thể giải quyết những tranh cãi nhưng điều đó lúc này ở V-League chưa thể thực hiện. VPF đã lên kế hoạch từ đầu năm và dự kiến áp dụng công nghệ VAR (Video Assistant Referee) từ giai đoạn lượt về, nhưng mùa giải 2019 sắp kết thúc họ vẫn chưa thể sử dụng công nghệ hiện đại để hỗ trợ cho các trọng tài V-League. VPF đã ấp ủ sử dụng công nghệ VAR trong một số trận đấu quan trọng ở V.League mùa này. Thế nhưng, dù đó chỉ là giải pháp tình thế nhưng thực tế đã không triển khai được. Đích thân Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc VPF Trần Anh Tú đã thông báo khó áp dựng VAR bởi quy trình cấp phép để sử dụng VAR của FIFA không đơn giản và có thể V-League 2 vòng cuối sẽ xuất hiện trọng tài ngoại. VAR là công nghệ không chỉ VPF mà rất nhiều CLB mong đợi sẽ có trong mùa giải năm nay để bớt đi nỗi lo trọng tài. Tuy nhiên điều này khó xuất hiện ở V-League mùa giải năm nay do “FIFA vừa thay đổi chính sách giám sát, quản lý và cấp phép VAR cho các nước thành viên.