Đề nghị truy tố 15 bị can vụ gian lận điểm thi ở Hòa Bình

Đại Dương 23/09/2019 08:00

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất Kết luận điều tra bổ sung lần 2 và chuyển hồ sơ sang Viện KSND Tối cao đề nghị truy tố 15 bị can trong vụ án gian lận điểm thi ở Hòa Bình.

Theo đó, các đối tượng bị đề nghị truy tố gồm: Nguyễn Quang Vinh (53 tuổi, nguyên Trưởng phòng khảo thí Sở GDĐT tỉnh Hòa Bình), Đỗ Mạnh Tuấn (40 tuổi, nguyên Phó hiệu trưởng Trường PTDT nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy), Diệp Thị Hồng Liên (45 tuổi, nguyên Phó trưởng phòng, Phòng khảo thí), Nguyễn Khắc Tuấn (38 tuổi, chuyên viên phòng khảo thí), Nguyễn Thị Thu Loan (40 tuổi, nguyên giáo viên Trường THPT Lạc Long Quân), Nguyễn Thị Hồng Chung (39 tuổi, nguyên giáo viên Trường THPT Ngô Quyền), Bùi Thanh Trà (39 tuổi, nguyên giáo viên Trường PTTH Lương Sơn), Hồ Chúc (44 tuổi, nguyên giáo viên Trường THPT Thanh Hà), Khương Ngọc Chất (44 tuổi, nguyên Trưởng phòng an ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hòa Bình), Đào Ngọc Thuật (39 tuổi, nguyên giáo viên Trường THPT Mường Bi), Nguyễn Đức Hoàng (40 tuổi, nguyên Thanh tra viên Phòng Thanh tra), Nguyễn Tân Hưng (40 tuổi, nguyên cán bộ Phòng Khảo thí, Sở GDĐT tỉnh Hòa Bình), Quách Thanh Phúc (50 tuổi, nguyên Phó Hiệu trưởng Trường THPT 19-5), Lê Thị Hồng (50 tuổi, nguyên Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ), Phùng Văn Thụ (53 tuổi, nguyên Trưởng phòng Giáo dục thường xuyên, Giáo dục chuyên nghiệp tỉnh Hòa Bình).

Cơ quan điều tra xác định, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Nguyễn Quang Vinh và đồng phạm đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao chỉ đạo, can thiệp nâng điểm bài thi cho các thí sinh tham gia kỳ thị THPT Quốc gia 2017 và 2018.

Kết quả điều tra xác định 20 bài thi môn ngữ văn của 20 thí sinh được 18 giám khảo nhận mã phách, trực tiếp chấm, nâng điểm và ký hợp thức. Cơ quan ANĐT đã yêu cầu Bộ GDĐT thành lập Hội đồng và tiến hành chấm, thẩm định các bài thi ngữ văn có dấu hiệu được can thiệp nâng điểm.

Kết quả chấm thẩm định của Bộ GDĐT xác định 22 bài thi môn ngữ văn được nâng điểm từ 1,25 đến 4,5 điểm. Trong đó, tổ chấm thi của Nguyễn Thị Thu Loan chấm điểm nâng 10 bài thi; tổ chấm thi của Nguyễn Thị Hồng Chung nâng điểm 7 bài thi. Tổ chấm thi của Bùi Thanh Trà chấm nâng điểm 3 bài thi.

Tài liệu điều tra xác định, 65 thí sinh được can thiệp nâng điểm bài thi (64 thí sinh tham gia kỳ thi THPT quốc gia 2018, 1 thí sinh tham gia kỳ thi THPT Quốc gia 2017). Các thí sinh này đã sử dụng kết quả thi để xét tốt nghiệp THPT. Trong đó có 62 thí sinh sử dụng kết quả thi để xét tuyển vào các trường đại học, cao đẳng. 3 thí sinh không xét tuyển đại học, cao đẳng.

Đầu mối tiếp nhận thông tin các thí sinh cần can thiệp nâng điểm thi là Nguyễn Quang Vinh và Đỗ Mạnh Tuấn. Đỗ Mạnh Tuấn là người tổng hợp, lập danh sách các thí sinh cần can thiệp nâng điểm bài thi trắc nghiệm và bài thi tự luận môn ngữ văn.

Trong số 64 thí sinh được can thiệp nâng điểm trong Kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018, Đỗ Mạnh Tuấn khai nhận có 35/64 là đầu mối quan hệ của Đỗ Mạnh Tuấn. Số còn lại do Nguyễn Quang Vinh chuyển cho Đỗ Mạnh Tuấn...

Những người trung gian biết Nguyễn Quang Vinh, Đỗ Mạnh Tuấn chấm thi tại Kỳ thi THPT quốc gia 2018 tỉnh Hòa Bình nên đã chủ động liên hệ trao đổi, đưa thông tin thí sinh, tác động can thiệp, nâng điểm bài thi cho các thí sinh...

Theo kết luận điều tra, khoảng tháng 6/2018, do biết Đỗ Mạnh Tuấn là thành viên chấm thi trắc nghiệm Kỳ thi THPT quốc gia 2018 tỉnh Hòa Bình nên Hồ Chúc đã hẹn gặp Đỗ Mạnh Tuấn tại quán cà phê gần sân vận động huyện Lạc Thủy, thị trấn Chi Nê, tỉnh Hòa Bình. Tại đây, Hồ Chúc đã trao đổi, đặt vấn đề nhờ Đỗ Mạnh Tuấn nâng điểm thi cho 2 thí sinh Đỗ Trung Giang và Nguyễn Hà Hải Đăng, dự thi tại Trường THPT Thanh Hà, Lạc Thủy, là quan hệ quen biết của Hồ Chúc. Đỗ Mạnh Tuấn đồng ý. Khi chấm bài thi, Đỗ Mạnh Tuấn đã sửa chữa, can thiệp nâng điểm bài thi trắc nghiệm cho 2 thí sinh này. Sau khi có kết quả thi, Đỗ Mạnh Tuấn được Hồ Chúc chuyển cảm ơn 300 triệu đồng. Ngoài ra, Đỗ Mạnh Tuấn còn khai nhận được Đào Ngọc Thuật cảm ơn số tiền 250 triệu đồng, khi nhờ can thiệp nâng điểm bài thi cho 4 thí sinh. Khương Ngọc Chất cảm ơn 500 triệu đồng, khi nhờ can thiệp nâng điểm bài thi cho 2 thí sinh.

Tuy nhiên, cơ quan điều tra không đủ căn cứ kết luận phạm tội đưa và nhận hối lộ đối với khoản tiền này.

Đại Dương