'Sóng nổi' vụ ông Ngô Văn Tuấn xin thăng chức

Ông Ngô Văn Tuấn khi đương chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.

“Gục ngã” trước dư luận

Xin nhắc lại việc vào tháng 3 năm 2019, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá Ngô Văn Tuấn làm đơn xin được bổ nhiệm giữ chức Chánh Văn phòng Sở Xây dựng Thanh Hoá. Nếu xét ở góc độ tích cực thì ông Tuấn là người có ý chí, sẵn sàng bỏ qua dư luận, có thể ông đã lường trước được để mong muốn đạt một vị trí công tác tốt hơn. Và nguyện vọng của ông được UBND tỉnh chấp nhận, được người đứng đầu Sở Xây dựng là ông Đào Vũ Việt ký bổ nhiệm ông Tuấn làm thuộc cấp của mình. Việc ông Ngô Văn Tuấn chấp nhận về làm “lính” cho chính người giúp việc của ông trước đó khiến dư luận sửng sốt.

Song, cũng có không ít ý kiến cho biết, tính ông Tuấn là vậy. Có thể vì ông được tôi luyện từ khi còn làm chủ doanh nghiệp nên tinh thần, ý chí của ông sắt đá hơn? Không ít doanh nhân cũng từng chia sẻ rằng: Làm việc với ông Tuấn rất thích, ông ấy nói một là một, hai là hai, kết luận hội nghị rõ ràng, rành mạch, không có chuyện mập mờ để mọi người tự đọc ý tứ. Tinh thần đó được khẳng định, khi các ngành chức năng đang làm rõ những sai phạm xung quanh scandal mang tên Quỳnh Anh, nhiều người vẫn thường gặp vị Phó Chủ tịch đương nhiệm khi ấy đi đánh golf lúc rời nhiệm sở khi hết giờ làm việc. Và sau thời điểm ông bị kỷ luật, cách hết các chức vụ trong Đảng, bị Thủ tướng Chính phủ cách chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá, ông vẫn tới sân golf với tinh thần không có gì suy sụp cả.

Chưa bàn đến việc bổ nhiệm ông Ngô Văn Tuấn, Tổ trưởng Tổ giúp việc của Ban chỉ đạo Quy hoạch xây dựng phát triển đô thị - nhà ở thuộc UBND tỉnh Thanh Hóa giữ chức Chánh Văn phòng Sở Xây dựng vào ngày 29/3/2019 đúng hay sai, chúng tôi chỉ muốn nói đến câu chuyện ý chí. Ông Tuấn đã chiến thắng chính bản thân mình, chấp nhận vượt qua mọi dị nghị, chấp nhận về làm giúp việc tại nơi ông từng đứng đầu.

Thời điểm đó, có nhiều câu hỏi đặt ra, không biết lãnh đạo các phòng, hàng chục chuyên viên, lãnh đạo Sở Xây dựng ngày ngày phải đối diện với người trước đó từng giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh nay đảm nhiệm chuyện “bếp núc” ra sao? Liệu có gì đó như rào cản vô hình khiến cho không khí làm việc tại Sở này trở nên ảm đạm. Sở Xây dựng sẽ yêu cầu vị Chánh Văn phòng sắp xếp lịch họp, lịch công tác của lãnh đạo, việc điều xe đến những công việc không tên tuổi kiểu con mọn như ma chay, cưới hỏi ra sao? Thật khó tìm được câu trả lời chính xác.

Nhưng Sở Xây dựng may mắn, ông Ngô Văn Tuấn đã không còn giữ vững được ý chí và gục ngã trước sức ép của dư luận. Chính ông Tuấn phải thừa nhận rằng, do ảnh hưởng của dư luận quá lớn, ông không thể chịu đựng được nên lại viết đơn xin quay về vị trí cũ. Một câu chuyện thật như đùa và chưa từng có tiền lệ đã xảy ra, khi mà quyết định của ông Đào Vũ Việt - Giám đốc Sở Xây dựng ký bổ nhiệm Ngô Văn Tuấn làm tân Chánh Văn phòng còn chưa ráo mực thì chỉ 5 ngày sau cũng chính ông Việt lại phải ký quyết định huỷ bỏ quyết định nói trên. Chuyện khá hài hước nhưng có thật.

Không còn cách nào khác, ông Ngô Văn Tuấn quay về vị trí cũ, làm việc tại trụ sở của UBND tỉnh Thanh Hoá. Chúng tôi rất tò mò, không biết hàng ngày ông Tuấn có tới cơ quan làm việc hay không? Tìm hiểu từ nguồn tin của một số cán bộ công tác tại UBND tỉnh Thanh Hoá về trường hợp ông Tuấn, nét mặt họ đều biểu lộ sự căng thẳng và khá khẽ khàng: “Chả mấy khi thấy ông Tuấn tới cơ quan cả”. Thậm chí có người còn nói, họ chưa từng thấy ông Ngô Văn Tuấn kể từ sau ngày bị cách chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh. Hơn thế, căn phòng làm việc của vị Tổ trưởng Tổ giúp việc thường xuyên tắt đèn trong giờ hành chính nên mọi chuyện cũng trở nên như một sự nghiễm nhiên, không mấy ai quan tâm nữa.

Liệu ông Tuấn có đạt nguyện vọng?

Tưởng như sẽ không bao giờ phải xới xáo lại vụ “hotgirl Quỳnh Anh” xảy ra cách đây ít năm về trước thì bỗng dưng câu chuyện về ông Ngô Văn Tuấn lại tạo cơn “sóng nổi” trong dư luận, khi mà có thông tin rò rỉ từ nội bộ ra rằng: Ông Ngô Văn Tuấn - Tổ trưởng Tổ giúp việc của Ban chỉ đạo Quy hoạch xây dựng phát triển đô thị - nhà ở có đơn đề đạt nguyện vọng lên Thường trực Tỉnh uỷ, Thường trực UBND tỉnh Thanh Hoá mong muốn được chuyển công tác sang Ban Quản lý Dự án Đầu tư xây dựng các công trình dân dụng - công nghiệp Thanh Hóa, trực thuộc UBND tỉnh Thanh Hóa. Vị trí công tác mới mà ông Tuấn mong muốn là được bổ nhiệm giữ chức Phó Giám đốc Ban này.

Câu hỏi đặt ra ở đây là liệu ông Ngô Văn Tuấn có đạt được nguyện vọng của mình? Về việc này, ông Nguyễn Đình Xứng - Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá xác nhận với báo chí là ông Ngô Văn Tuấn đã gửi đơn đến Thường trực Tỉnh uỷ, Thường trực UBND tỉnh với mong muốn được chuyển công tác như nêu ở trên. Ông Xứng cho rằng: Chuyện ông Tuấn làm đơn bày tỏ nguyện vọng của mình là chuyện bình thường, song Thường trực Tỉnh uỷ cũng như Thường trực UBND tỉnh Thanh Hoá chưa xem xét đến lá đơn của ông Tuấn. Giả thiết đặt ra, nếu ngành chức năng tỉnh Thanh Hoá chấp thuận nguyện vọng của ông Tuấn thì có gì sai so với các quy định hiện hành về công tác tổ chức cán bộ?

Chúng tôi đi tìm câu trả lời, có ý kiến cho rằng nếu bổ nhiệm ông Ngô Văn Tuấn giữ chức Phó Ban Quản lý Dự án Đầu tư xây dựng các công trình dân dụng - công nghiệp Thanh Hóa là vi phạm điều 13, khoản 1, mục c, Quyết định 205-QĐ/TW quy định về việc kiểm soát quyền lực trong công tác cán bộ và chống chạy chức, chạy quyền do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thay mặt Bộ Chính trị ký ban hành ngày 23/9/2019. Cụ thể: “Đối với cán bộ bị cách chức thì đưa ra khỏi quy hoạch cán bộ (nếu đang có trong quy hoạch). Sau thời hạn ít nhất 60 tháng kể từ ngày đưa ra khỏi quy hoạch mới được xem xét quy hoạch cán bộ. Không bố trí làm công tác tham mưu, nghiệp vụ về tổ chức, cán bộ, kiểm tra, thanh tra”.

Trong khi đó, tính từ thời gian ông Tuấn bị cách hết các chức vụ trong Đảng vào ngày 17/12/2017 đến thời điểm chúng tôi viết bài này mới được 2 năm 12 ngày.

Song, cũng có ý kiến cho rằng: Thời gian chịu hình thức kỷ luật cách hết các chức vụ trong Đảng của ông Tuấn đã hết hiệu lực. Bởi Quyết định 205-QĐ/TW mới được ban hành cách đây hơn 3 tháng nên không thể mang ra để áp dụng đối với trường hợp của ông Ngô Văn Tuấn. Hơn thế, sau khi bị cách hết các chức vụ trong Đảng, ông Ngô Văn Tuấn không còn thuộc diện Thường vụ Tỉnh uỷ quản lý, việc bổ nhiệm hay không là do UBND tỉnh Thanh Hoá quyết định. Bên cạnh đó, nếu ông Tuấn có được bổ nhiệm giữ chức Phó Ban Quản lý Dự án Đầu tư xây dựng các công trình dân dụng - công nghiệp Thanh Hóa cũng chỉ tương đương chức vụ Trưởng phòng cấp sở, vì đây là đơn vị sự nghiệp không phải đơn vị quản lý nhà nước.

Quy định là như vậy nhưng thực sự nếu ông Tuấn đạt được nguyện vọng, chắc chắn dư luận trong xã hội sẽ tiếp tục “dậy sóng”. Không biết khi đó, ông Tuấn có vững vàng ý chí hay lại một lần nữa “gục ngã”? Và có câu hỏi đặt ra rằng: Tại sao ông Ngô Văn Tuấn quyết tâm và tràn đầy nhiệt huyết mong muốn đảm nhận những vị trí công tác được cho là tốt hơn vị trí hiện tại? Ông Tuấn muốn “ngã chỗ nào phải đứng lên ở chỗ đó” để cống hiến sức lực và trí tuệ của mình cho xã hội hay ông muốn “gỡ gạc” chút danh dự trong phần còn lại của quãng đời phấn đấu vì sự nghiệp chính trị của mình?

Anh Tuấn