Đại diện Sacombank đề nghị giảm án cho các cựu lãnh đạo, nhân viên ngân hàng

Ngày 29/7, TAND TP HCM tiếp tục xét xử vụ “siêu lừa” Dương Thanh Cường (nguyên Tổng GĐ Công ty Bình Phát, Chủ tịch HĐQT Công ty Thanh Phát) có liên quan đến bị cáo Trầm Bê (nguyên Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Phương Nam - được sáp nhập vào Sacombank từ 2015) cùng các đồng phạm về hành vi gây thất thoát số tiền 505 tỷ đồng tại ngân hàng trên.

Tại tòa, đại diện Agribank - CN 6 đề nghị tiếp tục kê biên đối với 23 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) để đảm bảo bồi thường cho Agribank số tiền 171 tỷ đồng và phần còn lại để khắc phục hậu quả cho Ngân hàng Phương Nam. Về các tài sản này, “siêu lừa” Dương Thanh Cường từng khai đã cầm cố các tài sản ở Agribank - CN 6 trót lọt mà không bị phát hiện. Sau đó, khi mang 23 tài sản sang Ngân hàng Phương Nam làm tài sản đảm bảo để hoàn tất hồ sơ vay vốn, ông Cường cũng không thành thật với các nhân viên, cán bộ ngân hàng này về việc các tài sản đã được thế chấp toàn bộ ở một ngân hàng khác.

Do đó, đại diện Agribank - CN 6 cho rằng các GCNQSDĐ được thế chấp lại ngân hàng, sau đó ông Cường mượn đi photo nhưng lại mang sang Ngân hàng Phương Nam để thế chấp tiếp tục vay tiền. Phía Agribank cũng đề nghị HĐXX tuyên ông Cường có trách nhiệm phải bồi thường thiệt hại các khoản vay khác cho Agribank liên quan đến các phát sinh của 23 “sổ đỏ” nêu trên.

Tại tòa, bị cáo Trầm Bê (VKS đề nghị 6-7 năm tù) cho rằng, việc ông liên quan đến vụ án này hoàn toàn là bị động và bị lừa bởi ông Cường nhưng VKS lại nêu quan điểm hành vi của mình gây nguy hiểm đặc biệt nghiêm trọng, cần cách ly xã hội....là không phù hợp. Ông Trầm Bê cho rằng, theo quy định ngân hàng thì không được mang các tài sản thế chấp (chẳng hạn “sổ hồng” ra khỏi ngân hàng. Nhưng Agribank đã cho ông Cường mượn mang đi rồi 3 năm sau Agribank mới lên tiếng là cần phải xem xét, truy trách nhiệm.

Trước đó, luật sư của bị cáo Trầm Bê phủ nhận các cáo buộc của đại diện VKS, cho rằng không khách quan và thuyết phục. Ông Trầm Bê chỉ đóng vai trò thứ yếu trong toàn bộ quá trình xét duyệt cho ông Cường vay vốn.

Trước đó, về phía đại diện Sacombank cũng cho rằng, ngân hàng Phương Nam sáp nhập vào Sacombank từ tháng 10 năm 2015. Khi nhận bàn giao khoản phải thu là 505 tỷ đồng và 23 bản chính giấy CNQSDĐ từ ngân hàng Phương Nam. Do đó, ngân hàng muốn thu hồi số tiền này bằng cách giao cho Sacombank xử lý 23 Giấy CNQSDĐ nêu trên.

Tranh tụng tại tòa, đại diện Sacombank cũng nêu quan điểm cho rằng bị cáo Dương Thanh Cường phải là người chịu trách nhiệm về thiệt hại. Trong khi đó, các nguyên cán bộ, nhân viên Ngân hàng Phương Nam đều bị Cường lừa. “Chúng tôi mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho chín bị cáo”, đại diện Sacombank đề nghị.

Lê Anh