Vì sao VKS kháng nghị án sơ thẩm liên quan ông Nguyễn Thành Tài?
Ngày 3/10, Viện trưởng Viện KSND TP HCM cho biết, đã ban hành kháng nghị một phần đối với bản án sơ thẩm Vụ gây lãng phí, thất thoát tài sản Nhà nước xảy ra tại khu “đất vàng” 8-12 Lê Duẩn, Quận 1, TP HCM, liên quan đến nguyên Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP Nguyễn Thành Tài và nhiều đồng phạm.
Cụ thể, VKS đề nghị TAND cấp phúc thẩm xét xử theo hướng xác định lại thiệt hại vụ án. Trước đó, cáo trạng của VKS xác định vào thời điểm khởi tố vụ án, hành vi phạm tội của ông Nguyễn Thành Tài và các đồng phạm đã gây thất thoát, lãng phí hơn 1.927 tỷ đồng của Nhà nước. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm của TAND TP tuyên vào ngày 20/9 nhận định, thiệt hại thực tế vào thời điểm Sở TNMT TP cấp GCNQSDĐ tại địa chỉ 8-12 Lê Duẩn là hơn 252,8 tỷ đồng.
VKS nhận định việc xác định thiệt hại của cấp sơ thẩm là không phù hợp nên đã kháng nghị một phần bản án. Cơ quan này vẫn giữ quan điểm thiệt hại của vụ án là hơn 1.927 tỷ đồng.
Như đã thông tin, bản án sơ thẩm tuyên phạt ông Nguyễn Thành Tài 8 năm tù; Lê Thị Thanh Thúy (Chủ tịch Công ty TNHH MTV Hoa Tháng Năm, kiêm Chủ tịch HĐQT Công ty CPĐT Lavenue) 5 năm tù cùng về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Cùng tội danh trên, ông Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP HCM) lĩnh án 5 năm tù. Tổng hợp bản án đang bị tuyên trong vụ án khác, ông Kiệt lãnh tổng cộng 11 năm 6 tháng tù giam.
Các bị cáo Nguyễn Hoài Nam (nguyên Bí thư Quận ủy Quận 2) bị tuyên 4 năm tù, thời hạn tù tính từ thời gian bắt thi hành án.
Ông Trương Văn Út bị tuyên phạt 3 năm tù. Ông Út cũng phải chịu mức án tổng hợp từ vụ án khác, tổng cộng phải thụ án trong 8 năm tù.
Bản án sơ thẩm nhận định, khu nhà đất số 8-12 đường Lê Duẩn có tổng diện tích gần 5.000m2 thuộc sở hữu Nhà nước. Năm 2007, UBND TP HCM có chủ trương phê duyệt cho đầu tư xây dựng khách sạn và một phần làm trung tâm thương mại tại khu đất này.
Ông Nguyễn Thành Tài, khi đó là Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP HCM đã ký nhiều quyết định giao lô đất cho tư nhân (Công ty Lavenue) tham gia thực hiện dự án. Dù biết rõ khu đất là thuộc sở hữu nhà nước, nhưng ông Tài và các đồng phạm Đào Anh Kiệt, Nguyễn Hoài Nam và Trương Văn Út vẫn vi phạm pháp luật trong quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước.
Hành vi của các bị cáo đã gây hậu quả biến khu đất trung tâm TP HCM từ sở hữu Nhà nước sang sở hữu của doanh nghiệp tư nhân, gây thất thoát, lãng phí cho Nhà nước với số tiền nhiều tỷ đồng.