Cựu Phó Chủ tịch TP HCM Nguyễn Thành Tài bị đề nghị 5-6 năm tù
Nữ đại gia Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương) bị đề nghị án tù chung thân, trong khi ông Nguyễn Thành Tài, nguyên Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP HCM bị đề nghị mức án từ 5-6 năm tù giam....
Đến trưa 22/3, Hội đồng xét xử thuộc TAND TP HCM đã hoàn tất phần luận tội và công bố các mức án đối với các bị cáo trong vụ hoán đổi hai khu đất vàng tại trung tâm TP HCM, gây thất thoát cho ngân sách nhà nước số tiền lên đến 186 tỷ đồng.
Vụ án hoán đổi khu đất ở địa chỉ số 57 đường Cao Thắng (Q.3) lấy khu đất ở số 185 đường Hai Bà Trưng (Quận 3) phải tạm hoãn trong 5 ngày qua do nữ đại gia Dương Thị Bạch Diệp bức xúc gây rối tại phiên tòa.
Trong ngày đầu tiên xét xử trở lại, đại diện cơ quan công tố đề nghị mức hình phạt đối với bà Dương Thị Bạch Diệp án tù chung thân về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"; ông Nguyễn Thành Tài, nguyên Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP HCM mức án từ 5-6 năm tù về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Cơ quan công tố cũng đề nghị mức án đối với nhiều cựu quan chức TP HCM, trong đó ông Vi Nhật Tảo, nguyên Giám đốc Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP HCM từ 5-6 năm tù giam. Ông Trần Nam Trang, nguyên Phó Giám đốc Sở Tài chính TP HCM bị đề nghị 3 năm tù treo. Ông Nguyễn Thành Rum, nguyên Giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch TP HCM bị đề nghị từ 4-5 năm tù giam.
Các bị cáo Lê Tôn Thanh, nguyên Phó Giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch TP HCM bị cáo buộc 3 năm tù treo; bị cáo Đào Anh Kiệt, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường TP HCM từ 4-5 năm tù giam; bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn, nguyên Phó Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường TP HCM từ 5-6 năm tù giam; bị cáo Huỳnh Kim Phát, nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP HCM từ 3-4 năm tù giam; bị cáo Lê Văn Thanh, nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP HCM từ 3-4 năm tù giam.
Các bị cáo thuộc nhóm cựu quan chức TP HCM đều bị cáo buộc về tội danh "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Khi đề nghị mức án chung thân, đại diện Viện KSND TP HCM khẳng định bà Dương Thị Bạch Diệp dù biết sai nhưng vẫn cố tính thực hiện hành vi phạm pháp nhằm chiếm đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu nhà nước, với số hơn 186 tỷ đồng.
“Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây ảnh hưởng không nhỏ đối với niềm tin của nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước”.
Đại diện cơ quan công tố khẳng định, có đủ căn cứ khẳng định bà Bạch Diệp có hành vi gian dối khi thỏa thuận với bị cáo Vy Nhật Tảo, nguyên Giám đốc Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP HCM về việc mang tài sản thuộc sở hữu tư nhân tại 57 Cao Thắng đổi lấy tài sản thuộc sở hữu nhà nước là khu đất 185 Hai Bà Trưng.
Đối với địa chỉ trụ sở Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP HCM, thực tế bà Bạch Diệp chỉ cung cấp cho cơ quan chức năng bản photo giấy tờ sở hữu khu đất (57 Cao Thắng), nhưng giấy tờ này chỉ thể hiện hiện trạng chưa thế chấp, chưa đăng ký giao dịch bảo đảm.
Cơ quan công tố xác định nữ đại gia Bạch Diệp đã mang tài sản này thế chấp tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank), để vay 8.700 lượng vàng. Sau khi hoán đổi tài sản thành công, nhận giấy tờ sở hữu khu đất 185 Hai Bà Trưng, bà Diệp không trả nợ cũ mà mang tài sản đến ngân hàng khác, tiếp tục vay vốn. Từ đó, bà Diệp chiếm đoạt tài sản thuộc sở hữu nhà nước hàng trăm tỷ đồng.
Quá trình xét xử tại tòa, bà Diệp luôn phủ nhận hành vi phạm tội, tuy nhiên thừa nhận có việc hoán đổi các lô đất. Đại diện Viện KSND TP cho rằng, bà Bạch Diệp không có căn cứ phủ nhận trách nhiệm. Với tư cách Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương, nữ đại gia là người trực tiếp ký biên bản họp tại Công ty Diệp Bạch Dương, có nội dung đồng ý vay vốn. Ngoài ra, kết luận giám định cũng nêu rõ tất cả chữ ký trong những văn bản nêu trên đều là chữ ký của bà Diệp.
Đối với nguyên Phó Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Thành Tài, bị cáo buộc không phụ trách xử lý, sắp xếp lại tài sản nhà nước; không là thành viên Ban chỉ đạo 09 TP HCM. Dù vậy, ông Tài đã ký văn bản có nội dung chấp thuận phương án hoán đổi hai khu đất.
Ông Nguyễn Thành Tài cũng không sát sao chỉ đạo kiểm tra, xác minh điều kiện pháp lý khu đất 57 Cao Thắng, dẫn đến hậu quả tài sản nhà nước thất thoát.
Tại tòa, ông Tài đã thừa nhận sai phạm, đồng thời có đề nghị HĐXX xem xét điều kiện, hoàn cảnh phạm tội do bản thân quá tin tưởng vào bộ phận tham mưu. Về vấn đề này, đại diện cơ quan công tố tiếp thu một phần và đề nghị HĐXX ghi nhận mọi tình tiết giảm nhẹ, từ đó cân nhắc mức hình phạt đối với cựu Phó Chủ tịch UBND TP HCM.