Vô cảm hay tiêu cực?

Sự việc kéo dài từ 2015 tới thời điểm hiện nay, người dân đã nhiều lần gửi đơn khiếu nại, tố cáo đến Sở Xây dựng, UBND TP Hà Nội, Thanh tra Bộ Xây dựng, nhưng rồi như ném đá ao bèo, không có cơ quan nào đứng ra giải quyết. Chỉ đến khi người dân gửi đơn vượt cấp lên Thanh tra Chính phủ, hàng loạt vi phạm mới được làm rõ.

Thanh tra Chính phủ khẳng định, chủ đầu tư xây dựng chung cư Intracom 1 Trung Văn đã để xảy ra hàng loạt sai phạm, như: Tự ý nâng/giảm chiều cao các tầng, thay đổi diện tích căn hộ, chuyển đổi công năng các tầng kỹ thuật, áp mái thành các căn hộ để bán. Giả dụ người dân không có đơn khiếu nại, tố cáo thì các cơ quan chức năng của Hà Nội và Bộ Xây dựng còn có thể không biết. Song, đã nhận đơn của người dân, nhưng các cơ quan này vẫn không giải quyết triệt để.

Việc Thanh tra Bộ Xây dựng, Sở Xây dựng và UBND TP Hà Nội không giải quyết chỉ có thể: Một là vô trách nhiệm trong thi hành công vụ, hai là có sự nhấm nháy tiêu cực với chủ đầu tư.

Dư luận xã hội có quyền nghi ngờ cơ quan chức năng của Hà Nội và Bộ Xây dựng bao che, tiếp tay cho sai phạm của Công ty Intracom. Chẳng phải từng có tiền lệ một tổ công tác Thanh tra Bộ Xây dựng tống tiền bị bắt giam đó sao?

Sự ngờ vực của dư luận càng được khẳng định, khi mà kết luận của Thanh tra Chính phủ chỉ ra rằng, từ 2015, đơn vị này đã phát hiện nhiều sai phạm tại tòa nhà chung cư Intracom 1 Trung Văn nhưng không xử lý, hoặc kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý dứt điểm. Vì sao phát hiện sai phạm mà không xử lý?

Giả sử, nếu người dân không khiếu nại, tố cáo vượt cấp, Thanh tra Chính phủ không vào cuộc, liệu những sai phạm nghiêm trọng của chủ đầu tư tòa nhà chung cư Intracom 1 Trung Văn có bị phanh phui hay không? Liệu Thanh tra Bộ Xây dựng có bị “lòi đuôi” là biết rõ mà vẫn bỏ qua vi phạm của Công ty Intracom hay không?

Nói như vậy có lẽ những cán bộ, công chức từng thanh tra chung cư Intracom sẽ phản ứng và nói rằng đã từng xử phạt hành chính chủ đầu tư. Vâng, xin thưa khi phát hiện vi phạm nghiêm trọng thì không phải là “phạt rồi cho tồn tại”, mà phải là khắc phục hiện trạng, tức là phải dỡ bỏ phần xây dựng sai phạm về chiều cao, diện tích, công năng...

Hơn nữa, kể cả có “phạt cho tồn tại”, thì Thanh tra Bộ Xây dựng cũng cần phải chuyển hồ sơ vụ việc đến UBND TP Hà Nội, Sở Xây dựng để yêu cầu, hướng dẫn thực hiện việc điều chỉnh giấy phép xây dựng, điều chỉnh quy hoạch thiết kế. Đằng này, chỉ ra một cái biên bản phạt hành chính để thể hiện đã thực hiện chức trách, nhiệm vụ cho xong.

Không chỉ có Thanh tra Bộ Xây dựng “mắt nhắm, mắt mở” cho vi phạm của chủ đầu tư nhà Intracom 1 Trung Văn, mà UBND TP Hà Nội cũng thể hiện sự vô cảm trước bức xúc của người dân. Thanh tra Chính phủ khẳng định, Ban Tiếp công dân Trung ương đã nhiều lần chuyển đơn, nhưng UBND TP Hà Nội không thụ lý giải quyết.

Đến thời điểm này, tất cả đều chỉ là sự nghi ngờ, chưa có bất cứ căn cứ nào khẳng định các cơ quan chức năng của Hà Nội và Bộ Xây dựng có các hành vi tiêu cực để lờ đi sai phạm của Công ty Intracom. Song, vì thế càng cần cơ quan bảo vệ pháp luật phải nhanh chóng vào cuộc để làm rõ, xử lý nếu có vi phạm, tiêu cực, lợi ích nhóm.

Trắng đen thế nào thì cần kết luận của cơ quan điều tra. Song, thái độ hành xử của các cơ quan chức năng Hà Nội và Bộ Xây dựng nói lên điều gì? Vấn đề ở chỗ, ngay cả khi không phải tiêu cực, chỉ là vô cảm thôi thì những người liên quan cũng đáng bị xử lý nghiêm khắc.

Tinh Anh