Cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam: Bị đề nghị mức án từ 9-10 năm tù giam
Với tội danh “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí", cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, bị cáo Trần Văn Nam bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 9-10 năm tù. Cùng tội danh, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Thanh Liêm (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương) từ 9-10 năm tù; bị cáo Phạm Văn Cành (cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) 4-5 năm tù.
Chiều 19/8, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa trong vụ án chuyển nhượng “đất vàng” sai quy định ở Bình Dương đã tiến hành đề nghị mức án với 28 bị cáo. Trong đó có những cựu lãnh đạo tỉnh Bình Dương, như: Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy); Trần Thanh Liêm (cựu Chủ tịch UBND tỉnh); Phạm Văn Cành (Cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy), Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Bình Dương); Trần Nguyên Vũ (cựu Tổng Giám đốc)...
Với 2 tội danh "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và “tham ô tài sản”, bị cáo Nguyễn Văn Minh bị đề nghị từ 29-30 năm tù. Trần Nguyên Vũ từ 24-26 năm tù.
Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 3 năm tù đến 23 năm tù. Đồng thời, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tuyên trả lại diện tích đất hơn 1,4 triệu m2 cho Tỉnh ủy Bình Dương.
Quá trình 5 ngày xét xử, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, bị cáo Trần Văn Nam khẳng định, trong lời khai tại tòa “không bao che cho doanh nghiệp làm sai”. Theo bị cáo Nam, sau khi biết việc mua bán đất có vấn đề, đã kiên quyết chỉ đạo Tỉnh ủy Bình Dương họp để thanh tra, kiểm tra, “làm cho ra vấn đề”. Việc áp giá đất thấp hơn quy định, bị cáo Nam khai rằng do tin tưởng vào cấp dưới tham mưu nên đã ký duyệt.
Tuy nhiên, Viện Kiểm sát đã cáo buộc bị can Trần Văn Nam là cán bộ trải qua nhiều vị trí công tác trước khi giữ chức vụ cao nhất là Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương; lẽ ra bị cáo phải gương mẫu trong thực thi công vụ, phải hướng dẫn cán bộ cấp dưới làm đúng pháp luật, không để xảy ra vụ việc.
Với trách nhiệm là người đứng đầu, bị cáo Trần Văn Nam đã ký các văn bản gây thất thoát lớn tài sản của nhà nước. Bị cáo Trần Văn Nam phải chịu trách nhiệm trong những quyết định và chỉ đạo của mình.
Bị cáo Nam cũng được coi là có thành tích trong công tác, đã khắc phục một phần số tiền thiệt hại. Đây là những tình tiết giảm nhẹ.
Trước đó, cáo trạng và diễn biến phiên tòa thể hiện 2 bị cáo Trần Văn Nam và Trần Thanh Liêm đã ký những văn bản, đồng ý áp giá đất thấp hơn mức giá quy định (cụ thể là hơn 51.000 đồng/m2 đất) để giao các diện tích “đất vàng” cho Tổng Công ty Bình Dương, thời điểm đó do bị cáo Nguyễn Văn Minh làm Chủ tịch. Các diện tích “đất vàng” gồm 145ha (Khu nghỉ dưỡng đảo Hồ Điệp) và 43ha tại phường Hòa Phú, TP Thủ Dầu Một.
Sau đó, bị cáo Nguyễn Văn Minh cùng cấp dưới dùng các diện tích đất này để góp vốn vào các công ty tư nhân (công ty Tân Phú, Tân Thành, Âu Lạc, Impco...) biến đất công thành đất tư, hưởng lợi số tiền lớn. Các bị cáo trong vụ án được xác định gây thiệt hại cho nhà nước số tiền hơn 5.000 tỷ đồng.
Ngày 27/7/2021, cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam ông Trần Văn Nam - cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương khóa XIV. Các quyết định này đã được Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn. Việc khởi tố, bắt tạm giam ông Trần Văn Nam là bước tiếp theo trong vụ án "vi phạm quy định về quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương (còn gọi là Tổng Công ty 3-2).
Ông Nam chịu trách nhiệm trực tiếp khi giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh đã ký văn bản áp dụng giá đất tính thu tiền sử dụng đất, vi phạm quy định pháp luật về đất đai, gây thất thoát lớn ngân sách nhà nước.
Trước đó, ngày 6/7/2021, Hội nghị lần thứ 3 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII đã bỏ phiếu kỷ luật ông Nam bằng hình thức "cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng" trong 3 nhiệm kỳ liên tiếp, từ năm 2010 đến khi bị bắt.
Ngày 10/6/2021, Hội đồng Bầu cử quốc gia có nghị quyết không xác nhận tư cách đại biểu của ông Nam vì "không đủ tiêu chuẩn làm đại biểu Quốc hội khóa XV (nhiệm kỳ 2021-2026)" do liên quan đến các vi phạm đã được Trung ương làm rõ.