Án chung thân cho đối tượng dùng xe taxi tông bảo vệ tử vong

Trước đó, chiều 28/3, nhận được tin báo tại một khu đô thị ở huyện Gia Lâm, Hà Nội xảy ra vụ lái xe taxi tông trọng thương bảo vệ, Công an huyện Gia Lâm lập tức đến hiện trường điều tra làm rõ nguyên nhân vụ việc.

Tại hiện trường, xe ô tô biển số 29E-012.42 bị hư hỏng, móp phần đầu, ô tô Mercedes GLC 300 và ô tô Huyndai Tucson màu đen hư hỏng phần đuôi xe. Nạn nhân được người dân đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng đã tử vong trong đêm. Lái xe taxi Trịnh Bá Trọng không hợp tác, nhiều lần không chịu thổi vào máy đo nồng độ cồn. Công an huyện Gia Lâm đã đưa Trọng về trụ sở để điều tra làm rõ.

Kết quả đo nồng độ cồn của Trọng là 0,454 mg/l khí thở. Mức vi phạm này vượt mức xử lý kịch khung theo quy định tại Nghị định 100 (trên 0,4 mg/l khí thở).

Quá trình điều tra, cơ quan Công an xác định, Trịnh Bá Trọng điều khiển ô tô biển số 29E-012.42 đỗ tại nút giao Hải Đăng 3 - Hải Đăng 9 (thuộc nội Khu đô thị tại huyện Gia Lâm). Chiếc xe sau đó bị anh Vũ Trung Dũng (SN 1997, bảo vệ Khu đô thị) nhắc nhở việc đỗ sai quy định. Sau khi Trọng ra xe lên ô tô và di chuyển, anh Dũng phát hiện nên đã sử dụng xe máy đuổi theo Trọng và yêu cầu dừng lại xử lý theo quy định.

Lúc này, Trọng không dừng lại mà lái ô tô taxi đâm vào xe máy của anh Dũng khiến anh Dũng bị thương rất nặng và tử vong sau đó. Ngoài ra, chiếc taxi do Trọng điều khiển còn va chạm với ô tô Mercedes GLC 300 và ô tô Huyndai Tucson màu đen gây hư hỏng phần đuôi xe.

Ngay khi vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại khu đô thị, người dân cùng bảo vệ khu khu đô thị khống chế Trọng và bàn giao cho cơ quan Công an xử lý theo quy định.

Trả lời thẩm vấn tại phiên tòa, bị cáo Trọng thừa nhận, khi đó bị cáo sử dụng rượu bia, biết có sai phạm trong khi sử dụng rượu bia vẫn lái xe và đã gây tai nạn.

Bị cáo Trọng cho rằng, anh ta không cố tình đâm vào nạn nhân mà do bị nhiều bảo vệ đuổi theo nên sợ hãi, hoảng loạn, mất bình tĩnh nên đã đâm vào nạn nhân do không xử lý kịp.

Trình bày quan điểm luận tội, đại diện Viện Kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa nhận thấy, bị cáo Trọng đã thấy trước hậu quả của hành vi đâm xe ô tô vào bảo vệ khu đô thị, nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội là coi thường pháp luật. Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, nhưng hành vi của bị cáo đã thể hiện rõ ý chí côn đồ, phạm tội quyết liệt nên cần xử lý nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

Từ phân tích trên, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo trọng tù chung thân về tội “giết người”.

Tham dự phiên tòa, đại diện gia đình bị hại ngoài đề nghị xử phạt bị cáo Trọng mức án nghiêm khắc về tội giết người còn đề nghị truy tố thêm bị cáo Trọng về tội “vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng”.

Nói lời sau cùng trước khi Tòa nghị án, bị cáo Trọng thể hiện sự ăn năn, hối hận và xin lỗi với gia đình bị hại, đồng thời mong Hội đồng xét xử và gia đình bị hại cho bị cáo sớm có cơ hội trở về với gia đình, xã hội, tiếp tục khắc phục những lỗi lầm đã gây ra.