Cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương bị đề nghị 20 năm tù
Ngày 30/9, phiên tòa xét xử 65 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương và một số đơn vị liên quan chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Mai Anh mức án 15-16 năm tù về tội “đưa hối lộ”, 8-9 năm tù về tội “môi giới hối lộ” và 17-18 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Nguyễn Thị Mai Anh là 30 năm tù.
Bị cáo Lê Văn Đông (chồng Mai Anh) bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 9-10 năm tù về tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 8-9 năm tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt cho bị cáo Đông từ 17-19 năm tù.
Đối với nhóm bị cáo bị xét xử về tội “nhận hối lộ”, Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Trần Văn Trường (cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương) mức án 20 năm tù, Ngô Văn Vinh (cựu Viện trưởng) mức án 7-8 năm tù, Lâm Văn Thành và Dương Văn Lương (cùng là cựu Phó viện trưởng) lần lượt mức án từ 10-11 năm tù và 9-10 năm tù.
Đặng Thị Hòa (vợ bị cáo Trường, cựu nhân viên Viện Pháp y tâm thần Trung ương) bị đề nghị mức án từ 8-9 năm tù, Nguyễn Đức Hinh (cựu Điều dưỡng trưởng Khoa Chữa bệnh bắt buộc nữ) từ 7-8 năm tù, Tạ Trung Kiên (cựu cán bộ phụ trách Khoa Điều trị bắt buộc nữ) từ 7-8 năm tù, Dương Văn Biết (cựu Trưởng Khoa Giám định) từ 8-9 năm tù.
Các bị cáo còn lại bị Viện Kiểm sát đề nghị các mức án từ 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 18 năm tù.
Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Mai Anh vốn là người phải chữa bệnh bắt buộc tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, nhưng đã dùng tiền và các lợi ích vật chất để tạo quan hệ với nhiều cán bộ, nhân viên tại đây.
Cơ quan tố tụng xác định Mai Anh đưa hối lộ hơn 1,54 tỷ đồng để được tạo điều kiện trong thời gian chữa bệnh và tác động đến một số công việc tại viện.
Từ những mối quan hệ này, Mai Anh nhận tiền của nhiều bị can, bị cáo, bị án hoặc người nhà của họ để làm trung gian tác động đến các hội đồng giám định. Số tiền Mai Anh phải chịu trách nhiệm về hành vi môi giới hối lộ gần 5,97 tỷ đồng, trong đó hưởng lợi gần 4,12 tỷ đồng.
Tiền được bị cáo Mai Anh chuyển một phần cho những người có khả năng tác động đến kết quả giám định, trong đó có Trần Văn Trường và Hoàng Tất Thành (Giám đốc Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc).
Ngoài ra, Mai Anh còn bị xét xử về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tổng cộng 3,77 tỷ đồng của 2 người. Mai Anh nhận tiền và hứa có thể tác động để 2 người đang vướng vòng lao lý được giám định, kết luận mắc bệnh tâm thần và đi chữa bệnh bắt buộc. Tuy nhiên, Mai Anh không sử dụng số tiền này vào việc đã hứa mà chiếm đoạt.
Cựu Viện trưởng Trần Văn Trường bị cáo buộc nhận trực tiếp 4,68 tỷ đồng từ Mai Anh, Vũ Ngọc Trung, Trần Thị Hương và một số người khác, liên quan việc ra kết luận giám định không đúng thực trạng bệnh cho 27 trường hợp là bị can, bị cáo, bị án, qua đó giúp họ được áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc. Sau khi nhận tiền, bị cáo Trường chia một phần cho các thành viên khác trong hội đồng giám định.
Cựu viện trưởng còn nhận hơn 3,34 tỷ đồng liên quan việc tuyển dụng người vào viện, tạo điều kiện cho Mai Anh ở phòng riêng cùng 2 con nhỏ và một số việc liên quan đến đi học, chuyển khoa của nhân viên.
Trong 2 ngày xét hỏi, Hội đồng xét xử làm rõ việc bị cáo Đặng Thị Hòa nhận tiền của bị cáo Mai Anh để tác động chồng là bị cáo Trần Văn Trường (cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương) tạo điều kiện cho Mai Anh trong thời gian chữa bệnh.