Đại biểu tái cử cần về địa phương ứng cử để lấy ý kiến

Thiếu tướng Võ Sở.

Theo Thiếu tướng Võ Sở, ông đã tham gia 3 cuộc họp liên quan đến vấn đề hiệp thương. Lần thứ nhất là hiệp thương về số lượng. Lần thứ 2 họp về những vấn đề liên quan đến người đại diện của MTTQ. Thứ 3 là hiệp thương vòng 2 để đề cử, thẩm định chung về danh sách ứng cử ĐBQH trong các cơ quan Đảng, Nhà nước. Từ những cuộc họp này, ông Sở nhận thấy, việc làm này rất công phu, cẩn thận, xem xét từng đại biểu tham gia ứng cử.

Trong quá trình nghiên cứu hồ sơ, điều đáng chú ý nhất là trong hồ sơ đã có ý kiến của cử tri nơi làm việc với quy trình được thảo luận, bàn bạc kỹ lưỡng. Đây là điều cần thiết và đặc biệt quan trọng để đảm bảo chọn lọc được các ứng cử viên đúng theo Luật Bầu cử, đúng quy trình.

Trong quá trình làm việc, UBTƯ MTTQ Việt Nam đề xuất cả số lượng, cả nhân sự cụ thể với Hội đồng Bầu cử và Hội đồng Bầu cử cũng đã xem xét và giải đáp lại. So với số lượng mà Mặt trận đề cử không có sự chênh lệch bao nhiêu. So với tiêu chuẩn vênh nhau không nhiều nhưng lý lịch hồ sơ của từng đại biểu đều rất rõ ràng, minh bạch trong đó có cả những vấn đề nhạy cảm như việc kê khai tài sản cá nhân của từng ĐBQH.

Theo ông Võ Sở, đây là điểm nổi bật trong kỳ bầu cử lần này, tạo điều kiện cho cử tri cả nước thuận lợi hơn khi cầm lá phiếu đi bầu. Tuy nhiên, còn một điều theo ông Sở mà chúng ta chưa nêu được đó là các ứng cử viên chưa có chương trình hành động cụ thể của mình khi trúng cử ĐBQH.

Bàn tới thực trạng nhiều đại biểu chưa nói được tiếng nói của cử tri, ông Võ Sở cho rằng: Mặc dù Quốc hội khóa 13 có bãi nhiễm tư cách 2 ĐBQH nhưng hướng tới Quốc hội khóa 14 này, qua nghiên cứu người ứng cử tại các cơ quan thì rõ ràng tiêu chuẩn có cao hơn trước. Vì vậy ông Võ Sở tin tưởng, với những tiêu chuẩn đề ra, nhiều vướng mắc mà Quốc hội gặp phải trong khóa trước sẽ được khắc phục tại khóa này.

Đối với vòng hiệp thương ở lần một, những người ứng cử ĐBQH không phải lấy ý kiến của cử tri nơi cư trú nhưng khi bước vào vòng hiệp thương lần 2 và lần 3 bên cạnh việc xem xét tiêu chuẩn, điều kiện của ứng cử viên, theo ông Sở điều kiện bắt buộc là phải lấy ý kiến của cử tri nơi cư trú.

Trong quá trình này người tự ứng cử có vẻ phải chịu nhiều thiệt thòi hơn so với những người được cơ quan Trung ương giới thiệu. “Theo quy trình bầu cử, sau khi thông qua các bước thẩm định, Ủy ban Bầu cử sẽ còn phải làm việc với địa phương và chắc chắn trong quá trình này những người tự ứng cử phải đưa ra được chương trình hoạt động của mình để chuẩn bị cho kỳ bầu cử tới chứ không hề có sự “lép vế” ở đây. Với những người tự ứng cử mà có chương trình hoạt động thuyết phục sẽ chiếm được lòng tin của nhân dân và nhân dân sẽ ủng hộ họ bằng lá phiếu của mình” - ông Võ Sở khẳng định.

Còn đối với những đại biểu được tái cử nhiều ý kiến cho rằng nên phân bổ người tái cử về địa phương nơi mà họ đã từng được ứng cử ở đó để lấy ý kiến người dân vì người dân là người nắm rõ nhất hoạt động của đại biểu. Theo ông Võ Sở, trong đợt này, số lượng đại biểu được thông qua sẽ được đưa về từng địa phương một. Ví dụ, Hà Nội có 30 đại biểu trong đó có 16 đại biểu là người địa phương và có 14 đại biểu được Trung ương giới thiệu trong tổng số 197 đại biểu. Với lần phân bổ này thì chắc chắn người ứng cử nào tham gia hoặc liên quan đến địa phương mình đều trở về địa phương đó để lấy ý kiến người dân.

“Phân bổ đại biểu tái cử trở về địa phương nơi mà họ đã từng ứng cử vì người dân là người nắm rõ nhất hoạt động của vị đại biểu đó. Bằng cách này sẽ tránh được bệnh “hình thức” và người dân sẽ bầu được những đại biểu xứng đáng đại diện cho tiếng nói của mình” - ông Võ Sở khẳng định.

Được biết, hiện nay, MTTQ Việt Nam cũng như Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã có thông báo và hướng dẫn Luật Bầu cử cho nhân dân. Bên cạnh đó cũng tiếp tục hướng dẫn cho từng địa phương, từng cơ quan, từng đơn vị có người ứng cử để thông báo việc này.