Dân tố chấp hành viên ra quyết định trái pháp luật

Ông Đạt chỉ 3 sân bóng và 150 căn nhà trọ và tài sản
trên đất giá trị gấp nhiều lần mức phải thi hành án.

Theo trình bày của ông Đạt, theo bản án phúc thẩm số 72/2016/DSPT ngày 28/4/2016 của TAND TP Cần Thơ thì các ông Lê Văn Chương, bà Nguyễn Ngọc Điệp và ông Lê Phước Đạt có trách nhiệm chia giá trị di sản thừa kế cho bà Nguyễn Thị Vinh và bà Nguyễn Thị Bê mỗi người được nhận 1.313.000.000 đồng.

Điều ông Đạt bức xúc là bản án ghi 3 người là ông Chương, bà Điệp và ông Đạt có trách nhiệm chia giá trị di sản thừa kế cho bà Vinh và bà Bê nhưng cũng không phân định rõ ông Chương, bà Điệp, ông Đạt mỗi người phải chi bao nhiêu, nhưng Cục THADS Cần Thơ khi rút hồ sơ thi hành án về Cục lại có quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản và tạm dừng việc đăng ký, chuyển nhượng sở hữu, sử dụng, thay đổi hiện trạng tài sản do ông Lê Phước Đạt đứng tên bao gồm 7 thửa đất diện tích 7.397,8 m2.

Theo đánh giá của Phòng Tài chính quận Cái Răng thì giá trị tương ứng với hơn 14,7 tỉ đồng, chưa bao gồm diện tích đất ở đô thị 300 m2, hơn 150 căn nhà trọ và 3 sân bóng đá mini. Trị giá khối tài sản của ông Đạt lớn gấp nhiều lần số tiền bị buộc thi hành án.

Luật sư Nguyễn Văn Đức, Văn phòng luật sư Vạn Lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Đạt cho rằng việc 3 chấp hành viên Cục THADS Cần Thơ ra quyết định cưỡng chế thi hành án tài sản giá trị gấp nhiều lần mức thi hành án là trái với Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015. Do vậy, việc 3 chấp hành viên của Cục THADS Cần Thơ ban hành các Quyết định số 42, 30, 13 lớn gấp nhiều lần mức phải thi hành án là trái pháp luật, xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Lê Phước Đạt, vi phạm pháp luật hình sự được qui định tại Điều 296 Bộ luật hình sự năm 2009.