Đề nghị bổ sung cơ chế công khai và trách nhiệm phản hồi thông tin lãng phí

Nêu ý kiến nội dung cung cấp, xử lý thông tin phát hiện lãng phí, bảo vệ người đấu tranh chống lãng phí, đại biểu Tô Thị Bích Châu (đoàn TP.HCM) đề nghị dự thảo nên bổ sung quy định về cơ quan đầu mối tiếp nhận, xử lý thông tin và cơ chế ẩn danh cũng như trách nhiệm của cơ quan nhà nước trong việc phản hồi kết quả xử lý thông tin.

Ngoài ra, dự thảo cần làm rõ khái niệm người đấu tranh chống lãng phí để đảm bảo thống nhất trong áp dụng. Tuy nhiên nội dung này cũng phải ghi rõ những quy định để tránh việc đấu tranh hoặc là phản ánh không đúng hoặc dễ quy chụp và gây rối, làm mất đoàn kết trong nội bộ.

Về nội dung công khai về tiết kiệm, chống lãng phí, đại biểu Tô Thị Bích Châu cho rằng phải có quy định về thời hạn và hình thức công khai bắt buộc trên các cổng thông tin điện tử của cơ quan nhà nước gắn với trách nhiệm của người đứng đầu. Việc công khai cần chuẩn hóa về biểu mẫu định kỳ và người dân được tiếp cận để đảm bảo quyền giám sát của xã hội và hạn chế tình trạng công khai chỉ mang tính hình thức.

Bày tỏ đồng tình với quy định giao trách nhiệm cho các cơ quan dân cử và Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể trong giám sát tiết kiệm, chống lãng phí, tuy nhiên theo đại biểu Tô Thị Bích Châu nội dung này cần phải  quy định rõ và có những quy định chế tài cụ thể. Thực tế, hiện nay vẫn có tình trạng những phản ánh của Mặt trận hoặc các đoàn thể chỉ nằm chung trong báo cáo mà chưa có chế tài đối với những cơ quan không thực hiện trách nhiệm.

Việc Mặt trận phản ánh ý kiến, kiến nghị đến các cơ quan chức năng thường nhận được phản hồi rất chậm; thậm chí khi đề nghị làm việc, giám sát thì người có trách nhiệm lại không có mặt để trả lời. Điều này gây lãng phí trong tổ chức các cuộc họp, các đoàn giám sát, đồng thời làm giảm hiệu quả và uy tín của các tổ chức được giao nhiệm vụ.

Liên quan đến trách nhiệm của người đứng đầu khi nhận được thông tin lãng phí, đại biểu Nguyễn Tâm Hùng (đoàn TP. HCM) cho rằng cần xem xét bổ sung quy định về thời hạn bắt buộc xử lý và công khai kết quả để bảo đảm trách nhiệm giải trình và ngăn chặn tình trạng trì hoãn, né tránh. Khi không có mốc thời gian bắt buộc, tính cưỡng chế của luật sẽ không cao, làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào nỗ lực phòng chống lãng phí.

Cũng theo đại biểu, dự thảo luật quy định công khai các nội dung về tiết kiệm, chống lãng phí nhưng chưa yêu cầu công khai dự toán, thực chi, mức tiết kiệm theo từng lĩnh vực và theo từng cơ quan. Thực tế, nhiều báo cáo hiện nay chỉ nêu tiết kiệm được bao nhiêu trong khi không nêu rõ nguồn gốc tiết kiệm, lĩnh vực tiết kiệm, phần tiết kiệm chủ động hay bị động.

Từ thực tế trên đại biểu Nguyễn Tâm Hùng đề nghị cơ quan soạn thảo xem xét làm rõ cơ chế công khai địa chỉ của sự lãng phí và bổ sung yêu cầu công khai dự toán, thực chi, phần tiết kiệm, phần vượt định mức, trách nhiệm tổ chức cá nhân có liên quan. Chỉ khi công khai đầy đủ, minh bạch, có đối tượng, có số liệu cụ thể thì mới cải thiện chất lượng điều hành và tăng cường giám sát của nhân dân và cơ quan dân cử.