Cơ quan Cảnh sát điều tra- Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra và đề nghị truy tố 7 bị can trong vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN).
Ông Đinh La Thăng.
Theo đó, 7 bị can bị đề nghị truy tố gồm: Đinh La Thăng - nguyên Chủ tịch HĐTV Tập đoàn PVN; Nguyễn Xuân Sơn - nguyên Phó Tổng giám đốc Ngân hàng OceanBank; Nguyễn Xuân Thắng - nguyên thành viên HĐTV Tập đoàn PVN; Nguyễn Thanh Liêm - nguyên thành viên HĐTV Tập đoàn PVN; Vũ Khánh Trường- nguyên thành viên HĐTV Tập đoàn PVN và Phan Đình Đức - thành viên HĐTV Tập đoàn PVN về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Riêng, Ninh Văn Quỳnh -Phó Tổng giám đốc tập đoàn PVN bị đề nghị truy tố về 2 tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” và “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng”.
Kết quả điều tra cho biết, năm 2006, Thủ tướng Chính phủ phê duyệt cho phép PVN được thành lập mới một Ngân hàng cổ phần dầu khí, trong đó PVN nắm trên 50% vốn điều lệ. Sau đó, PVN đã hoàn thành một số thủ tục, xây dựng bộ máy, trang thiết bị chuẩn bị thành lập ngân hàng mới, thế nhưng, đến năm 2008, PVN không tham gia vào việc thành lập ngân hàng này nữa mà chuyển sang góp vốn mua cổ phần của Ngân hàng OceanBank.
Thời điểm đó, mặc dù biết rõ tình hình hoạt động của OceanBank nhưng ông Đinh La Thăng (Chủ tịch HĐQT PVN) đã không chỉ đạo HĐQT và ban điều hành PVN để thống nhất chủ trương, thực hiện thẩm định, khảo sát OceanBank, phương án góp vốn, tính hiệu quả, khả thi của việc góp vốn vào OceanBank.
Đinh La Thăng không thông qua HĐQT mà đã ký thỏa thuận thống nhất với Hà Văn Thắm (Chủ tịch HĐQT OceanBank) việc góp vốn vào OceanBank. Đinh La Thăng cũng không báo cáo Chính phủ về việc trên theo đúng quy định.
Sau khi ký kết, Đinh La Thăng tiếp tục đồng ý chủ trương, ký ban hành các nghị quyết góp vốn, bổ sung vốn góp vào OceanBank khi chưa có ý kiến chỉ đạo của Chính phủ. Dù được HĐTV và thư ký báo cáo về việc ban hành Nghị quyết góp vốn không đúng quy định, nhưng Đinh La Thăng không chỉ đạo điều chỉnh hoặc thoái vốn.
Kết luận điều tra cho rằng, Đinh La Thăng đã phạm vào tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165, Bộ luật Hình sự.
Kết quả điều tra cũng thể hiện, Ninh Văn Quỳnh đã thực hiện tham mưu, báo cáo đề xuất cho Nguyễn Xuân Sơn (Phó Tổng giám đốc) ký báo cáo, đề xuất HĐTV PVN biểu quyết, phê duyệt góp vốn bổ sung theo Nghị quyết 4266. Đồng thời, trình quyết định chuyển tiền, ủy nhiệm chi cho Nguyễn Xuân Sơn ký chuyển 100 tỷ đồng góp vốn vào OceanBank, nâng tổng số vốn góp của PVN tại OceanBank lên 800 tỷ đồng bằng 20% vốn điều lệ mới của OceanBank. Sau này PVN đã mất trắng số tiền này, gây thiệt hại lớn cho PVN.
Cơ quan điều tra cho rằng, hành vi của Ninh Văn Quỳnh phạm vào tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Mặt khác, trong giai đoạn 2009-2013, Ninh Văn Quỳnh còn nhận số tiền 20 tỷ đồng (là tiền của OceanBank) từ Nguyễn Xuân Sơn để chi lãi ngoài cho các khách hàng gửi tiền thuộc PVN. Hành vi trên của Ninh Văn Quỳnh phạm tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Còn những người khác có vai trò là đồng giúp sức cho Đinh La Thăng.
Trong diễn biến khác, cho đến thời điểm hiện tại, cơ quan điều tra đã cấp giấy chứng nhận bào chữa cho 3 luật sư tham gia bào chữa cho Đinh La Thăng gồm: Luật sư Nguyễn Huy Thiệp, Luật sư Đào Hữu Đăng (Đoàn Luật sư Hà Nội) và Luật sư Phan Trung Hoài (Đoàn Luật sư TP. HCM).
Trước đó, ngày 8/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Đinh La Thăng - nguyên Chủ tịch HĐTV PVN để điều tra về hành vi “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Ông Đinh La Thăng đối phó với cơ quan điều tra…? Tài liệu điều tra thể hiện, quá trình làm việc với cơ quan điều tra, ông Đinh La Thăng né tránh trách nhiệm, hợp thức hoá tài liệu không đúng bản chất sự việc để đối phó, gây cản trở hoạt động điều tra. Cụ thể, khi vụ việc kí thoả thuận góp vốn 800 tỷ đồng giữa ông Đinh La Thăng và Hà Văn Thắm (Chủ tịch HĐQT Oceanbank) bị phanh phui, thời điểm đó ông Thăng đang làm Bí thư Thành ủy TP HCM đã gọi điện nhờ một số người là cán bộ PVN xác nhận ông Thăng đã bàn bạc, thống nhất chủ trương với HĐQT để PVN góp vốn vào Oceanbank. Ông Thăng cũng đã sử dụng giấy xác nhận thể hiện vào tháng 3/2008, ông Thăng đã bàn bạc với nhiều người trong HĐQT trước khi kí thoả thuận với Oceanbak. Giấy xác nhận này được ông Thăng cung cấp cho cơ quan điều tra, nhưng sau khi bị bắt tạm giam vào ngày 8/12 vừa qua, ông Thăng đã xin thay đổi lời khai và thừa nhận sự việc trên. Ngoài ra, khi được hỏi về trách nhiệm trong lần góp vốn thứ 3, ông Thăng nói rằng, thời gian đó ông đi tiếp xúc cử tri tại Thanh Hóa nên đã uỷ nhiệm cho người khác điều hành, vậy thì ông không phải chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, các tài liệu, nhân chứng lại thể hiện, sau khi ông Thăng đi công tác về, chủ trương này đã được báo cáo rõ, nhưng ông Đinh La Thăng vẫn không có chỉ đạo gì. |