Luật sư bào chữa cho Tổng thống Hàn Quốc phản pháo

Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye vẫn chưa một lần xuất hiện tại tòa án. (Nguồn: Yonhap).

Luật sư Kim Pyung-woo thuộc nhóm luật sư đã có bài phát biểu kéo dài gần 2 giờ tại phiên xem xét lần thứ 16 của Tòa án Hiến pháp về vụ Quốc hội luận tội bà Park Geun-hye, trong đó ông Kim nêu rõ để luận tội Tổng thống với 13 lý do khác nhau thì cần phải bỏ phiếu về từng lý do riêng rẽ.

Ông Kim nhấn mạnh rằng ngay cả ở Mỹ, nơi lập ra hệ thống xét xử luận tội, thì cơ quan lập pháp cũng bỏ phiếu về từng vấn đề, trong khi trường hợp của bà Park lại có nhiều sai sót vì một số cáo buộc như nhận hối lộ, lạm quyền và ép buộc bị gộp làm một như thể đây là một “tội tổng hợp”.

Bên cạnh đó, một luật sư khác thuộc nhóm này là Lee Dong-heub cũng đưa ra những lý luận tương tự và cho rằng không có lý lẽ nào của việc luận tội có đủ cơ sở để phế truất bà Park, đồng thời cho biết quá trình luận tội được khơi mào bằng ý định của bà Choi Soon-sil sử dụng mối quan hệ với Tổng thống Park để vụ lợi cá nhân chứ không phải là việc làm sai trái của bà Park.

Các luật sư của bà Park thậm chí còn cho rằng 1 trong số 8 vị thẩm phán là ông Kang Il-won, đã liên tục thể hiện thành kiến trong lúc thẩm vấn các nhân chứng và thừa nhận các bằng chứng chưa rõ ràng.

“Nếu vị thẩm phán này còn tham gia vào vụ việc, nó có thể gây ảnh hưởng tới sự công minh của phiên tòa” - Luật sư Cho Won-ryong nói.

“Theo phân tích của chúng tôi, Thẩm phán Kang phần lớn đưa ra những câu hỏi cho các nhân chứng bên nguyên” - ông Kim Pyung-woo nói và cho rằng: “Các câu hỏi của ông ấy thường bắt đầu bằng lời chỉ trích”.

Được biết, bà Park Geun-hye vẫn chưa xuất hiện trước tòa. Tòa án không thể yêu cầu bà xuất hiện do quyền miễn trừ của bà khi vẫn còn đương nhiệm, trong khi các luật sư của bà nói rằng bà vẫn chưa quyết định về việc có xuất hiện hay không.