Báo Đại Đoàn Kết Kinh tế

Người tiêu dùng cần minh bạch, công bằng trong việc tính giá điện

Báo Đại Đoàn Kết Tăng kích thước chữ

Người tiêu dùng cần minh bạch, công bằng trong việc tính giá điện

Báo Đại Đoàn Kết trên Google News

Với 3 phương án được EVN xây dựng về cơ cấu biểu giá điện bán lẻ, điều dư luận mong mỏi nhất vẫn là đảm bảo tính minh bạch, công bằng cho người tiêu dùng, DN.

Giá điện hiện hành đang gây bức xúc cho người dân. Ảnh: Hoàng Long.

EVN vừa xây dựng xong Đề án cải tiến cơ cấu biểu giá điện và dự kiến, Đề án này sẽ được lấy ý kiến rộng rãi các bộ, ngành, giới chuyên gia, DN, người dân. Trước đó, theo phản ảnh của dư luận, biểu giá điện hiện hành bất hợp lý, gây ra tình trạng hóa đơn thanh toán tiền điện của người dân tăng cao bất thường. Trước tình trạng đó, lãnh đạo Bộ Công thương đã yêu cầu EVN nghiên cứu và hoàn thiện Đề án cải tiến cơ cấu biểu giá điện.

Theo dự thảo Đề án cải tiến cơ cấu biểu giá điện vừa được xây dựng, Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN), có 3 phương án được xây dựng. Theo đó, phương án 1, sẽ giữ nguyên 6 bậc như hiện hành.

Phương án 2 được EVN xây dựng một mức đồng giá 1.747 đồng/kWh, đây là mức giá bán điện bình quân của biểu giá điện sinh hoạt bậc thang hiện nay. Theo EVN, với phương án đồng giá, các hộ sử dụng dưới 240 kWh/tháng sẽ bị tác động tăng tiền điện phải trả hàng tháng, hộ bị tác động cao nhất là hộ sử dụng 100 kWh/tháng.

“Phương án này có ưu điểm là dễ áp dụng, minh bạch rõ ràng, việc áp giá điện, tạo điều kiện cải tiến khâu kinh doanh bán điện về công tác ghi chỉ số công tơ. Thế nhưng, phương án này có hạn chế đó là bước đầu có thể khó khăn do tác động nhiều đến tầng lớp người nghèo, người thu nhập thấp do vậy cần tính toán cụ thể” – EVN nhận định.

Phương án 3 được EVN rút gọn biểu giá điện sinh hoạt bậc thang từ 6 bậc về 3 hoặc 4 bậc, mức giá bình quân là 1.747 đồng/kWh. Theo phương án 3, ưu điểm là khuyến khích sử dụng điện tiết kiệm. Khách hàng ện sẽ được thanh toán tiền điện ở các mức giá thấp hơn.

Theo tính toán của giới chuyên gia, phương án 1 và phương án 2 đều chưa hợp lý vì tăng áp lực giá điện đối với những hộ thu nhập thấp. Đối với phương án 3, nếu tính giá điện theo bảng giá điện bậc thang như trên, với những hộ dân sử dụng trên 400 kWh/ tháng, thì tiền điện sẽ không giảm và chỉ có tăng.

Với 3 phương án được EVN xây dựng về cơ cấu biểu giá điện bán lẻ, điều dư luận mong mỏi nhất vẫn là đảm bảo tính minh bạch, công bằng cho người tiêu dùng, DN.

Giới chuyên gia cho rằng, việc xây dựng biểu giá điện nên nhắm vào các đối tượng cụ thể, đâu là đối tượng dùng điện cho sinh hoạt, đâu là đối tượng dùng điện cho sản xuất để có những phương án hợp lý, điều này là rất quan trọng để đảm bảo tính công bằng cho người tiêu dùng điện.

Người dùng điện nhiều đương nhiên phải trả tiền nhiều, người dùng ít, đương nhiên trả tiền ít, đó là quy luật kinh tế thị trường. Do đó, việc xây dựng biểu giá điện luôn cần phải lưu ý tính công bằng, minh bạch, tránh tình trạng người dân dùng ít điện lại phải trả giá cao như đã từng xảy ra mùa hè vừa qua.

Nhiều ý kiến cho rằng, trong 3 phương án được ngành điện xây dựng (sẽ được lấy ý kiến rộng rãi tới các bộ, ngành, chuyên gia, người dân, DN tại 3 miền Bắc Trung Nam) tới đây, phương án dự kiến sẽ nhận được nhiều ý kiến đóng góp nhất chính là phương án 3.

Nhật Minh