Ông Tất Thành Cang, nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP Hồ Chí Minh và 19 đồng phạm tiếp tục bị đề nghị truy tố về tội “tham ô tài sản” và “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Phòng Cảnh sát Điều tra (CSĐT) tội phạm về kinh tế, tham nhũng và buôn lậu (PC03, Công an TP HCM) vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ án sai phạm xảy ra tại SADECO (công ty con của Công ty TNHH MTV phát triển công nghiệp Tân Thuận - IPC, 100% vốn nhà nước) gây thiệt hại cho nhà nước số tiền hơn 1.100 tỷ đồng.
Theo cơ quan CSĐT Công an TP HCM, căn cứ hành vi phạm tội của các bị can và chứng cứ, hồ sơ, tài liệu thu thập trong quá trình điều tra vụ án, cơ quan CSĐT đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp để đề nghị truy tố ông Tất Thành Cang và các đồng phạm với tội danh như đã nêu tại bản kết luận điều tra bổ sung vụ án vào ngày 23/7.
Cùng với ông Cang, các ông Tề Trí Dũng (nguyên Tổng Giám đốc IPC, Chủ tịch HĐQT SADECO); bà Hồ Thị Thanh Phúc (nguyên Tổng Giám đốc SADECO), ông Phạm Xuân Trung (cựu Phó Tổng Giám đốc IPC), ông Trần Công Thiện (nguyên Tổng Giám đốc IPC, thành viên HĐQT SADECO) và ông Huỳnh Phước Long (nguyên chuyên viên Văn phòng Thành ủy TP HCM) bị đề nghị truy tố về 2 tội “tham ô tài sản” và “vi phạm quy định về quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Theo kết luận điều tra bổ sung, ông Tất Thành Cang dù với vai trò là Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP HCM, có trách nhiệm phụ trách Văn phòng Thành ủy thành phố và chỉ đạo công tác kiểm tra, giám sát việc thực hiện dự toán ngân sách Đảng bộ được Ban Thường vụ Thành ủy TP HCM thông qua. Dù vậy, ngày 16/5/2017, ông Cang có hành vi bút phê “đồng ý” vào tờ trình (số 1148 của Văn phòng Thành ủy TP HCM) cho phép phát hành 9 triệu cổ phần của SADECO, với giá 40.000 đồng/cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim mà không thông qua đấu giá, đấu thầu. Hành vi này được xác định là sai quy định của Luật Doanh nghiệp quy định về thẩm quyền quyết định giá bán thuộc về HĐQT.
Nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP HCM cũng bị cáo buộc, dù biết việc phát hành cổ phần trên bắt buộc phải thông qua đấu giá và thẩm định giá theo Điều 38 Nghị định 91/2015 của Chính phủ nhưng đã không chỉ đạo Văn phòng Thành ủy TP HCM với tư cách là người đại diện vốn có ý kiến về việc đấu giá, thẩm định giá theo đúng quy định. Do đó hành vi của ông Cang đủ yếu tố cấu thành tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” được quy định tại Điều 219 Bộ luật Hình sự. Riêng hành vi bút phê “đồng ý” của ông Cang kể trên đã gây thiệt hại hơn 1.000 tỷ đồng cho SADECO, trong đó ông Cang phải chịu trách nhiệm phần 184 tỷ đồng do thiệt hại.
Trước đó, Viện Kiểm sát nhân dân TP HCM đã 2 lần phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong vụ án liên quan đến các sai phạm của ông Tất Thành Cang và các đồng phạm xảy ra tại IPC và SADECO. Trong đó, việc trả hồ sơ nhằm yêu cầu phúc cung làm rõ hành vi phạm tội theo nội dung cáo trạng truy tố.