Tổng thống Park Geun-hye làm gì, ở đâu lúc xảy ra thảm họa phà Sewol?

Bà Park Geun-hye xuất hiện trong một cuộc họp khẩn Nội các hôm 9/12. (Nguồn: Reuters).

Theo tờ Korea Times, khoảng thời gian kể từ khi có các báo cáo đầu tiên về vụ chìm phà Sewol - chở hàng trăm học sinh - tại bờ biển phía Nam nước này hồi tháng 4/2014 và lúc mà bà Park xuất hiện trên kênh truyền hình cũng trong cùng ngày hôm đó là 7 giờ đồng hồ, điều khiến dư luận tức giận vì phản ứng quá chậm.

Thảm họa trên - đã cướp đi sinh mạng của 304 người, rất nhiều trong số này là thiếu niên ở độ tuổi đến trường - đến nay vẫn còn in đậm trong tâm trí của người dân Hàn Quốc, đặc biệt là do nỗ lực cứu trợ của chính phủ lúc bấy giờ bị chỉ trích là quá chậm chạp.

Thêm vào đó, sự thiếu thông tin về nơi mà mà Park đang ở lúc đó và các hành động mà bà đưa ra đã làm nảy sinh hàng loạt các giả thiết. Nhiều giả thiết trong số này tiếp tục trỗi dậy trong khoảng thời gian mà bà Park đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng chính trị ghê gớm liên quan tới vai trò của bà trong vụ bê bối tham nhũng, khiến bà bị mất đi quyền lực mới đây.

Cuối cùng, trong ngày 14/12, một ủy ban đặc biệt của Quốc hội đã bắt đầu quá trình chất vấn để điều tra về 7 giờ đồng hồ “biến mất” của bà Park, một động thái nằm trong dự thảo luận tội Tổng thống mà Quốc hội đã nhất trí thông qua hồi tuần trước.

Tháng trước, tức hơn 2 năm sau thảm họa Sewol, văn phòng của bà Park đã công bố một trang riêng trên website chính thức của họ, nói chi tiết về việc bà Park đã nhận được các báo cáo nào và vào lúc nào về thảm họa trên.

“Chúng tôi đã liên tục giải thích, từ 2 năm trước và cả sau đó, rằng bà ấy đã nhận được nhiều báo cáo về tai nạn phà Sewol trong suốt ngày hôm đó và đã đưa ra nhiều chỉ thị cả bằng điện thoại và văn bản” - ông Kim Dong-jo, một người phát ngôn Nhà Xanh, nói với hãng tin Reuters trước khi buổi chất vấn diễn ra.

Theo ông Kim thì thông báo của Nhà Xanh từng đưa ra đã nêu chi tiết chính xác thời gian mà bà Park nhận được tin về vụ thảm họa và lúc mà bà ra chỉ thị hành động. Tuy nhiên, thông báo này lại không nêu rõ nơi mà Park ở hay việc mà bà đang làm lúc đưa ra những chỉ thị đó.

Theo diễn biến buổi chất vấn hôm 14/12 mà tờ Korea Times đăng tải, ông Park Young-sun, thành viên Quốc hội thuộc đảng Dân chủ Hàn Quốc, trong một buổi chất vấn hồi tuần trước đã đưa ra 2 tấm ảnh chụp bà Park trước và sau ngày xảy ra thảm họa phà Sewol.

Các bức ảnh này tập trung vào phần mắt của bà Park, bộ phận mà bà từng nói là dường như đã trải qua một quá trình điều trị các vết nhăn. Tuy nhiên, văn phòng bà Park đã bác bỏ giả thuyết cho rằng bà đã đi tiêm Botox vùng quanh mắt vào thời điểm xảy ra thảm họa năm 2014.

“Có vô số lời cáo buộc trong suốt 2 năm kể từ sau thảm họa phà Sewol liên quan tới việc bà ấy đã ở đâu, bà ấy đang làm gì, và một vài trong số đó liên quan tới việc phẫu thuật thẩm mỹ” - tờ Korea Times có viết - “Hồi tuần trước, còn có cáo buộc cho rằng lúc xảy ra thảm họa, bà ấy đang cắt tóc”.

Trước đó, tờ Hankyoreh của Hàn Quốc có đăng tải bài viết trong đó dẫn lời một thợ làm tóc ở Gangnam, khu hạng sang ở phía Nam thủ đô Seoul, cho hay người này đã bỏ ra 90 phút để làm tóc cho bà Park trong khoảng thời gian 7 giờ đồng hồ mà bà “biến mất”. Trong khi đài SBS, một hãng truyền thông khu vực, nói rằng bà Park đã yêu cầu người thợ trên làm cho tóc bà xoăn hơn.

Văn phòng bà Park sau đó đã xác nhận việc bà có đi cắt tóc lúc đó, nhưng nói rằng thời gian bà bỏ ra ở đó chỉ khoảng 20 phút, và trong khoảng thời gian đó bà đã nhận được thông báo chính thức về thảm họa Sewol và chờ đợi đội ngũ làm việc tới phòng tình huống ở khu phức hợp chính phủ cách đó 2 km.

Ngoài ra, bà Park cũng bác bỏ những lời đồn thổi thất thiệt cho rằng bà đang tham gia vào một buổi lễ đánh dấu ngày qua đời của ông Choi Tae-min, người sáng lập ra một giáo phái mà bà có liên quan tới trong vụ bê bối mới đây.

Trước đây, trong phát biểu xin lỗi được truyền hình trực tiếp lần thứ hai của mình, bà Park từng khẳng định: “Có nhiều lời đồn cho rằng tôi tham gia một giáo phái, hoặc có hoạt động nghi lễ trong Nhà Xanh, nhưng tất cả đều không đúng sự thật”.