Báo Đại Đoàn Kết Thể thao

Trọng tài V-League: Rút mãi có thêm kinh nghiệm?

Báo Đại Đoàn Kết Tăng kích thước chữ

Trọng tài V-League: Rút mãi có thêm kinh nghiệm?

Báo Đại Đoàn Kết trên Google News

V-League càng đến những vòng cuối càng quyết liệt bởi cuộc đua tranh ngôi vô địch khi cuộc đua tranh trực tiếp vẫn còn tới 4 cái tên. Thế nhưng, sau vòng 23, nỗi lo ảnh hưởng từ trọng tài lại bùng phát trở lại khi hàng loạt HLV, lãnh đội lên tiếng than phiền vì các vua áo đen.


Trọng tài Trần Văn Lập (phải) và trợ lý trọng tài Minh Đăng đã bị tạm ngưng làm nhiệm vụ sau vòng 23 V-League 2017.

Liên tục bị kêu chỉ trong 1 vòng đấu

Ngay ở vòng 23 này, khi các cầu thủ và BHL Hà Nội chưa dứt lời than phiền về trọng tài thì liên tiếp lại là những lời ca thán liên quan đến vua áo đen mà đỉnh điểm là việc trọng tài Trần Văn Lập “bẻ còi” ở sân Tân An. Chưa hết, đến trận derby xứ Quảng Đà cũng khiến HLV Huỳnh Đức than phiền khi cho rằng trọng tài xử đội mình quá nặng tay.

Trận thua 2-3 trước HAGL, đã khiến Hà Nội FC mất quyền tự quyết trong cuộc đua vô địch V-League. Điều này khiến HLV Chu Đình Nghiêm rất không hài lòng. Trọng tài Nguyễn Đình Thái đã có nhiều quyết định gây bất lợi cho CLB Hà Nội, và khiến đội bóng Thủ đô phải phản ứng là có thật, và thực sự rõ ràng ngay khi trận đấu diễn chứ không phải đổ lỗi sau khi kết thúc nữa. Sau trận đấu, ông Nghiêm cho rằng trọng tài đã có nhiều tình huống xử lý sai, khiến Hà Nội FC gặp bất lợi. HLV Chu Đình Nghiêm khẳng định rất thất vọng về kết quả, đồng thời đổ lỗi cho các trọng tài khi cho rằng, vị “vua áo đen” Nguyễn Đình Thái đã có những quyết định bất lợi cho Hà Nội FC.

“Thật sự tôi cảm thấy không hài lòng với cách điều khiển của trọng tài trong trận đấu này. Có ít nhất hai tình huống họ đã xử lý sai khiến Hà Nội gặp bất lợi. Tình huống Văn Sơn đã phạm lỗi với cầu thủ Hà Nội trước khi ghi bàn nâng tỷ số lên 2-1 cho HAGL, rồi Văn Quyết bị ngã trong vòng cấm nhưng trọng tài chính đều bỏ qua. Thật khó hiểu, ở 3 mùa giải gần nhất Hà Nội đều gặp bất lợi về trọng tài mỗi khi đến làm khách trước HAGL”- HLV Chu Đình Nghiêm chia sẻ với giọng bức xúc.

Đỉnh điểm về công tác trọng tài chính là pha “bẻ còi” của trọng tài Trần Văn Lập. Ở trận này, trọng tài Trần Văn Lập đã nhìn trợ lý 2 Minh Đăng chạy lên phía trên giữa sân với hàm ý công nhận bàn thắng, sau đó ông Lập đã chỉ tay lên. Đội chủ nhà ăn mừng sau hành động đó của trọng tài nhưng phía FLC Thanh Hóa đã phản ứng dữ dội bằng cách vây cả 2 ông “vua áo đen”. Trọng tài Văn Lập đã lung lay khi bị phản ứng và sau khi hội ý với trợ lý của mình, ông đã quyết định không công nhận bàn gỡ của đội chủ nhà trong sự bức xúc của người Long An. Theo luật, trọng tài Trần Văn Lập đã không sai khi thay đổi quyết định trên sân, nhưng việc ông phải mất cả phút sau phản ứng từ các cầu thủ FLC Thanh Hóa để thay đổi khiến cầu thủ, lãnh đội và khán giả Long An ức chế rồi phản ứng.

Phát biểu sau trận, HLV Minh Phương cho biết: “Chỉ một tích tắc thôi tiếng còi của trọng tài làm ảnh hưởng đến kết quả cả trận đấu. Những hình ảnh đó như trò cười với bóng đá Việt Nam”. Cùng với đó ông than phiền thêm: “Tôi không bàn thêm về vấn đề trọng tài, nó như chuyện muôn thuở với bóng đá Việt Nam. Chúng tôi đã chấp nhận cuộc chơi thì không phàn nàn về công tác trọng tài. Tuy nhiên có nhiều lúc tôi không hiểu tại sao khi tôi động viên cầu thủ mình cố gắng thi đấu thì trọng tài dọa đòi đuổi tôi lên khán đài”.

Chuyện trọng tài trên sân Long An vẫn còn nóng hổi thì thêm 1 trọng tài nữa bị phản ứng. Chứng kiến đội mình bị đuổi 2 cầu thủ trong khi đội khách không hề hấn gì đã khiến HLV Huỳnh Đức cũng phải lên tiếng.

“Trọng tài đã phá vỡ cuộc chơi khiến cho trận đấu không còn hấp dẫn. Khi mất người chúng tôi thua thiệt, sự nôn nóng khiến các cầu thủ tiếp tục bị thẻ. Tôi chấp nhận cuộc chơi như vậy bởi tôi biết cuộc chơi là gì, và vì tôi đã làm việc ở V-League được 10 năm rồi. Chúng tôi biết đang đứng ở đâu và họ đang làm gì. Tôi nghĩ khán giả và truyền thông cũng thấy những điều đó. Nói về trọng tài thì như Minh Phương đã nói, cuộc chơi thì phải chấp nhận. Những người trong nghề của chúng tôi buộc phải lên tiếng vì có những cái quá đáng”- ông Đức phẫn nộ. Nói rõ hơn về công tác trọng tài, HLV Huỳnh Đức tiết lộ rằng: “Về việc Công Vinh bảo thuê trọng tài ngoại thì tôi không tán thành mà những trận đấu cuối cần gọi những trọng tài nội công tâm để làm việc. Họ không có những mối quan hệ. Là người làm nghề, tôi biết, trong giới trọng tài có hình thành mối quan hệ nhóm. Họ có quan hệ với đội bóng Tuy nhiên, họ có những tình cảm khó nói. Làm công tác trọng tài mà thành nhóm thì không thể làm được. Thử hỏi một HLV lão làng từng vô địch Champions League còn phản ứng thì làm sao tôi không phản ứng được. Tôi chỉ muốn trọng tài làm việc công bằng để các cầu thủ ra sân thi đấu thoải mái, có như thế bóng đá Việt Nam mới tiến bộ được”.

Rút kinh nghiệm đến bao giờ?

Cho đến khi V-League chỉ còn 3 vòng đấu nữa là khép lại nhưng những vòng đấu được coi êm ả nhất của giới cầm còi đều rơi vào những lượt trận có sự tham dự của các trọng tài ngoại trong các trận cầu đinh. Điều đó đã cho câu trả lời chất lượng “vua” nội thế nào. Điều đáng nói, cả 3 trọng tài bị phản ứng đều được phân công thổi những trận quan trọng có sự tham dự của các ứng viên hàng đầu cuộc đua vô địch. Một quyết định bất lợi hoặc có lợi trong trận đấu này sẽ ảnh hưởng rất lớn đến thành quả, công sức và những khoảng đầu tư tiền hàng chục tỉ đồng của mỗi đội.

Không phải đến tận lúc này các vua sân cỏ Việt Nam mới sai và khiến các đội bóng nổi giận mà nó như đã thành một thói quen. Trọng tài sai nhưng việc xử luôn được giữ kín nên họ cứ sai rồi xin lỗi mãi khiến nhiều người phải hỏi rằng các trọng tài nội rút kinh nghiệm mãi đến bao giờ?

Thật ra không phải bây giờ người ta mới hiểu công việc phức tạp cũng như khá khó khăn của các trọng tài đang cầm còi, cầm cờ điều khiện những trận đấu trên khắp sân cỏ Việt Nam. Cũng đôi lần, nhiều trưởng ban trọng tài trước đây đã từng phải than trời khi vừa đào tạo ra được một lứa tiềm năng để điều khiển các trận đấu ở V-League thì vì nhiều lý do này kia (trong đó có cả tiêu cực) bỗng sạch bóng vì giải nghệ, và cả rơi vào vòng lao lý.

Thế nhưng, việc phân công trọng tài để làm sao có thể giữ được niềm tin từ phía “thượng tầng” là BTC giải đấu cũng dường như vẫn còn để lại nhiều cấn cá. Việc các đội bóng bất phục ban trọng tài hay các vua sân cỏ nhiều khi đến ngay từ việc phân công trọng tài chứ không đơn thuần chỉ là chuyên môn yếu. Các đội bóng không thể chấp nhận lời xin lỗi mãi của BTC V-League cũng như ban trọng tài, bởi họ bỏ cả đống tiền vào một cuộc chơi mà thua thiệt không phải từ năng lực của họ mà đến từ những người cầm cân thiếu công tâm.

Thanh Hà