Vụ bé gái 4 tuổi bị bạo hành tử vong ở Hà Nội: Người mẹ đang mang thai, cha dượng đối mặt hình phạt nào?

Hành vi vô nhân tính

Như đã đưa tin, ngày 7/5, Công an TP Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh Hiệp (22 tuổi, quê Ninh Bình) và Bàn Thị Tâm (20 tuổi, quê Tuyên Quang) về tội Giết người.

Cơ quan điều tra làm rõ, vào hồi 18 giờ ngày 3/5/2026, Bệnh viện E tiếp nhận cháu B.T.H trú tại Tuyên Quang vào cấp cứu trong tình trạng ngừng tuần hoàn, hôn mê sâu, trên cơ thể có nhiều vết bầm tím. Các bác sĩ xác định bệnh nhân có nguy cơ tử vong rất cao. Kết luận giám định pháp y sơ bộ cho thấy tỷ lệ tổn thương cơ thể của cháu lên tới 99%. Dù được các y, bác sĩ nỗ lực cứu chữa, nhưng do thương tích quá nặng, đến chiều 6/5, cháu H đã không qua khỏi.

Cháu B.T.H sống cùng cha dượng và mẹ đẻ tại căn nhà trọ trên địa bàn phường. Nguyên nhân dẫn đến việc cháu H tử vong là do sự hành hạ dã man của cha dượng và sự thờ ơ của người mẹ. Qua điều tra, cơ quan công an xác định, Nguyễn Minh Hiệp (SN 2004, trú tại Ninh Bình) và Bàn Thị Tâm (SN 2006, trú tại Tuyên Quang) sống chung như vợ chồng từ tháng 3-2026. Cháu H là con riêng của Bàn Thị Tâm.

Sáng 3/5, khi cháu H chậm trễ trong việc đánh răng, rửa mặt, Hiệp đã có hành vi bắt cháu đeo bình nước 5 lít vào cổ. Sau đó, cả Hiệp và Tâm liên tiếp tát vào mặt cháu H nhiều lần. Cháu H có biểu hiện sợ hãi, không kiểm soát được vệ sinh cá nhân, người cha dượng và mẹ đẻ đã dùng dép đánh vào mặt khiến bé gái 4 tuổi ngã xuống nền nhà. Sau khi lau rửa qua loa cho cháu H, Hiệp đưa Tâm đi khám thai, sau đó cả hai đưa nhau đi chơi, bỏ mặc bé gái 4 tuổi trong phòng trọ một mình.

Chiều cùng ngày, khi quay về, thấy cháu H đang lấy bánh kẹo ăn, cho rằng cháu ăn vụng, Tâm tiếp tục dùng dép đánh liên tiếp nhiều lần vào vùng đầu, mặt con gái 4 tuổi. Bị đánh, cháu H sợ hãi không kiểm soát được vệ sinh. Thấy vậy, Tâm tiếp tục tát vào mặt cháu và bắt cháu tự vào nhà tắm rửa.

Khi phát hiện cháu H nghịch bẩn trong nhà tắm, Hiệp chửi bới và bạo hành cháu bé. Tâm nhìn thấy Hiệp bạo hành con gái mình nhưng không nói gì và bỏ đi. Sau đó, phát hiện cháu H không còn phản ứng, Hiệp và Tâm mới tìm cách sơ cứu, rồi gọi cấp cứu, nhưng đã quá muộn.

Làm việc tại cơ quan công an, đối tượng Hiệp và Tâm khai nhận, đã nhiều lần bạo hành cháu H trong suốt khoảng một tháng trước đó. Tần suất đánh đập diễn ra 2-3 ngày/ lần, với nhiều công cụ như dép, chổi, cán hót rác, móc quần áo. Ngoài việc đánh đập, hai đối tượng còn bắt cháu đeo chai nước nặng vào cổ, bỏ đói không cho ăn uống. Đặc biệt, từ ngày 1/5 đến 3/5, cháu H bị bỏ đói liên tục.

Các đối tượng bị xử lý như thế nào?

Dưới góc độ pháp lý, Tiến sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường, Ủy viên Ban chấp hành Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam nhấn mạnh: “Theo quy định, cha mẹ có trách nhiệm phải bảo vệ, chăm sóc, giáo dục trẻ em. Pháp luật nghiêm cấm hành vi sử dụng bạo lực đối với trẻ em trong bất kỳ tình huống nào. Do đó, việc đánh đập, hành hạ cháu bé 4 tuổi là hành vi vi phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội và vi phạm pháp luật đến mức phải bị xử lý hình sự”.

Theo diễn biến của vụ án, đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an TP Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh Hiệp (22 tuổi, quê Ninh Bình) và Bàn Thị Tâm (20 tuổi, quê Tuyên Quang) về tội Giết người. Với kết quả xác minh ban đầu cho thấy, 2 đối tượng này hoàn toàn có nhận thức đầy đủ về hành vi của mình, biết rõ việc làm là vi phạm pháp luật. Đặc biệt, đánh vào nạn nhân 4 tuổi có thể gây ra thương tích, thậm chí nguy hiểm đến tính mạng của nạn nhân nhưng vẫn cố ý thực hiện, bỏ mặc hậu quả cháu bé”.

Luật sư phân tích, quy định tội “Giết người” theo Điều 123 Bộ luật Hình sự, đây là tội danh có khung hình phạt đặc biệt nghiêm khắc. Trong trường hợp phạm tội với người dưới 16 tuổi, có tính chất côn đồ hoặc thực hiện hành vi một cách tàn nhẫn, người phạm tội có thể phải đối mặt với mức án từ 12 năm tù đến 20 năm tù, tù chung thân hoặc tử hình.

Trong vụ án này, nạn nhân là trẻ em, bị bạo hành trong thời gian ngắn nhưng liên tục, đồng thời bị tác động vào những vùng nguy hiểm trên cơ thể nên đây là những tình tiết đặc biệt nghiêm trọng. Theo luật sư, nếu cơ quan tố tụng chứng minh được bị can nhận thức rõ hành vi có thể tước đoạt tính mạng cháu bé nhưng vẫn thực hiện thì việc xử lý về tội “Giết người” là hoàn toàn có căn cứ.

Cũng theo Tiến sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường, đây không phải là lần đầu tiên trẻ em tử vong dưới bàn tay của chính người cha, người mẹ của mình. Thời gian qua xảy ra nhiều trường hợp trẻ em sống cùng cha dượng, mẹ kế và bị những người này đánh đập, hành hạ đến thương tích nghiêm trọng, thậm chí nhiều trường hợp tử vong, cho thấy đang có sự xuống cấp nghiêm trọng về đạo đức xã hội.

Vấn đề pháp lý khi đối tượng đang mang thai phạm tội

Tiến sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường cho biết, trong vụ án nêu trên, Bàn Thị Tâm (là mẹ ruột của đứa trẻ), dù không trực tiếp thực hiện toàn bộ hành vi dẫn đến cái chết của con mình nhưng vẫn có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm. Theo quy định pháp luật, đồng phạm là trường hợp có từ hai người trở lên cùng cố ý thực hiện tội phạm.

Cũng theo luật sư, khi phạm tội, nếu bị can Bàn Thị Tâm đang mang thai thì sẽ được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: “Người phạm tội là phụ nữ có thai” theo quy định tại điểm n Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tại Điều 40 Bộ luật Hình sự quy định: “Không áp dụng hình phạt tử hình đối với người dưới 18 tuổi khi phạm tội, phụ nữ có thai, phụ nữ đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi hoặc người đủ 75 tuổi trở lên khi phạm tội hoặc khi xét xử”. Như vậy, nếu bị can Bàn Thị Tâm đang mang thai hoặc nuôi con dưới 36 tháng tuổi thì sẽ không bị thi hành án tử hình. Trong trường hợp đã bị tuyên án tử hình, hình phạt có thể được chuyển thành tù chung thân theo quy định pháp luật.

Ngoài ra, đối với người đang mang thai hoặc nuôi con nhỏ, cơ quan có thẩm quyền cũng có thể xem xét việc tạm hoãn chấp hành án phạt tù trong một số trường hợp nhằm bảo đảm quyền lợi cho trẻ em. Tuy nhiên, việc được hoãn thi hành án không đồng nghĩa với việc được miễn trách nhiệm hình sự. Sau thời gian được hoãn theo quy định, người phạm tội vẫn phải chấp hành bản án mà tòa án đã tuyên.