Pháp luật

Vụ 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2: Cựu cán bộ công an cùng 3 cựu Phó Giám đốc Sở hầu tòa

Văn Thanh 23/12/2024 14:39

Trong giai đoạn 2 vụ án "Chuyến bay giải cứu", có 3 cựu Phó Giám đốc Sở ở Thái Nguyên, Quảng Nam; 1 cựu cán bộ công an cùng nhiều bị cáo khác hầu tòa.

Vụ 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2, Cựu cán bộ công an cùng 2 cựu Phó Giám đốc Sở hầu tòa ddk
Ảnh minh họa.

17 bị cáo bị truy tố

Ngày mai 24/12, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm giai đoạn 2 vụ án "chuyến bay giải cứu".

Thẩm phán Nguyễn Xuân Văn làm chủ tọa phiên tòa. Thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động xét xử là ba kiểm sát viên Đỗ Mạnh Quang, Đỗ Minh Tuấn và Nguyễn Thị Lan Anh (Viện KSND TP Hà Nội).

Phiên tòa dự kiến kéo dài trong 8 ngày. HĐXX cũng triệu tập thêm một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người tham gia tố tụng khác.

Trong 17 bị cáo bị truy tố lần này, có 3 cựu lãnh đạo sở, ngành ở các tỉnh, gồm:

Bị cáo Trần Tùng, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên bị cáo buộc phạm hai tội "Nhận hối lộ" và "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ". VKS xác định, bị cáo Trần Tùng có hành vi nhận hối lộ 4,4 tỷ đồng để tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên chấp thuận chủ trương cách ly y tế đối với 3 chuyến bay. Bị cáo Trần Tùng còn lợi dụng chức vụ quyền hạn, làm trái công vụ, hưởng lợi bất hợp pháp hơn 3,2 tỷ đồng để tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên chấp thuận chủ trương cách ly y tế với 5 chuyến bay khác.

Bị cáo Nguyễn Văn Văn, cựu Phó Giám đốc Sở Y tế và Lê Ngọc Tường, cựu Phó Giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Quảng Nam bị truy tố "Nhận hối lộ". Hai bị cáo này cùng bị cáo buộc đã trục lợi khi thực hiện theo đề nghị của Nguyễn Thị Thanh Hằng, Phó Giám đốc Công ty Blue Sky trong việc tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Quảng Nam ban hành chủ trương chấp thuận tiếp nhận công dân về cách ly y tế tại Quảng Nam cho Công ty Blue Sky.

Các bị cáo khác trong vụ án có hành vi đưa hối lộ, nhận hối lộ để được cấp phép các chuyến bay giải cứu, chuyến bay combo…

Theo cáo trạng, lợi dụng chủ trương của Đảng, Nhà nước và chức vụ quyền hạn được giao, một số cá nhân tại UBND các tỉnh, thành phố đã thỏa thuận đưa/nhận hối lộ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất chấp thuận chủ trương cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại địa phương.

Các bị cáo thực hiện trực tiếp hoặc qua trung gian móc nối, thỏa thuận với cán bộ thuộc Bộ Y tế đưa, nhận hối lộ với số tiền lớn để có văn bản chấp thuận, xét duyệt cho công dân (khách lẻ) về trên các chuyến bay đơn lẻ.

Cựu cán bộ công an cản trở điều tra

Đối với bị cáo Nguyễn Xuân Thông, cựu cán bộ công an, VKS đánh giá dù không hứa hẹn trước nhưng khi biết Trần Minh Tuấn (đã bị xử lý ở giai đoạn 1 của vụ án) có hành vi đưa hối lộ thì đã hướng dẫn Tuấn khai báo gian dối để che giấu hành vi phạm tội.

Hành vi của bị cáo Thông bị Viện KSND tối cao xác định đã gây cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử vụ án.

Hồ sơ vụ án thể hiện, tháng 6/2021, Nguyễn Xuân Thông được Trần Minh Tuấn trao đổi, bàn bạc về việc Tuấn đang thực hiện việc tổ chức chuyến bay đưa người lao động Việt Nam ở nước ngoài về nước tránh dịch Covid-19. Tuấn cho Thông biết có mối quan hệ và nhờ được 4 Bộ trong Tổ công tác 5 Bộ giúp đỡ; riêng Bộ Công an Tuấn nhờ Thông kết nối, tác động.

Từ đề nghị trên, bị cáo Thông nhờ Cục Quản lý Xuất nhập cảnh Bộ Công an kiểm tra, sớm ban hành văn bản đồng ý cho Tuấn được tổ chức, thực hiện chuyến bay, đưa người từ Đài Loan (Trung Quốc) về Hải Dương cách ly.

Từ tháng 7 - 9/2021, Trần Minh Tuấn nhiều lần gửi cho Nguyễn Xuân Thông qua ứng dụng Zalo ảnh chụp các văn bản về chủ trương, kế hoạch tổ chức các chuyến bay đón công dân về nước. Trong đó có 2 văn bản đóng dấu "Mật" của Bộ Y tế và Bộ Ngoại giao.

Tuấn tiếp tục cho Thông biết các bộ còn lại Tuấn vẫn "xử lý được", đề nghị Thông tiếp tục can thiệp, tác động đến Cục Quản lý Xuất nhập cảnh để giải quyết thủ tục xin cấp phép tổ chức chuyến bay...

Tháng 6/2022, Tuấn thông báo cho Nguyễn Xuân Thông biết Tuấn đang bị điều tra và nhờ giúp đỡ. Ngày 19/7/2022, Cơ quan An ninh điều tra có Giấy triệu tập Trần Minh Tuấn đến làm việc vào ngày 20/7/2022 nhưng bị can Thông gọi điện đến đơn vị này, giới thiệu bản thân công tác tại Cơ quan Ủy ban kiểm tra Đảng ủy Công an Trung ương. Thông đề nghị điều tra viên của cơ quan an ninh cho Trần Minh Tuấn được lùi thời gian làm việc vào ngày khác với lý do Tuấn đang đi công tác tại Nghệ An, không về kịp.

Ngày 28/7/2022, Trần Minh Tuấn gặp Nguyễn Xuân Thông và một luật sư tại quán ăn gần trụ sở Bộ Công an với mục đích để xin tư vấn, hướng dẫn các nội dung liên quan đến vụ án theo hướng có lợi.

Thông đã trao đổi, thảo luận và thống nhất hướng dẫn Tuấn không được khai với cơ quan điều tra về số tiền Tuấn đã nhận của Hằng để đưa hối lộ... Những nội dung khác, Thông hướng dẫn Tuấn "Cứ khai không biết để về suy nghĩ và trả lời sau".

Ngày 3/8/2022, Trần Minh Tuấn đến làm việc, khai báo nội dung gian dối về hành vi phạm tội như đã được hướng dẫn. Từ ngày 26/10/2022, Tuấn còn bỏ trốn khỏi nơi cư trú và một tháng sau mới bị bắt khi đang ở Thừa Thiên - Huế. Quá trình tạm giam để điều tra, Trần Minh Tuấn vẫn tiếp tục khai báo gian dối như đã được hướng dẫn để che giấu hành vi phạm tội, gây khó khăn, cản trở rất lớn cho công tác điều tra.

Cơ quan điều tra cho rằng, Nguyễn Minh Thông biết rõ Tuấn đưa hối lộ, tác động người của 4 bộ trong quá trình xin cấp phép chuyến bay giải cứu nhưng sau đó vẫn hướng dẫn khai báo giai dối, gây khó khăn cho điều tra. Do vậy, hành vi của Thông phạm vào tội che giấu tội phạm.

(0) Bình luận
Nổi bật
    Tin mới nhất
    Vụ 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2: Cựu cán bộ công an cùng 3 cựu Phó Giám đốc Sở hầu tòa