Vụ thu hồi 8 sổ đỏ ở Quảng Nam: Đề nghị chuyển sang cơ quan cảnh sát điều tra

Trao đổi với phóng viên Báo Đại Đoàn Kết, ông Võ Tiến Dũng - Chánh Thanh tra huyện Thăng Bình cho biết, qua thanh tra đã cho thấy có nhiều sai phạm trong vụ việc cấp 8 sổ đỏ, thủ tục hiến đất làm đường, tách thửa đối với thửa đất 641A và Thanh tra huyện đã có Kết luận Thanh tra số 04/KL-TTH cụ thể về vụ việc này.

Kết luận Thanh tra số 04 cho rằng: Việc cấp 8 sổ đỏ và các vấn đề liên quan đối với thửa đất 641A cho thấy: Các ngành chuyên môn ở huyện thực hiện chưa đúng quy trình, quy định của pháp luật; cụ thể, Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (ĐKĐĐ) Thăng Bình, chỉnh lý biến động trong sổ đỏ đất ngày 26/12/2019 theo Đơn xin hiến đất làm đường và mương thoát nước ngày 23/12/2019 của ông Nguyễn Trung Trực (trú phường Hòa Hương, TP Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam) mà không lập hồ sơ thủ tục chuyển Phòng Tài nguyên và Môi trường (TNMT) tham mưu trình UBND huyện thu hồi đất là không đúng quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 65, Luật Đất đai năm 2013.

“Phòng TNMT huyện: Sử dụng Trích đo chỉnh lý số 1126 ngày 26/9/2019 (Bản photo) kèm trong hồ sơ trình UBND huyện ban hành Quyết định số 1268 ngày 31/12/2019, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất đối với thửa đất số 641A là không đúng theo quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 6, Thông tư 30 ngày 2/6/2014 của Bộ TNMT” - kết luận thanh tra nêu rõ.

Kết luận thanh tra cũng chỉ ra: Những tồn tại và sai phạm nêu trên đối với UBND huyện Thăng Bình trách nhiệm thuộc về tập thể lãnh đạo UBND huyện và các cá nhân có liên quan giai đoạn 2018 - 2021; UBND xã Bình Nguyên thuộc tập thể lãnh đạo UBND xã và cá nhân ông Võ Văn Tưởng - Phó Chủ tịch xã và công chức địa chính giai đoạn 2018 - 2021; Chi nhánh Văn phòng ĐKĐĐ Thăng Bình là ông Cao Ngọc Sang (Giám đốc), ông Đoàn Chí Linh (Phó Giám đốc) và viên chức phụ trách trực tiếp tiếp nhận, kiểm tra tham mưu, giải quyết hồ sơ liên quan, giai đoạn 2018 - 2021. Đối với Phòng TNMT huyện, ông Trương Công Hưng (Phó Trưởng Phòng phụ trách) và công chức phụ trách trực tiếp kiểm tra thẩm định hồ sơ liên quan giai đoạn 2018 - 2021. Đối với Phòng Kinh tế hạ tầng huyện là ông Phạm Phú Hòe (Trưởng phòng) và công chức phụ trách trực tiếp kiểm tra tham mưu giai đoạn 2018 - 2021.

Kết luận Thanh tra cho rằng: Các cơ quan, đơn vị, cá nhân liên quan nói trên, trong quá trình giải quyết hồ sơ, thủ tục hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với ông Nguyễn Trung Trực và bà Võ Thị Tuyết Trâm gây thiệt hại cho Nhà nước và công dân, có dấu hiệu của hành vi vi phạm pháp luật về đất đai khi thi hành công vụ trong lĩnh vực đất đai, quy định tại Điểm a, Khoản 1, Điều 207 Luật Đất đai năm 2013.

“Xét tính chất vụ việc sai phạm của các cơ quan, đơn vị, cá nhân Chánh Thanh tra huyện kính đề nghị Chủ tịch UBND huyện chỉ đạo chuyển thông tin vụ việc sang cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thăng Bình xem xét xử lý theo thẩm quyền đối với các hành vi sai phạm nêu trên” - Kết luận Thanh tra số 04 nêu rõ.

Ông Võ Tiến Dũng - Chánh Thanh tra huyện Thăng Bình cho biết, trong quá trình cấp các sổ đỏ trên thửa đất này, chủ hộ đã đầu tư hạ tầng, đường sá, bỏ số vốn lớn nên chúng tôi khó xử lý và cũng chưa biết áp dụng quy định nào để đền bù hoặc hướng dẫn cho họ để làm lại thủ đúng quy định. Do đó chúng tôi đã có kết luận thanh tra đề nghị chuyển sang cơ quan Công an để xử lý.

Ông Nguyễn Trung Trực cho biết, đã nộp hơn 3,5 tỷ đồng, gồm: tiền sử dụng đất phi nông nghiệp 6,5 triệu đồng, tiền chuyển mục đích sử dụng đất hơn 3,2 tỷ đồng, tiền chậm nộp hơn 303 triệu đồng, cùng với đó hơn 10 tỷ đồng đầu tư hạ tầng, chưa nói tiền sang nhượng từ chủ đấu giá trúng lô đất này. “Tôi đã làm các thủ tục, trình tự theo cán bộ của các phòng, ban, với mong muốn sớm được tách thửa để cùng nhau buôn bán làm ăn, bây giờ như thế này, chúng tôi biết làm như thế nào” – ông Trực nói.

Như vậy, từ việc UBND huyện Thăng Bình có chủ trương thanh lý tài sản gắn liền với đất và đem ra đấu giá, công dân đã đấu giá đúng, làm tất cả các thủ tục để tách thửa theo hướng dẫn của các cơ quan chức năng và nộp tiền đầy đủ. Tuy nhiên sau khi thanh tra, cơ quan thanh tra lại chỉ ra nhiều sai phạm.

Giải quyết sự việc như thế nào để đảm bảo quyền lợi của người dân dân, hoặc hướng dẫn để họ làm lại thủ tục như thế nào theo đúng quy định? Các câu hỏi này cần phải sớm làm rõ.