Pháp luật

Xét xử vụ Vimedimex: Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố

Nhật Thu 30/08/2024 08:47

Theo kế hoạch, hôm nay (30/8), Tòa án nhân dân (TAND) TP Hà Nội sẽ mở lại phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Loan (cựu Chủ tịch Công ty cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex) trong vụ án sai phạm về đấu giá quyền sử dụng đất ở Đông Anh, Hà Nội.

anh-bai-tren.jpg
Các bị cáo tại phiên tòa trước đó, giữa tháng 4/2024. Ảnh: N.Anh.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Loan bị truy tố về tội “vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”. Một số cựu cán bộ cũng bị truy cứu trách nhiệm hình sự, trong đó bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Lê (cán bộ Chi cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hà Nội) bị cáo buộc thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Trước khi diễn ra phiên tòa, luật sư Đỗ Quang Hưng (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Lê) giao nộp cho tòa kèm Văn bản bổ sung tài liệu chứng cứ.

Đó là bản báo cáo gửi Giám đốc Sở ngày 12/10/2020 của Chi cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội về phương án xác định giá khởi điểm để đấu giá khu đất ở thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương (huyện Đông Anh, Hà Nội) trước khi trình Hội đồng thẩm định giá đất cụ thể TP Hà Nội.

Trong văn bản bổ sung tài liệu chứng cứ gửi tòa, luật sư Hưng phân tích rằng do trong hồ sơ vụ án không có bản báo cáo nói trên, nên việc xem xét, đánh giá và đưa ra kết luận của Cơ quan cảnh sát điều tra chỉ dựa trên Tờ trình Hội đồng thẩm định giá đất cụ thể TP Hà Nội và Tờ trình UBND thành phố.

Điều này dẫn tới việc đánh giá chưa được đầy đủ, chưa đúng vai trò, vị trí và trách nhiệm của các thành viên trực tiếp tham gia công tác kiểm tra, đánh giá, thẩm định phê duyệt giá.

Theo quy trình báo cáo, hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Lê là tổng hợp hồ sơ và bị cáo Bùi Thanh Huyền (cựu Phó chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai) là kiểm tra, ký nháy. Luật sư cho rằng bị cáo Lê chỉ tham gia ở một khâu thứ yếu để cấp trên kiểm tra, đánh giá hồ sơ.

Trước đó, giữa tháng 4/2024, TAND TP Hà Nội từng mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án này. Tuy nhiên, HĐXX sau đó đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ một số nội dung.

Cụ thể, Hội đồng xét xử (HĐXX) yêu cầu cơ quan tố tụng giám định chữ ký của bị cáo Nguyễn Thị Loan và xác minh tài liệu liên quan đến điều tra viên; xem xét lại hành vi và tội danh của bị cáo Trần Công Tuyên (cựu Trưởng phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng thuộc Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh). Ngoài ra, HĐXX cũng đề nghị xem xét trách nhiệm đối với một số cán bộ cơ quan quản lý nhà nước liên quan đến hoạt động đấu giá tài sản…

Sau khi điều tra bổ sung, các cơ quan tiến hành tố tụng không thay đổi quan điểm. Cơ quan điều tra (CQĐT) kết luận các biên bản lấy lời khai và biên bản hỏi cung do điều tra viên thực hiện không bị cắt ghép.

Đối với Trần Công Tuyên, CQĐT giữ nguyên quan điểm xử lý về tội “vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”. Đối với Bùi Thanh Huyền và Nguyễn Thị Cẩm Lê (cán bộ Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội), CQĐT giữ nguyên quan điểm xử lý về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo đó, Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố trước đó.

Theo cáo buộc, trong quá trình định giá đất đối với khu đất phía Đông Nam thôn Cổ Dương (xã Tiên Dương, Đông Anh, Hà Nội), các bị cáo đã không định giá đất khách quan mà theo đề nghị của Trần Công Tuyên và Vương Thị Thu Thủy (cán bộ Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh, Hà Nội), thống nhất cố ý hạ giá trị khu đất để ban hành Chứng thư định giá đất không đúng với giá trị thực tế (gần 285 tỷ đồng, tương đương 17,6 triệu đồng/m2).

Việc này đã gây hậu quả làm sai lệnh giá khởi điểm đưa vào đấu giá, tạo điều kiện cho các công ty tham gia đấu giá của Nguyễn Thị Loan thông đồng dìm giá và trúng đấu giá với giá trị thấp, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 135 tỷ đồng.

Ngoài ra, quá trình tham gia đấu giá khu đất nói trên, Nguyễn Thị Loan dùng pháp nhân của 3 công ty đều do Loan điều hành hoạt động để tham gia đấu giá, thống nhất với các bị cáo khác bỏ giá các vòng với số tiền như nhau để được bốc thăm. Công ty nào trúng đấu giá thì dự án vẫn thuộc của bị cáo Loan.

Trong vụ án này, cơ quan tố tụng xác định để xảy ra sai phạm có trách nhiệm của một số cán bộ, trong đó có bị cáo Bùi Thanh Huyền và Nguyễn Thị Cẩm Lê. Những người này đã thiếu trách nhiệm trong quá trình kiểm tra, thẩm định chứng thư thẩm định giá, không phát hiện các phiếu khảo sát đã được lập trước…

Hành vi đã dẫn đến việc hội đồng định giá xác định giá khởi điểm thấp hơn nhiều giá trị thực, tạo điều kiện để bị cáo Nguyễn Thị Loan cùng đồng phạm dìm giá và trúng đấu giá.

(0) Bình luận
Nổi bật
    Tin mới nhất
    Xét xử vụ Vimedimex: Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố