Y án 5 năm tù đối với cựu Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Thái Nguyên

Bị cáo Dương Quang Hợp, cựu Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Thái Nguyên.

Theo án sơ thẩm, quá trình điều tra vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Công an tỉnh Thái Nguyên đã kê biên và tạm giữ một số tài sản có giá trị của hai bị can Võ Khánh Dương (SN 1973), Nguyễn Thị Quỳnh Anh (SN 1973, cùng trú tại phường Tân Thành, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên) đã chiếm đoạt của các bị hại của vụ án.

Tòa án cấp sơ thẩm cho rằng, trong vụ án Võ Khánh Dương và Nguyễn Thị Quỳnh Anh phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của 27 người bị hại, với tổng số tiền chiếm đoạt 183 tỷ đồng. Đây là số tiền đặc biệt lớn của các bị hại mà các bị can phải có nghĩa vụ bồi thường theo kỷ phần và thuộc quyền quyết định của Hội đồng xét xử.

Ông Dương Quang Hợp là người được phân công chỉ đạo giải quyết vụ án. Sau khi vụ án, được kết thúc điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện KSND tỉnh Thái Nguyên để truy tố, Hợp đã nghe kiểm sát viên báo cáo đề xuất đường lối giải quyết vụ án.

Mặc dù biết rõ kiểm sát viên thụ lý vụ án đề xuất chuyển tài sản, vật chứng theo vụ án đến toà án để giải quyết theo thẩm quyền và biết rõ đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, số tài sản các bị can còn lại để bồi thường chia đều cho bị hại theo kỷ phần chỉ có duy nhất là những tài sản đang bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên kê biên, tạm giữ nhưng Dương Quang Hợp vẫn chỉ đạo cấp dưới làm thủ tục, sau đó ký 3 quyết định hủy bỏ 3 lệnh kê biên tài sản của Cơ quan CSĐT và ký 7 quyết định trả vật chứng là số tài sản kê biên và tài sản tạm giữ được định giá có giá trị 11,6 tỷ đồng.

Theo bản án sơ thẩm, Dương Quang Hợp biết rõ việc ra 3 quyết định hủy bỏ 3 lệnh kê biên tại sản của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên là trái pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Dương Quang Hợp một mực cho rằng mình làm đúng pháp luật, không phạm tội, không ra quyết định trái luật nhưng lại không đưa ra các luận cứ, chứng cứ xác đáng để chứng minh. Các luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Hợp cũng rằng bị cáo Hợp không phạm tội và đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra lại.

Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi đưa ra các luận cứ chứng minh, Đại diện Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội cho rằng hành vi vi phạm pháp luật là rõ ràng nên đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương Quang Hợp phạm tội “Ra quyết định trái pháp luật”.

Sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, HĐXX phúc thẩm TAND Cấp cao tại Hà Nội khẳng định, đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương Quang Hợp phạm tội “Ra quyết định trái pháp luật”, phán quyết của Tòa cấp Sơ thẩm đối với bị cáo Hợp là chính xác. Do đó, HĐXX phúc thẩm quyết định tuyên y án 5 năm tù giam đối với bị cáo Dương Quang Hợp về tội “Ra quyết định trái pháp luật”.

Trước đó, ngày 28/5, TAND tỉnh Thái Nguyên đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt 5 năm tù giam đối với bị cáo Dương Quang Hợp, cựu Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Thái Nguyên về tội danh “Ra quyết định trái pháp luật”.

Đến ngày 13/6, ông Dương Quang Hợp đã gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.