Bất cẩn chết người
Dư luận đang hết sức quan tâm diễn biến vụ việc 2 trẻ bị điện giật dẫn đến tử vong tại công viên ở TP Cần Thơ. Cơ quan chức năng đã hứa hẹn đợi sau khi kiểm tra, xác định nguyên nhân, trách nhiệm các bên liên quan sẽ có phương án hỗ trợ, bồi thường cho nạn nhân. Vụ việc cho thấy, chỉ vì những sơ suất, bất cẩn của những người có trách nhiệm, hậu quả phải trả giá bằng tính mạng, hơn nữa, lại là tính mạng trẻ em.
Nơi xảy ra vụ việc là khu vực công viên Nguyễn Phương Danh (ấp Thị Tứ, xã Phong Điền) có tuyến đường trước công viên bị ngập sâu. Thời điểm xảy ra tai nạn, cháu Ngô Gia Trương (học sinh lớp 3A Trường tiểu học Tây Đô, ở xã Trường Long) và một số cháu nhỏ khác chơi ở khu vực công viên, đến gần trụ điện chiếu sáng công viên bất ngờ bị điện giật ngã xuống. Sau đó, Lương Hoàng Vinh và bạn (cùng 15 tuổi) đi xe máy đến nơi này cũng bị điện giật. Mặc dù 2 cháu (Trương và Vinh) được đưa đi cấp cứu nhưng đều đã tử vong.
Đến thời điểm này, điện lực TP Cần Thơ đã kiểm tra và khẳng định: Cột chiếu sáng tại nơi 2 cháu nhỏ bị thiệt mạng có điện bị rò rỉ điện áp 223V, tương đương với điện sử dụng bình thường. Như vậy, đã có thể thấy nguyên nhân của tử vong của trẻ là do bị điện giật. Thế nhưng các cơ quan có trách nhiệm vẫn phải “đợi” kiểm tra, xác định nguyên nhân và xem cá nhân, tổ chức nào “có trách nhiệm” liên quan đến sự cố này, mới có phương án hỗ trợ, bồi thường cho nạn nhân.
Dư luận xã hội không chỉ bức xúc với việc cơ quan chức năng bắt gia đình nạn nhân phải “đợi” thực hiện “chuỗi quy trình” mới có thể nhận tiền bồi thường (phải nói rõ là bồi thường chứ không phải là hỗ trợ như cách dùng từ của một số cán bộ ở đây), mà đòi hỏi phải truy đến cùng trách nhiệm của cá nhân, tổ chức có liên quan đến sự cố chết người này. Hầu hết các ý kiến đều cho rằng: Đây là vụ việc liên quan đến 2 mạng người nên không thể xử lý qua loa, càng không phải là chuyện “hỗ trợ” cho xong.
Theo Trưởng phòng an toàn (Công ty Điện lực TP Cần Thơ) Nguyễn Công Lực, sau vụ việc xảy ra tại trụ điện chiếu sáng ở công viên khiến hai cháu nhỏ thiệt mạng, Đội quản lý điện Phong Điền đã phối hợp với cơ quan chức năng kiểm tra tại vị trí xảy ra tai nạn để làm rõ. Nguyên nhân ban đầu được xác định: Trụ đèn chiếu sáng bằng thép có hệ thống đấu nối nằm thấp phía dưới, nên khi bị ngập nước đã rò điện ra thân trụ, trẻ em vô tình chạm vào thân trụ nên bị điện giật. Về nguyên nhân rò rỉ điện ra trụ đèn dẫn đến tai nạn, ông Lực cho rằng, do đơn vị quản lý chiếu sáng công viên thiếu kiểm tra nên không kịp thời phát hiện.
Nói theo cách của ngành điện TP Cần Thơ, có nghĩa trách nhiệm trong vụ tai nạn điện giật thương tâm cướp đi sinh mạng 2 đứa trẻ là thuộc về UBND xã Phong Điền, bởi đơn vị này có trách nhiệm quản lý địa bàn có công viên gặp sự cố rò rỉ điện. Song, chính ông Lực lại khẳng định: Vào mùa mưa bão hàng năm ngành điện đều có tổ chức các đội quản lý điện tổng kiểm tra lưới điện, thùng điện kế, trạm biến áp nền, xem khi nước lũ dâng có bị ngập hay không, đường dây trụ điện có bị rò rỉ điện hay không... Xã không có chuyên môn không phát hiện được nguy cơ rò rỉ điện, lẽ nào ngành điện cũng “bó tay chịu trói”?
Dĩ nhiên, ai cũng biết đây là tai nạn do sự bất cẩn, thậm chí tệ hơn chỉ là thiếu trách nhiệm, chứ không phải vô trách nhiệm của các cơ quan liên quan sự cố giật điện chết người này. Song, dư luận cho rằng, dù là vô tình hay hữu ý, nhưng đã xảy ra tai nạn điện giật làm chết 2 mạng người thì phải có cá nhân, tổ chức đứng ra chịu trách nhiệm, chứ không thể “lòng vòng” đổ lỗi cho nhau. Dù đây chỉ là sự bất cẩn, nhưng là sự bất cẩn chết người nên cần xử lý thật nghiêm, nếu cần thì truy cứu trách nhiệm hình sự để tránh “lịch sử lặp lại” ở những địa điểm và địa phương khác.
