Cần đổi mới phương thức tiếp xúc cử tri

Phát biểu khai mạc tại hội thảo, Phó Chủ tịch Nguyễn Hữu Dũng đánh giá: Thời gian qua, MTTQ các cấp đã có nhiều cố gắng, nỗ lực trong việc phối hợp tổ chức tiếp xúc cử tri với ĐBQH, HĐND các cấp. Đồng thời tăng cường giám sát việc trả lời, giải quyết của cơ quan có thẩm quyền đối với những vấn đề cử tri đã kiến nghị tại các kỳ họp Quốc hội, HĐND các cấp.

Tuy nhiên, công tác phối hợp tổ chức tiếp xúc cử tri và việc giám sát ý kiến, kiến nghị của cử tri của MTTQ các cấp, nhất là ở địa phương còn nhiều bất cập, một số nơi còn hình thức, kém hiệu quả, chưa phát huy hết được vai trò của Mặt trận, các tổ chức chính trị-xã hội và nhân dân. Cùng với việc tổ chức tiếp xúc cử tri, tổng hợp các ý kiến kiến nghị, MTTQ Việt Nam có trách nhiệm kiến nghị với các cơ quan có thẩm quyền, giám sát theo dõi việc giải quyết, trả lời của cơ quan có thẩm quyền đối với các ý kiến kiến nghị. Song, trên thực tế việc giám sát này còn gặp một số trở ngại, khó khăn, bất cập, hiệu quả chưa cao.

Tại hội thảo, các đại biểu tập trung thảo luận làm rõ hơn về kết quả đã đạt được, những hạn chế, khó khăn trong quá trình thực hiện việc giám sát. Đồng thời đề xuất những giải pháp cụ thể nhằm tăng cường vai trò của MTTQ trong giám sát việc giải quyết, trả lời ý kiến, kiến nghị của cử tri tại kỳ họp Quốc hội và HĐND các cấp.

Nhiều ý kiến cho rằng, để công tác giải quyết các ý kiến, kiến nghị của cử tri, nhân dân và MTTQ Việt Nam đạt hiệu quả cao hơn, trong thời gian tới, các địa phương cần tăng cường sự lãnh đạo của cấp ủy Đảng đối với việc đổi mới, nâng cao chất lượng hoạt động của cơ quan dân cử. Thực hiện tốt công tác phối hợp giữa HĐND, UBND, Đoàn ĐBQH và UB MTTQ các cấp trong hoạt động tiếp xúc cử tri. Mở rộng đối tượng, thành phần tham dự buổi tiếp xúc cử tri theo hướng đa dạng. Đẩy mạnh công tác tuyên truyền về nội dung, địa điểm, thành phần tiếp xúc cử tri trên các phương tiện thông tin đại chúng của địa phương để cử tri biết và sắp xếp công việc, chuẩn bị nội dung phản ảnh, kiến nghị với đại biểu.

Ông Đinh Trường Sơn, trưởng ban Dân chủ pháp luật (UB MTTQ tỉnh Ninh Bình) cho rằng, cần tăng cường tái giám sát đối với những lĩnh vực liên quan đến đời sống nhân dân mà theo ghi nhận, từ dư luận xã hội vẫn chưa được các cấp chính quyền giải quyết hoặc giải quyết chưa triệt để, kém hiệu quả. Xây dựng cơ chế để MTTQ, đại biểu và nhân dân giám sát hiệu quả giải quyết kiến nghị của cử tri. Trong đó, quy định cụ thể về thời hạn giải quyết và trách nhiệm người đứng đầu các địa phương, đơn vị về giải quyết các nội dung thuộc thẩm quyền đối với các vấn đề mà cử tri quan tâm, kiến nghị.

Ông Lương Tiến Hùng – Phó Chủ tịch UB MTTQ tỉnh Nam Định cho rằng: Bên cạnh những kết quả đã đạt được tại các cuộc tiếp xúc cử tri của đại biểu dân cử thì còn tồn tại nhiều hạn chế đáng được quan tâm như: Ở nhiều nơi, hình thức tiếp xúc cử tri còn đơn điệu, chưa phong phú, đa dạng, mới chỉ thực hiện tốt việc tiếp xúc trước các kỳ họp Quốc hội, HĐND các cấp. Số lượng tham gia tiếp xúc chưa đông, thành phần tham gia còn hạn chế… Chính những yếu tố trên đã làm giảm đi tính hiệu quả của các cuộc tiếp xúc cử tri cũng như giải quyết các vấn đề trong ý kiến của cử tri nêu.

Cũng tại buổi hội thảo, một số giải pháp được các đại biểu đưa ra thảo luận như: Ban Thường trực Uỷ ban Trung ương MTTQ tiếp tục phối hợp với Ban Dân nguyện của Quốc hội nâng cao chất lượng tập hợp, tổng hợp các ý kiến, kiến nghị của cử tri và nhân dân; kịp thời, có văn bản kiến nghị tiếp sau giám sát, nhất là những vấn đề nhân dân bức xúc. Kịp thời xử lý những phản ánh, kiến nghị nhân dân gửi đến; tiếp tục hoàn thiện cơ sở pháp lý về hoạt động giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri...