Gửi bình luận
Thứ Năm, 20/2/2025
Không phải quyết định nào của trọng tài cũng hoàn toàn toàn chính xác, và không phải phản ứng nào của các đội bóng, huấn luyện viên (HLV), cầu thủ cũng đúng. Điều quan trọng là các giải bóng đá chuyên nghiệp cần có một văn hóa ứng xử thật chuyên nghiệp, nhằm giảm những tranh cãi không đáng có làm xấu hình ảnh bóng đá Việt Nam.
Cởi áo, ném thẻ, chỉ trích trọng tài
Sáng 18/2, Ban Kỷ luật VFF công bố các án phạt đối với các CLB, HLV và cầu thủ liên quan đến những vi phạm tại vòng 13 V-League 2024-2025. Theo đó, Ban Kỷ luật VFF quyết định xử phạt HLV trưởng CLB Quảng Nam, ông Văn Sỹ Sơn, do có hành vi phản ứng với trọng tài trong trận đấu giữa CLB Công an Hà Nội và CLB Quảng Nam diễn ra ngày 15-2.
Căn cứ theo khoản 1, Điều 58 Quy định về kỷ luật của LĐBĐVN (sửa đổi, bổ sung năm 2023), Ban Kỷ luật VFF quyết định phạt ông Văn Sỹ Sơn số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) và đình chỉ làm nhiệm vụ trong hai trận đấu kế tiếp.
Trước đó, ở trận Công an Hà Nội gặp Quảng Nam, sau bàn thắng thắng gỡ hòa 4-4 của Alan (Công an Hà Nội) ở phút bù giờ cuối cùng 90+7, HLV Văn Sỹ Sơn cùng Ban huấn luyện đội Quảng Nam phản ứng quyết liệt khi cho rằng cầu thủ đội chủ nhà phạm lỗi ngay trước khi Quang Hải kiến tạo cho Alan. HLV Sỹ Sơn thậm chí còn cởi áo vứt thẻ làm nhiệm vụ trước sự chứng kiến của nhiều người.
Sau trận đấu, HLV trưởng CLB Quảng Nam lên tiếng chỉ trích công tác trọng tài: “Tôi không nghĩ trận đấu có kết quả hòa như vậy. VAR có thể chứng tỏ rất rõ việc các tình huống có phạm lỗi hay không trên màn hình. Nhưng về sự công tâm của trọng tài thì thực sự là tôi không trân trọng. Tôi rất bức xúc với trọng tài. Ngay cả khi có VAR thì VAR lại không quay tất cả các tình huống. Chúng tôi đang cố gắng tạo nên sức sống mới vì đã chấp nhận theo đuổi cuộc chơi. Tuy nhiên, vấn nạn trọng tài cứ như thế này thì bóng đá Việt Nam đi xuống”.
Trước sự phản ứng của HLV Văn Sỹ Sơn, Ban Trọng tài đã tiến hành “mổ băng” rất kỹ và đưa ra kết luận cầu thủ Công an Hà Nội đã không có tác động với cầu thủ CLB Quảng Nam, đồng nghĩa với việc bàn thắng của đội chủ nhà là hoàn toàn hợp lệ.
Trưởng Ban Trọng tài VFF Đặng Thanh Hạ khẳng định VAR không mắc sai sót trong tình huống gây tranh cãi cuối trận. Các trọng tài VAR đã xem xét rất kỹ lưỡng và công nhận bàn thắng cho đội chủ nhà.
Tại vòng 13, HLV Popov của CLB Thanh Hóa cũng có phản ứng rất dữ dội về công tác trọng tài. Trọng tài Lê Vũ Linh quyết định rút thẻ vàng thứ hai cho HLV Popov của Thanh Hóa dù nhà cầm quân này khẳng định chỉ có hành động nhắc nhở cầu thủ của mình.
Phản ứng xong xin giảm án
Trên sân Tam Kỳ ở trận Đà Nẵng hòa Thể Công Viettel 1-1, lần đầu tiên công nghệ VAR gặp lỗi không thể sử dụng do lỗi kỹ thuật. Đặc biệt, HLV Đà Nẵng Lê Đức Tuấn bị thẻ đỏ vì phản ứng sau tình huống cho rằng cầu thủ Thể Công Viettel phạm lỗi với tiền vệ Emerson nhưng trọng tài Nguyễn Viết Duẩn bỏ qua.
HLV Lê Đức Tuấn thậm chí còn lao vào như muốn ăn thua đủ với trọng tài bàn ngoài đường biên sau tình huống mà ông Tuấn cho rằng trọng tài chính đã bỏ qua pha phạm lỗi của cầu thủ Khuất Văn Khang với Emerson. Chưa hết, khi bị truất quyền chỉ đạo, HLV đội Đà Nẵng còn dí sát người, liên tiếp chỉ vào mặt trọng tài chính.
Sau trận đấu, phía SHB Đà Nẵng đã gửi công văn tới Ban tổ chức giải, cho biết HLV Lê Đức Tuấn phản ứng với trọng tài thứ 4 Lê Đức Thuận để bảo vệ cầu thủ của đội nhà. HLV này không có bất kỳ lời lẽ xúc phạm đến trọng tài thứ 4 và phản ứng chỉ là cảm xúc nhất thời, bột phát trong một trận đấu quá căng thẳng.
Cũng theo công văn của đội bóng sông Hàn, từ thông tin của trọng tài Lê Đức Thuận, trọng tài Nguyễn Viết Duẩn rút thẻ đỏ truất quyền chỉ đạo của HLV Lê Đức Tuấn, dù trước đó tổ trọng tài chưa hề nhắc nhở, cảnh cáo hoặc thẻ vàng. Kết thúc trận đấu, HLV Lê Đức Tuấn có thái độ chuyên nghiệp và đến bắt tay, thể hiện sự tôn trọng đối với tổ trọng tài cũng như BTC.
CLB Đà Nẵng cho rằng thẻ đỏ với HLV Lê Đức Tuấn là quá nặng, không đúng người, đúng tội, nên quyết định làm văn bản kiến nghị giảm án phạt cho HLV Lê Đức Tuấn từ thẻ đỏ trực tiếp xuống thẻ vàng nhằm “đảm bảo tính nghiêm minh của giải đấu và quyền lợi của CLB”.
Thật ra phản ứng trên sân của cầu thủ hoặc lãnh đội, HLV là một phần của bóng đá. Thậm chí đó còn là biểu hiện của tính cách, tác phong chỉ đạo ngoài đường biên của một vài HLV. “Trọng tài mắc sai sót sẽ bị treo cờ, treo còi, thậm chí phải nghỉ hết giải, không ai muốn điều đó xảy ra. Sự phản ứng của các đội bóng, đặc biệt là HLV trưởng, khiến giới trọng gặp áp lực lớn. Trên sân, chúng tôi cần sự tôn trọng” - một trọng tài ở V-League chia sẻ.