Dù không có “bom” lớn nổ ra nhưng việc đại diện các câu lạc bộ (CLB) đã thẳng thắn chỉ trích lãnh đạo VPF làm việc quan liêu, không hiểu và chia sẻ với cái khó của CLB trong thời điểm kinh tế khó khăn… cũng như những phát ngôn của bầu bị các CLB cho rằng đã phát biểu linh tinh gây ảnh hưởng đến bóng đá VN.
Lễ tổng kết mùa giải của VPF.
Ngày 28/9, Hội nghị tổng kết các giải bóng đá chuyên nghiệp Quốc gia 2015 do Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp (VPF) tổ chức đã diễn ra. Những báo cáo chung chung “mùa giải đã hoàn thành tốt đẹp” như những mùa giải trước tiếp tục được cất lên. Một dự thảo báo cáo tổng kết rất “đẹp” của BTC tiếp tục được đưa ra dù rằng họ đã tỉnh hơn trong báo cáo khi cũng cố gắng đưa vào bản báo cáo đó những tồn tại, những vấn đề (làm giảm đi rất nhiều) về các vấn đề của V-League 2015. Tuy nhiên, dù không có “bom” lớn nổ ra nhưng việc đại diện các câu lạc bộ (CLB) đã thẳng thắn chỉ trích lãnh đạo VPF làm việc quan liêu, không hiểu và chia sẻ với cái khó của CLB trong thời điểm kinh tế khó khăn… cũng như những phát ngôn của bầu bị các CLB cho rằng đã phát biểu linh tinh gây ảnh hưởng đến bóng đá VN.
Nóng chứ chưa phải “bom nổ”
Hội nghị chỉ bắt đầu “nóng” khi bước vào phần thảo luận, đóng góp ý kiến của các đội bóng. Ông Trần Mạnh Hùng – Chủ tịch CLB Hải Phòng “phát pháo” đầu tiên: “Dự thảo tổng kết của VPF không xác thực, chỉ giống như bản thống kê. Chúng tôi muốn mọi thứ phải rõ ràng, điểm gì chưa làm được là vì sao, phương án khắc phục thế nào, phải nói rõ ra chứ đừng mất thời gian thống kê chung chung số liệu chuyên môn, khen nhiều bàn thắng đẹp…”.
Ông Hùng thẳng thắn: "Suốt thời gian qua, báo chí nói nhiều trận đấu giai đoạn 2 V-League có nghi vấn tiêu cực, trong đó có cả trận Hải Phòng - XSKT Cần Thơ. BTC giải các anh nhận trách nhiệm như thế nào về những vấn đề đó? Vai trò của BTC giải, trưởng BTC ở đâu sao không thấy nói đến? Giờ báo cáo cái gì, các anh cũng báo hay, báo đẹp để yên chuyện. Khi dư luận đã nêu ra nghi vấn tiêu cực thì trưởng BTC giải phải có phát ngôn, thậm chí tổ chức họp báo để trình bày quan điểm của BTC giải. Theo quan điểm của các anh thì những trận đó có tiêu cực không, có thì là cái gì, không thì là cái gì để dư luận biết. Thế nhưng BTC ở đây chỉ trốn tránh trách nhiệm. Cái cần nói thì các ông không nói, cứ đi nói phong danh phong tước cho nhau”.
Theo ông Hùng, các quan chức VPF cần dành nhiều thời gian đi tới các CLB để hiểu và chia sẻ với cái khó của CLB, thay vì cứ ngồi phán, dập khuôn, lấy Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC) ra để dọa các CLB phải đáp ứng các yêu cầu về tiêu chuẩn một đội bóng chuyên nghiệp.
Cùng với đó, ông Hùng chỉ thẳng một Phó VPF: “Phó tổng giám đốc VPF 4 năm làm việc không kiếm được 1 xu” đã thực sự khiến buổi lễ trở nên nóng rực “Hội đồng quản trị phong một ông Phó Tổng giám đốc 4 năm nay chưa mang về bản hợp đồng nào, nhưng mỗi năm được nhận 600-700 triệu, vé máy bay hạng VIP, phòng hạng sang… VPF phải dừng ngay việc này lại, phải thuê người có hiệu quả vì ảnh hưởng trực tiếp tới quyền lợi của chúng tôi. Các anh sử dụng con người phải đúng mục đích. Tiền cũng là của chúng tôi đóng góp cả, lo từng đồng”.
Ông Hùng cũng cho rằng VPF, BTC V-League 2015 né tránh trách nhiệm. Điển hình, họ chưa có câu trả lời chính thức cho người hâm mộ, cho các đội bóng về những trận đấu bị nghi là “có mùi” như trận Hải Phòng gặp Cần Thơ, Hoàng Anh Gia Lai gặp Sông Lam Nghệ An...
Chia sẻ với ý kiến của ông Hùng, ông Nguyễn Húp – Giám đốc điều hành CLB Quảng Nam chỉ trích thẳng ông Đoàn Nguyên Đức – Phó Chủ tịch phụ trách tài chính VFF: “Trước mùa giải, anh Đức nói ngại quân HAGL đá bóng với các đối thủ vốn hay đi vũ trường uống rượu, đá bóng chặt chém. Thế hóa ra 13 đội bóng chúng tôi dự V-League, trừ HAGL đều ăn chơi hết à? Anh Đức cũng nói làm một đội bóng V-League chỉ 15 tỷ đồng/năm là đủ, như vậy là làm khó chúng tôi khi xin tài trợ và hỗ trợ từ tỉnh. Tôi thử hỏi, anh Đức ký hợp đồng với 6 ngoại binh ở mùa giải qua là bao nhiêu tiền rồi? 15 tỷ đồng có đủ cho 1 mùa giải không?”…
Vẫn không thừa nhận tiêu cực
Tới dự hội nghị, ông Trần Đức Phấn – Phó Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT tỏ ra rất trăn trở với câu chuyện tiêu cực được báo chí đề cập tới suốt thời gian qua: “Điều cần giải quyết triệt để là những trận đấu tình nghĩa, đặc biệt là ở những vòng đấu cuối V-League 2015. Bóng đá có ngôn ngữ riêng và những người có chuyên môn phải nhìn nhận ra, có quan điểm rõ ràng, thống nhất. Bóng đá Việt Nam (BĐVN) nhận được sự quan tâm vô cùng lớn từ xã hội vậy nên càng phải giải thích rõ, đừng để người hâm mộ hiểu sai.
Gần nhất, liên quan tới chấn thương của tiền đạo Abass (Bình Dương) trong trận chung kết Cúp QG với HN.T&T, nhiều người hỏi tôi Quế Ngọc Hải gây chấn thương nặng cho cầu thủ SHB.Đà Nẵng thì bị phạt nặng, không được lên tuyển. Vậy thì sao Thanh Hào (HN. T&T) gây chấn thương cho Abass lại vẫn được lên tuyển?”.
Ông Phấn cũng đưa ra quan điểm chỉ đạo của Tổng cục TDTT: “VFF, VPF cần nghiên cứu thêm về Quy chế bóng đá chuyên nghiệp, Điều lệ… sao cho phù hợp với điều kiện thực tế của BĐVN, không thể dập khuôn theo AFC. Tới đây, Tổng cục TDTT sẽ chủ trì một cuộc hội thảo bàn về phát triển BĐVN. Chúng ta không thiếu tài năng, vấn đề là tổ chức thế nào, ra sao… Thời gian tới, Tổng cục, lãnh đạo ngành sẽ vào cuộc với bóng đá nhiều hơn, quyết liệt hơn, đưa BĐVN tiến lên”.
Trước những ý kiến mạnh mẽ từ các CLB, lãnh đạo Tổng cục TDTT và cả những câu hỏi trực tiếp liên quan tới tiêu cực ở những vòng đấu cuối V-League 2015, ông Nguyễn Minh Ngọc – Trưởng BTC giải vẫn thản nhiên đáp: “Tại các trận đấu bị dư luận cho là “có mùi”, BTC giải luôn có thành viên trực tiếp theo dõi trên sân. Và chúng tôi khẳng định lại là không có cơ sở để nói đội bóng nào đó buông”.