ĐBQH: Dự báo thời tiết sai lệch, phải chịu trách nhiệm
Chiều 24-6, các ĐBQH đã cho ý kiến về dự án Luật khí tượng thủy văn. Góp ý vào Dự thảo luật, ĐB Phạm Thị Phương(Hà Tĩnh) cho rằng: Dự luật nói rằng vì là dự báo nên không thể đòi hỏi tính chính xác. Đồng tình rằng thiên tai thì khó lường nhưng không thể chấp nhận dự báo sai hoàn toàn gây hậu quả nghiêm trọng. Vì vậy, cần cơ chế chịu trách nhiệm trong việc cung cấp thông tin dự báo sai lệch.
ĐBQH Đỗ Văn Vẻ đóng góp ý kiến vào dự thảo Luật Khí tượng thủy văn
Liên quan đến quy định về dự báo, cảnh báo khí tượng thủy văn, ĐB Đặng Đình Luyến (Khánh Hòa) cho rằng, thông tin dự báo, cảnh báo khí tượng thủy văn có tác động rất lớn đến đời sống, sản xuất, kinh doanh của người dân, đến phát triển kinh tế, xã hội của đất nước. Thông tin không chính xác về dự báo, cảnh báo khí tượng thủy văn có thể dẫn đến thiệt hại rất lớn về tài sản và tính mạng của nhân dân. Theo ĐB Đặng Đình Luyến, thực tế, trong những năm qua, có một số lần dự báo, cảnh báo không chính xác dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Vấn đề này Bộ Tài nguyên và Môi trường đã có báo cáo giải trình, tiếp thu, tuy nhiên theo ĐB Đặng Đình Luyến, những giải trình đó là chưa thỏa đáng. Vì vậy ông Luyến đề nghị ban soạn thảo cần nghiên cứu để quy định cụ thể hơn về việc dự báo, cảnh báo khí tượng thủy văn và đồng thời bổ sung một số quy định cá nhân, cơ quan, tổ chức trong trường hợp đưa tin hay cung cấp thông tin dự báo, cảnh báo khí tương thủy văn không chính xác gây thiệt hại về tính mạng, tài sản của nhân dân, nhà nước và xã hội. Các ĐB cũng đề nghị cần xác định rõ nguyên nhân khách quan, chủ quan dẫn đến dự báo sai như về trang thiết bị, người thực hiện dự báo, cảnh báo khí tượng thủy văn...
Còn ĐB Đỗ Văn Vẻ(Thái Bình) cho rằng, quy định về dự báo, cảnh báo khí tượng thủy văn tại điều 21 chưa đề cập đến yêu cầu của chất lượng bản tin dự báo. Vì vậy đề nghị cần bổ sung quy định về bảo đảm chất lượng bản tin dự báo, cảnh báo. Đây cũng là yêu cầu quan trọng nhất trong công tác phòng, chống thiên tai, phục vụ phát triển kinh tế xã hội.
Theo ĐB Đỗ Văn Vẻ, hiện nay trong xã hội đang có nhiều ý kiến về chất lượng dự báo, đặc biệt trong trường hợp dự báo sai gây thiệt hại lớn về người và tài sản, hoặc gây lãng phí trong công tác di dời dân, ứng phó với bão, lụt. Cũng trong điều 21, ông Vẻ đề nghị xem xét bổ sung quy định trách nhiệm của dự báo viên khi dự báo sai, gây hậu quả nghiêm trọng. Tất nhiên, khi cán bộ, công chức sai phạm thì đã được điều chỉnh bằng các quy định về Luật công chức, viên chức. Nhưng đây là một vấn đề rất nhạy cảm và xã hội hiện đang có nhiều ý kiến bức xúc về trách nhiệm khi dự báo sai. Ví dụ: năm 2006 dự báo sai cơn bão Chanchu, đã gây hậu quả nghiêm trọng về người và tài sản. Vì vậy, cần nghị bổ sung trách nhiệm của dự báo viên đối với các trường hợp phát ra bản tin dự báo sai, gây hậu quả nghiêm trọng.
