Hoãn phiên tòa phúc thẩm cựu Cục phó Cục QLTT Trần Hùng

Theo lịch dự kiến, ngày 20/12, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Cục phó Cục QLTT Trần Hùng (SN 1962, cựu Cục phó Cục QLTT đã bị TAND TP Hà Nội) về tội "Nhận hối lộ". Ngoài ông Trần Hùng, 5 bị cáo khác cũng có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm.

Tuy nhiên, sau đó, phiên tòa đã bị hoãn do một số luật sư vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa gửi tới HĐXX.

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 27/7/2023, ông Trần Hùng bị tuyên phạt 9 năm tù về tội “Nhận hối lộ” theo điểm c, khoản 2, Điều 354 Bộ luật hình sự. Ông Hùng cũng bị phạt bổ sung 80 triệu đồng.

HĐXX đánh giá hành vi của bị cáo Trần Hùng và các bị cáo khác lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, nhận hối lộ, gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh, uy tín của lực lượng quản lý thị trường, gây mất lòng tin của nhân dân đối với cán bộ đang thực thi công vụ.

Bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị phạt 27 tháng tù về tội “Môi giới hối lộ”. Cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, bị cáo Lê Việt Phương (cựu cán bộ Đội QLTT số 17) bị xử phạt 30 tháng tù; Phạm Ngọc Hải (cựu cán bộ Đội QLTT số 17) 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Thành Thị Đông Phương (cựu cán bộ Đội QLTT số 17) 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Bị cáo Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) lĩnh 10 năm tù về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả” và phải nộp phạt 50 triệu đồng.

Theo hồ sơ vụ án, năm 2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội QLTT số 17 kiểm tra, thu hơn 27.300 quyển sách giáo khoa do không có hóa đơn, giấy tờ chứng minh nguồn gốc.

Sau khi bị phát hiện vi phạm, Thuận gọi điện và thông qua Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) xin gặp Hùng. Tại quán cà phê, Hải đặt vấn đề đưa tiền cho Trần Hùng để bỏ qua vi phạm cho Công ty Phú Hưng Phát.

Sau đó, Trần Hùng đã nói với Hải nhắn Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách đã bị phát hiện.

Ngày 14/7/2020, Hải cầm 300 triệu đồng đựng trong túi nilon màu đen đến phòng làm việc đưa cho ông Hùng.

Ngày 30/7, ông Trần Hùng gọi cho Lê Việt Phương đề nghị Phương tư vấn, hướng dẫn cho Thuận thay đổi lời khai về sách, tạo điều kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính.

Từ những căn cứ nêu trên, HĐXX cấp sơ thẩm xác định bị cáo Trần Hùng đã tiếp nhận yêu cầu của Cao Thị Minh Thuận sau khi gặp Hải. Sau đó, ông Hùng nhận tiền rồi làm thay đổi bản chất vụ việc vi phạm liên quan số sách của Phú Hưng Phát.

Lời khai của Hải phù hợp với lời hai của người làm chứng, phù hợp với kết quả thực nghiệm điều tra và lời khai của những bị cáo, cá nhân khác có liên quan.