Hội VH-NT Trà Vinh nói gì về quyết định ‘kỷ luật, thu tranh’?

Quang cảnh họp báo.

Tuy nhiên, trả lời câu hỏi của báo Đại Đoàn Kết về việc buổi họp báo nhưng không có mặt tác giả Nguyễn Nhân là người bị kỷ luật, đại diện Hội VHNT tỉnh Trà Vinh ông Trần Văn Dũng, Phó Chủ tịch Hội VH-NT tỉnh cho biết: Đây là cuộc họp báo, không phải buổi tranh luận vấn đề nên chúng tôi không mời tác giả Nguyễn Nhân tới.

Cụ thể, tại buổi họp báo, về việc dư luận cho rằng, trong quyết định xử lý hội viên nhưng Hội VH-NT tỉnh không nêu lý do, đây là nguyên nhân khiến xuất hiện nhiều luồng thông tin khác nhau đối với vụ việc này. Ông Trần Văn Dũng cho biết: Văn bản kỷ luật hội viên là văn bản nội bộ và trao cho cá nhân tác giả Nguyễn Nhân và một số đơn vị nội nên không nêu các lý do vi phạm và một phần giữ tế nhị cho tác giả Nguyễn Nhân. Vì các lý do xử lý đã được thông báo trước đó tại cuộc họp với tác giả Nguyễn Nhân.

Ông Trần Văn Dũng cho biết thêm: Việc đấu tranh chống lại vi phạm bản quyền là trách nhiệm của toàn xã hội, trong đó có vai trò của hội VH-NT tỉnh. Ở đây chúng tôi không bàn tới việc tranh chấp bản quyền giữa 2 người. Việc phản đối của tác giả hay không, không làm sai lệch bản chất của vấn đề là vi phạm quyền tác giả.

Đối với thông tin báo Đại Đoàn Kết đưa ra tại buổi họp báo về việc dư luận cho rằng, Hội VH-NT tỉnh đã vượt quá thẩm quyền khi đưa ra quyết định xử phạt đối với tác giả Nguyễn Nhân, ông Trần Văn Dũng cho biết thêm: Đây là quyết định kỷ luật đối với hội viên của mình, chúng tôi căn cứ vào điều lệ hội đã được UBND tỉnh đưa ra, căn cứ vào quy chế hoạt động của Ban thường vụ, Ban chấp hành hội và quy chế sáng tác của hội năm 2016...

Trước đó, theo ông Dũng, Hội VH-NT tỉnh đã có tổ chức một cuộc họp có mời tác giả Nguyễn Nhân đến dự, sau đó biên bản của cuộc họp được gửi tới hoạ sĩ Nguyên Quy và hoạ sĩ Nguyễn Xuân Đông là Trưởng Ban và thành viên của Ban giám khảo Cuộc thi Sáng tác Mỹ thuật năm 2016 và 2 vị này đều đồng ý đây là một tác phẩm sao chép. “Chúng tôi cho rằng như vậy là đủ căn cứ để xử lý vi phạm đối với tác giả Nguyễn Nhân”, ông Dũng khẳng định.

Chiều cùng ngày, chúng tôi đã có buổi gặp và trao đổi nhanh với hoạ sĩ Nguyễn Nhân tại nhà. Qua trao đổi với hoạ sĩ Nguyễn Nhân, sau những lùm xùm xảy ra thời gian qua, do căng thẳng mới đây hoạ sĩ Nguyễn Nhân đã bị “tai biến” nhẹ.

Hoạ sĩ Nguyễn Nhân cho biết: Phía Hội tổ chức họp báo không mời tôi, đó là quyền của Hội, tôi cho rằng họ tổ chức họp báo nhằm công khai và hợp thức hoá việc họ đã ra kết luận xử lý. Tôi cũng không biết nói như thế nào, việc Hội đưa ra quyết định như vậy tôi cũng không biết nói và không dám ý kiến nào nữa.

Tuy nhiên, họa sĩ Nguyễn Nhân nói: “Quan điểm của tôi vẫn nhất quán từ đầu, tôi vẽ bức tranh này xuất phát từ cảm xúc là một bức ảnh rất nhỏ và mờ trên báo Thanh Niên, không biết tác giả của bức ảnh là ai để hỏi và xin phép tác giả. Tôi nhìn nhận lỗi chủ quan không hỏi tác giả, tuy nhiên tôi có lên tận TP Hồ Chí Minh để tìm cách liên hệ với tác giả bức ảnh nhưng không liên hệ được, tôi cũng có gặp một số anh em ở văn phòng báo Thanh Niên tại TP Hồ Chí Minh để trình bày vụ việc này, các anh em đã ghi nhận.

Lý do này cũng được tôi giải bày rất cụ thể và thiện chí, nhưng Ban lãnh đạo Hội vẫn quyết định xử lý tôi như vậy. Tuy nhiên vụ việc của tôi đã đến tai của Trung ương Hội, sau đó tôi nhận được nhiều ý kiến khác nhau trong đó có ý kiến cho rằng việc kỷ luật tôi là sai và cho đến thời điểm này tôi cũng hoàn toàn không có đơn thưa hay phản bác về chuyện này. Một số phóng viên có liên hệ với tôi, tôi thấy như thế nào thì tôi nói vậy”.

Theo ông Nhân, “tôi cũng bất ngờ khi mà tác giả của bức ảnh không hề thưa kiện hay phản đối nhưng Hội lại đưa chuyện này ra để xử lý và cách xử lý rất gắt gao, giống như chuyện thù hằn cán nhân”.

Hoạ sĩ Nguyễn Nhân bức xúc thêm: “Về việc Hội đưa ra hình thức xử lý tịch thu tang vật là tác phẩm của tôi, tôi cho rằng hình thức này quá mạnh tay, theo tôi tìm hiểu trong giới hoạ sĩ chưa có tiền lệ. Đây là đứa con tinh thần tôi đã vẻ bằng cảm xúc và cảm hứng của mình. Bức tranh mà bất cứ hoạ sĩ nào vẻ, quan trọng nhất là cảm xúc, còn ảnh chỉ là tư liệu hình ảnh.

Thời điểm tôi vẽ bức tranh cả nước xôn xao chuyện cá chết do ô nhiễm môi trường biển, cảm xúc của tôi cũng như những người dân ở miền Trung nên khi gặp tấm hình của báo Thanh Niên tôi mới phóng tác ra thành một bức tranh và bức tranh của tôi có nhiều hoạ tiết chứ không riêng gì hình ảnh người phụ nữ khắc khổ ngồi nhặt cá chết ở bờ biển... Trên thực tế có rất nhiều hoạ sĩ, tác phẩm nghệ thuật trong nước và thế giới cũng dựa trên các chất liệu, tư liệu cũ để học phóng tác nên thành tác phẩm của riêng mình đâu có thấy ai nói gì đâu”.

Cuối buổi, vị họa sĩ chỉ mong mỏi “Hội trả lại bức tranh cho tôi, còn đối với hình thức kỹ luật hội kỹ luật như thế nào thì tôi nghe theo vậy. Tác phẩm của tôi phải mất 1 tuần mới hoàn thiện mà tịch thu thì tôi không đồng ý”.