Khổ vì… trọng tài nội

Việc trọng tài mắc nhiều sai lầm trong 7 vòng đấu V-League vừa qua đã khiến dư luận nghi ngờ.

Thuê trọng tài ngoại, trọng tài nội đồng loạt nghỉ

Trọng tài cũng là con người và việc họ mắc sai lầm là điều không thể tránh khỏi. Tuy nhiên, việc các trọng tài mắc sai lầm tăng đột đột biến trong 7 vòng đấu V-League vừa qua đã làm dư luận dấy lên nhiều sự nghi ngờ.

Đỉnh điểm của sự ức chế với công tác trọng tài là hành động bỏ dở trận đấu, diễn “trò hề” của các cầu thủ Long An, trong trận đấu với TP HCM trên sân Thống Nhất. Ngay sau đó, ở vòng đấu mới nhất V-League những tiếng ca ai oán về trọng tài lại vẫn tiếp diễn.

Trong trận TP HCM thắng XSKT Cần Thơ (Cần Thơ) 1-0, các cầu thủ Cần Thơ cho rằng trọng tài chính Nguyễn Ngọc Châu đã cố tình thổi ép đội mình.

Không chỉ cầu thủ bức xúc, đến những HLV nội nhiều kinh nghiệm như Hoàng Văn Phúc hay HLV Petrovic đều cho rằng trọng tài thiên vị đối phương và không hài lòng ra mặt về cách điều hành của những ông “vua sân cỏ” khi điều hành trận đấu giữa Quảng Nam và FLC Thanh Hóa.

Ngoài một số sai lầm về chuyên môn thì có cả những “tiếng còi méo” bất thường từ các ông vua sân cỏ. Niềm tin với trọng tài xuống rất thấp khiến các đội bóng, người hâm mộ đề nghị phải thay máu đội ngũ trọng tài, hoặc trước mắt là mời các trọng tài ngoại về cầm còi, cầm cờ để trả lại sự minh bạch, hình ảnh đẹp cho giải đấu số 1 quốc nội.

Tuy nhiên, khi mà ý tưởng thuê trọng tài ngoại còn đang chưa được giới quản lý bóng đá nước nhà xem xét, thì chính các trọng tài nội đã lên tiếng.

Trọng tài Nguyễn Trọng Thư- người cầm còi trong trận đấu trò hề trên sân Thống Nhất vừa qua, tuyên bố: Anh em trọng tài nội sẽ xin nghỉ làm giải luôn nếu tiếp tục không được tôn trọng.

Trước phản ứng gay gắt từ dư luận, ông Thư khẳng định nếu BTC cảm thấy không tin tưởng trọng tài nội có thể thuê hết trọng tài ngoại!

Dường như đội ngũ trọng tài nội đã bị chạm tự ái khi họ liên tiếp trở thành tâm điểm, bị đổ lỗi sau bất cứ quyết định gây tranh cãi nào trên sân.

“Cứ sai sót là các đội bóng, người xem lăng mạ, chửi bới trọng tài. Chúng tôi cũng là con người, sai lầm trong trận đấu không thể tránh khỏi. Tôi nghĩ là trong một môi trường chưa chuyên nghiệp, thì trọng tài mới là người chịu áp lực nặng nhất”, một trọng tài V-League chia sẻ.

“Đã vào cuộc chơi thì phải chấp nhận dù trọng tài có đưa ra quyết định chưa chính xác. Anh em trọng tài đi làm mà trận đấu chưa bắt đầu đã bị áp lực tâm lý sợ sai thì sao có thể hoàn thành tốt nhiệm vụ?”, một trọng tài khác bức xúc.

Trọng tài ngoại: Khó trăm bề

Sau sự cố trên sân Thống Nhất ngày 19/2, vấn đề thuê trọng tài ngoại lại được hâm nóng trở lại, coi đây như một giải pháp mang tính “chữa cháy” khả thi và hiệu quả nhất, nhằm hạn chế tối đa những sai sót ở V-League.

Nói cách khách, việc dùng trọng tài ngoại chưa hẳn đã giúp V-League tránh khỏi hoàn toàn những sai lầm từ lực lượng cầm cân nảy mực. Nhưng thời điểm này, trọng tài ngoại giống như bình chữa cháy, giải quyết khâu tâm lý cho các đội bóng.

Tuy nhiên, ngay khi vấn đề này được đưa ra, các lãnh đạo VFF và VPF đều phản đối. Tổng Giám đốc VPF Cao Văn Chóng khẳng định, BTC giải chưa hề tính tới phương án thuê trọng tài ngoại. Theo ông Chóng, V-League vẫn nên tạo điều kiện để trọng tài nội thể hiện khả năng.

Về phía Liên đoàn bóng đá Vệt Nam, quan điểm của Phó Chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn là việc thuê trọng tài ngoại sẽ khiến mọi thứ phức tạp và cũng không đi đúng với chủ trương phát triển bóng đá Việt Nam!.

“Thực ra một trong những điều kiện phát triển bóng đá là phải phát triển trọng tài. Bây giờ mình mà thuê trọng tài ngoại về ngay là không nên. Còn các trận đấu căng thẳng cuối mùa giải thì nhiều năm gần đây chúng tôi vẫn thuê trọng tài ngoại về điều hành.

Đào tạo trọng tài trong nước là một trong những nhiệm vụ bắt buộc, nhưng cần thời gian. Giống như cầu thủ không phải ai cũng chơi hay luôn được thì trọng tài cũng như vậy, họ không thể trở thành một trọng tài giỏi sau vài trận hay một mùa giải”, ông Tuấn chia sẻ.

Theo giới chuyên môn, việc thuê trọng tài ngoại vấn đề về kinh phí không quá lo ngại, nhưng thuê các trọng tài có tiếng không dễ bởi họ còn làm việc ở các giải VĐQG của nước mình.

Mà trọng tài có chất lượng trung bình thì cũng chẳng hơn gì trọng tài Việt Nam, thậm chí kém hơn vì không hiểu biết bóng đá và cả văn hóa sân cỏ Việt.

“Cứ nhìn vào trọng tài lại nghĩ tiêu cực sẽ càng tạo thêm nhiều áp lực. Bóng đá chuyên nghiệp tính chất thắng thua cũng quan trọng nhưng tính phục vụ phải được đặt lên hàng đầu. Thuê trọng tài ngoại sẽ làm mất cân đối và khiến giới trọng tài nội mất niềm tin, qua đó chúng ta sẽ phải lệ thuộc vào đội ngũ trọng tài nước ngoài”, ông Tuấn nhấn mạnh.