Lẩn tránh bồi thường oan sai?

Lê Quốc Khánh 10/08/2016 12:20

Hơn 11 năm rồi, ông Lý Quốc Nghiệp, chủ doanh nghiệp Quốc Nghiệp, kinh doanh xăng dầu, gas và điện máy tại số 522 B, khóm 3, phường 6, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh vướng vào vòng lao lý do bị truy tố, bị hình sự hóa một vụ tranh chấp dân sự và bị bắt giam oan sai 600 ngày.

Lật lại hồ sơ vụ án, vào năm 2004, ông Nghiệp “hợp đồng miệng” cho ông Lê Văn Tài trưng bày ti vi để giới thiệu với khách hàng ở cửa hàng của ông. Sau một năm, ông Tài chở 18 cái ti vi về, nhưng ngay trong ngày, ông Tài lại chở trở lại bỏ trước nhà ông Nghiệp, rồi làm đơn tố cáo ông Nghiệp chiếm đoạt những cái ti vi ấy, trị giá hơn 151 triệu đồng.

Tháng 5-2007, ông Nghiệp bị khởi tố bắt tạm giam. Qua 5 phiên toà gồm 2 lần xét xử sơ thẩm, 2 lần phúc thẩm, 1 lần giám đốc thẩm với các phán quyết khác nhau. Năm 2008, kết luận điều tra và cáo trạng cho rằng ông Nghiệp chiếm đoạt hơn 186 triệu đồng. Án sơ thẩm và phúc thẩm phạt ông Nghiệp 4 năm tù giam. Năm 2009, cả hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm bị quyết định giám đốc thẩm của TAND tối cao tuyên huỷ.

Cơ quan CSĐT Công an thành phố Trà Vinh điều tra lại, không chứng minh được hành vi phạm tội. Viện KSND thành phố Trà Vinh 4 lần trả hồ sơ. Viện KSND tỉnh rút hồ sơ về để thỉnh thị ý kiến của Viện KSND tối cao. Đầu năm 2011, Viện KSND tối cao có công văn trả lời, nếu không đáp ứng được yêu cầu của quyết định giám đốc thẩm thì “không đủ căn cứ truy tố Lý Quốc Nghiệp”.

Giữa năm 2011, Viện KSND thành phố Trà Vinh ra quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can (lần thứ nhất) với Lý Quốc Nghiệp. Tuy nhiên, một tháng sau, Viện trưởng Viện KSND tỉnh Nguyễn Trọng Khỏe lại ra quyết định hủy quyết định vừa nêu và phục hồi điều tra.

Điều tra lại, số tiền được coi là “chiếm đoạt” bỗng giảm còn 31 triệu đồng. Ngày 3/10/2011, TAND thành phố Trà Vinh xử sơ thẩm lần 2, phạt ông Nghiệp 2 năm tù giam.

Bản án này lại bị án phúc thẩm lần 2 của TAND tỉnh Trà Vinh ngày 8/7/2013 tuyên huỷ, giao điều tra lại. Điều tra lại vẫn không chứng minh được hành vi phạm tội nên ngày 2/1/2014, Viện trưởng Viện KSND thành phố Trà Vinh đã ra quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can (lần hai) với ông Nghiệp do không chứng minh được hành vi phạm tội. Từ đó, ông Nghiệp yêu cầu TAND thành phố Trà Vinh tổ chức xin lỗi công khai và bồi thường gần 8,3 tỷ đồng.

Không thực hiện yêu cầu bồi thường oan sai, không công khai xin lỗi, ngày 29/7/2015, VKSND tỉnh Trà Vinh lại có Quyết định số 130/VKS-P1 “Hủy bỏ quyết định đình chỉ vụ án và quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can” đối với Lý Quốc Nghiệp.

Ngày 31/7/2015, VKSND TP Trà Vinh có Quyết định số 250/QĐ.KSĐT “miễn truy cứu trách nhiệm hình sự” đối với Lý Quốc Nghiệp trong đó, cho rằng ông Nghiệp có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt hơn 31 triệu đồng nhưng do “đã lâu, hậu quả không lớn” nên “miễn truy cứu trách nhiệm hình sự”.

Trước hành vi lách luật của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh, ông Lý Quốc Nghiệp có đơn khiếu nại khẩn cấp lần 3 đến các vị lãnh đạo và các cơ quan bảo vệ pháp luật Trung ương.

(0) Bình luận
Nổi bật
    Tin mới nhất
    Lẩn tránh bồi thường oan sai?