Lắng nghe cử tri

Phó Chủ tịch - Tổng Thư ký UBTƯ MTTQ Việt Nam Trần Thanh phát biểu tại Phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội với UBTƯ MTTQ Việt Nam chiều 16/5. (Ảnh: Thành Trung).

Đây là việc làm đã trở thành thông lệ trước mỗi kỳ họp QH và đã trở thành công tác phối hợp thường xuyên giữa UBTƯ MTTQ Việt Nam và Ủy ban TVQH.

Nó cũng được xem là một bước hiện thực hoá kết luận tại Hội nghị ký kết quy chế phối hợp trong năm 2017 giữa Đoàn Chủ tịch UBTƯ MTTQ Việt Nam và Uỷ ban TVQH.

Bản dự thảo báo cáo dù được coi như cái nhìn tổng thể về những yêu cầu, bức xúc của cử tri nhưng cũng có thể thấy rõ, câu chuyện hiệu quả sản xuất kinh doanh của các DN trong đó có DNNN; giáo dục và đào tạo nghề, tham nhũng, lãng phí, bảo vệ môi trường, truy cứu trách nhiệm đối với các đối tượng, “nhóm lợi ích” như khai thác cát trái phép, phá rừng hay cần xử lý quyết liệt với các tổ chức cá nhân vi phạm an toàn thực phẩm… vẫn là những chủ đề được cử tri và nhân dân quan tâm đặc biệt.

Đặc biệt, lần này, cử tri và nhân dân đặc biệt hoan nghênh với việc thực hiện nghiêm túc Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII và việc Đảng ta đang đẩy mạnh việc chống tham nhũng, lãng phí.

Lần này, QH cũng sẽ trả lời cử tri về việc giải quyết kiến nghị của họ được gửi tới kỳ họp thứ 2; mới thấy, nhiều kiến nghị từ kỳ họp trước vẫn sẽ được kiến nghị tại kỳ họp này.

Chẳng hạn, tập hợp từ Ban Dân nguyện của Uỷ ban TVQH cho thấy, cũng như nhiều kỳ họp trước, cử tri cả nước quan tâm gửi nhiều kiến nghị về công tác phòng chống tham nhũng đến các kỳ họp QH.

Chỉ lấy ví dụ việc trả lời kiến nghị của cử tri tại kỳ họp thứ hai của Quốc hội; khi mà vào thời điểm đó, cử tri đề nghị Quốc hội có biện pháp xử lý nghiêm minh hơn đối với tội phạm tham nhũng có số tiền lớn, không bỏ hình phạt tử hình đối với các tội phạm về tham nhũng nhằm đấu tranh hiệu quả với “quốc nạn tham nhũng” và xem xét lại quy định người phạm tội tham nhũng có thể nộp tiền thay án tử hình.

Với cử tri tỉnh Gia Lai thì việc QH cần tăng cường giám sát việc các cơ quan chức năng xử lý đúng pháp luật, nghiêm minh các vụ án tham nhũng đã được đặt ra khá thẳng thắn.

Trả lời kiến nghị này, Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội nêu, trong thời gian gần đây xảy ra nhiều vụ án tham nhũng gây thiệt hại lớn về kinh tế cho đất nước và gây tâm lý bức xúc cho người dân.

Điển hình như vụ Trịnh Xuân Thanh, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hậu Giang; vụ án tham nhũng tại công ty in, thương mại và dịch vụ Agribank; vụ án tham nhũng tại Tổng công ty xây dựng đường thủy Việt Nam, vụ án Huỳnh Thị Huyền Như (hơn 6 nghìn tỷ đồng), vụ án Phạm Công Danh (hơn 9 nghìn tỷ đồng)…

Bên cạnh đó, cử tri còn phản ánh những vấn đề xã hội quan tâm, nhân dân đang bức xúc về tình trạng tham nhũng ở nước ta ngày càng nghiêm trọng, xảy ra ở các cấp chính quyền từ Trung ương đến địa phương, xuất hiện nhiều trong các cơ quan giải quyết những công việc liên quan trực tiếp đến lợi ích hàng ngày của nhân dân, cả trong các cơ quan bảo vệ pháp luật, gây ảnh hưởng lớn về chính trị, kinh tế, xã hội, là trở lực lớn đối với quá trình đổi mới đất nước và làm xói mòn lòng tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước.

Uỷ ban Tư pháp khẳng định phòng, chống tham nhũng là nhiệm vụ quan trọng được Đảng, Nhà nước đặc biệt quan tâm và đã ban hành nhiều chính sách, áp dụng nhiều giải pháp để đấu tranh với vấn nạn này.

Trong thời gian qua, nhiều vụ án tham nhũng lớn, gây thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế đã được các cơ quan chức năng phát hiện, đã và đang được xử lý nghiêm minh.

Tuy nhiên, tình hình tham nhũng vẫn đang diễn biến phức tạp, xảy ra ở nhiều cấp, nhiều ngành, nhiều lĩnh vực với tính chất, mức độ nghiêm trọng và chưa bị đẩy lùi.

Còn câu chuyện tăng giờ làm thêm của công nhân ngành nhựa cũng là một ý kiến từ kỳ họp thứ 2 sẽ được trả lời tại kỳ họp này; chuyện được cử tri TP HCM cùng cử tri nhiều tỉnh, thành phố khác như Bình Thuận, Sóc Trăng, Cần Thơ, An Giang, Tây Ninh, Đồng Tháp, Tiền Giang, Phú Thọ, Sơn La, Thái Nguyên, Trà Vinh, Tuyên Quang, Vĩnh Long, Hà Nội… đồng kiến nghị là người cao tuổi từ 80 tuổi trở lên được hưởng trợ cấp xã hội không phân biệt đang hưởng trợ cấp bảo hiểm xã hội hay chính sách ưu đãi người có công với cách mạng; đồng thời hạ tuổi hưởng trợ cấp xã hội cho người cao tuổi xuống 75 tuổi và thực hiện trợ cấp theo Nghị định số 136/2013/NĐ-CP; chuyện đào tạo nghề cũng sẽ được nhắc lại tại kỳ họp này. Hay chuyện xe công chắc chắn sẽ được nhắc đến không chỉ một hay hai lần trên nghị trường QH…

Nhìn chung, càng ngày các kiến nghị của cử tri càng đi thẳng, đi trực diện vào các vấn đề nóng bỏng trong đời sống dân sinh hoặc những bức xúc xã hội vốn được ngâm khá lâu nay; mà dân thì không chấp nhận cách trả lời cho có, cho qua.

Thế nên, câu chuyện dân giám sát cán bộ cơ quan công quyền có vẻ xa lạ lúc trước nay đã không còn xa lạ. Trái lại sự giám sát ấy có phần ngày càng quyết liệt hơn; chỉ thông qua việc có những kiến nghị theo nhóm vấn đề vẫn liên tục được kiến nghị nhiều lần tại nhiều kỳ họp. Nó chứng tỏ dân chưa thật sự hài lòng với cách giải quyết của cơ quan công quyền. Và, càng ngày, người dân càng ngày càng muốn được tiệm cận với sự công khai minh bạch.

Còn nhớ, tại phiên họp vừa qua của TVQH, báo cáo do Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải cho thấy có nhiều bộ, ngành còn trả lời cho qua, cho có; dân hỏi một đằng trả lời một nẻo.

Việc chỉ ra cách trả lời xuê xoa kiểu ấy cũng có thể thấy QH không mấy đồng tình thế thì dân chắc chắn sẽ không thể đồng tình. Vì thế, đã đến lúc các bộ, ngành cần thể hiện sự tôn trọng hơn nữa cử tri- những người mà mình vinh dự được đại diện như thế mới đúng với tinh thần của một Chính phủ phục vụ mà người đứng đầu Chính phủ luôn mong muốn hướng đến.

Về phía các đại biểu của dân, dân mong họ nói lên tiếng nói của mình một cách thẳng thắn trên nghị trường để cơ quan chính quyền các cấp biết mà tự điều chỉnh.

Kỳ họp thứ 3 khai mạc vào hôm nay, ngày 22/5, với việc tăng thời lượng chất vấn hy vọng sẽ là dịp để các đại biểu cũng như các công chức nói chung biết rõ cử tri muốn gì, cần gì và họ cần tìm cách để đáp ứng yêu cầu ấy.