Liên tục thay đổi tội danh

Theo quy định của pháp luật hình sự hiện hành thì việc thay đổi tội danh đối với bị can là được phép và hết sức bình thường, song việc CQĐT phải liên tục thay đổi tội danh đối với bị can Hoàng Công Lương cho thấy quá trình điều tra còn nhiều tồn tại và chưa thực sự đạt yêu cầu.

Ý kiến trên hoàn toàn có cơ sở, bởi nếu tại phiên tòa xét xử sơ thẩm lần một mà TAND TP Hòa Bình không trả hồ sơ, yêu cầu làm rõ trách nhiệm của từng nghi phạm trong vụ án, đặc biệt là bị can Hoàng Công Lương, cùng với đó là trách nhiệm liên đới của những cá nhân có liên quan thì rất có thể vụ án trên đã bỏ lọt tội phạm. Nguyên nhân gây ra cái chết thương tâm của 9 bệnh nhân chạy thận nhân tạo không chỉ có sự tắc trách của bị can Hoàng Công Lương và 2 bị can Trần Văn Sơn, Bùi Mạnh Quốc mà còn có sự thiếu trách nhiệm của một số cá nhân khác.

Có thể nói, nguyên nhân sâu xa dẫn đến sự cố y khoa nói trên chính là việc cựu GĐ BVĐK tỉnh Hòa Bình Trương Quý Dương tự ý lập đơn nguyên thận nhân tạo khi chưa được phép của cơ quan có thẩm quyền. Sau đó cựu GĐ Dương còn buông lỏng quản lý, không kiểm tra, giám sát, không có quy trình hoạt động dẫn đến việc tùy tiện trong điều trị cho bệnh nhân. Kế đó là trách nhiệm của cựu Phó GĐ Hoàng Đình Khiếu và cựu Trưởng phòng Vật tư Trần Văn Thắng. Tuy nhiên, trong lần xét xử sơ thầm đầu tiên thì cả CQĐT và Viện KSND tỉnh Hòa Bình đều “lờ” đi những nhân vật mấu chốt này. Chỉ đến khi TAND TP Hòa Bình yêu cầu làm rõ trách nhiệm mới khởi tố bổ sung thêm những bị can này.

Việc bị can Hoàng Công Lương liên tục bị CQĐT thay đổi tội danh từ vi phạm quy định khám chữa bệnh sang thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, rồi sau đó thành vô ý làm chết người, khiến cho dư luận xã hội khó bề yên tâm về các chứng cứ tài liệu, cũng như những tình tiết vụ án mà lực lượng công an thu thập được sẽ đảm bảo xử đúng người, đúng tội, không làm oan người ngay, nhưng cũng không bỏ lọt tội phạm. Hy vọng, ở lần xét xử sơ thẩm tới đây, TAND TP Hòa Bình sẽ không phải trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung.