Một cái chết nhiều uẩn khúc
Thời gian qua, bà Nguyễn Thị Huệ trú ở thôn Tu Cổ, xã Yên Khánh, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định viết đơn tố cáo hai bảo vệ UBND huyện đánh chết chồng mình. Công an huyện Ý Yên (Nam Định), sau 5 tháng điều tra thì kết luận nạn nhân say rượu ngã ngửa chấn thương chết. Tuy nhiên theo bản kết luận giám định pháp y của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định thì có nhiều tình tiết chứng minh rất có thể nạn nhân không phải bị ngã…
Bà Nguyễn Thị Huệ - vợ nạn nhân và con trai.
Một cái chết đầy bí hiểm
Sáng ngày 10/3/2016, ông Bùi Viết Hải sinh năm 1953, nguyên là Phó Bí thư Huyện đoàn Ý Yên, CCB thời chống Mỹ, trú tại thôn Tu Cổ, xã Yên Khánh cầm hồ sơ lên huyện làm chế độ nhiễm chất độc da cam thì bị chấn thương nặng, hai ngày sau, trưa ngày 12/3/2016 thì chết. Cái chết bí hiểm của ông Hải đang làm dư luận trong vùng chưa hết nghi ngờ, bức xúc mặc dù đã gần nửa năm trôi qua.
Chúng tôi tìm tới địa chỉ gia đình ông Hải theo đơn của bà Nguyễn Thị Huệ. Bà Huệ kể như trong đơn đã viết: “Chồng tôi là CCB, tham gia chiến đấu trong vùng bị nhiễm chất độc da cam. Khoảng 7h sáng ngày 10/3/2016 chồng tôi mang túi hồ sơ lên Ủy ban huyện Ý Yên để làm thủ tục xét hưởng chế độ chất độc da cam. Đến hơn 8h sáng cùng ngày, có 2 người đàn ông đèo kèm chồng tôi về nhà bằng xe máy.
Người lái xe máy đứng ở ngoài, còn người ngồi sau cầm túi hồ sơ đặt lên bàn nhà tôi. Hai người không nói gì, vẻ hốt hoảng, vội vàng ra xe máy đi luôn. Chồng tôi ngồi xuống ghế trước cửa nhà, tay cầm một chiếc khăn để lau máu từ mũi chảy ra. Con dâu tôi hỏi: “Vì sao hả bố?”. Chồng tôi đáp: “Thằng bảo vệ Ủy ban huyện đánh bố”. Con tôi hỏi lại: “Thằng bảo vệ nào?”. Chồng tôi đáp lại rành rọt: “Bảo vệ Ủy ban huyện đánh bố chảy máu mũi”. Một lát sau có hai người đi hai xe máy tới nhà tôi, một người đi xe của chồng tôi. Người này dựng xe của chồng tôi trước cửa nhà tôi và nói: “Ông không phải xuống nữa. Đã có cô Phương, cô ấy hứa sẽ giải quyết chế độ cho ông”.
Lúc này có hai người hàng xóm là bà Hoa và anh Giáp cùng sang xem sự tình việc chồng tôi đi xin chế độ thế nào và chứng kiến hai người bảo vệ Ủy ban huyện mang xe máy của chồng tôi về trả. Anh Giáp cởi mũ bảo hiểm của chồng tôi ra và phát hiện trên đầu ông bê bết máu sau đỉnh đầu. Anh Giáp kêu lên: “Thôi chết, thủng đầu rồi đây này”. Ngay sau đó chồng tôi ngã xuống nền nhà, không dậy được nữa... Gia đình đã đưa ông Hải tới bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình cấp cứu nhưng tới trưa ngày 12/3/2016 thì bác sĩ bảo tôi đưa chồng về nhà thôi, không cứu được nữa. Đến 13h35 cùng ngày thì chồng tôi mất”.
Trong đơn kêu cứu, bà Huệ cho biết: Vào sáng hôm ấy, ông Kiên người quen của gia đình, trú tại làng Dương, xã Yên Dương, huyện Ý Yên kể lại rằng, khi ông đi qua Ủy ban huyện nhìn thấy có hai người cầm tuýp nước đánh một người đàn ông ở cổng bảo vệ Ủy ban huyện, nhưng không biết người bị đánh lại là ông Hải. Ông Dương kể chuyện này trong xóm, và đã có 4 người cùng ngồi nghe. Đã có 2 người trong số 4 người nghe được câu chuyện của ông Dương kể và đã viết giấy làm chứng nội dung.
Được biết, ông Hải đã nhiều năm nay đi làm chế độ chất độc da cam, mọi thủ tục giấy tờ đều đầy đủ, tuy nhiên không hiểu sao mãi vẫn không được chấp nhận. Mãi tới ngày 18/3/2016, khi ông Hải đã chết được 6 ngày thì Sở Y tế tỉnh Nam Định mới có giấy mời ông đi giám định sức khỏe làm chế độ?
Kết luận của cơ quan điều tra
Công an huyện Ý Yên đã vào cuộc điều tra theo đơn tố cáo của vợ nạn nhân. Mãi tới ngày 8-8-2016 công an huyện mới mời gia đình bà Huệ lên thông báo kết luận điều tra về cái chết của chồng bà. Gia đình xin 1 bản kết luận nhưng công an không cho mà chỉ thông báo miệng. Ông Nguyễn Anh Đức Đội trưởng Đội hình sự thông báo, ông Bùi Việt Hải do uống rượu say mà ngã chết. Bà Huệ đã không đồng ý với kết luận này và làm đơn khiếu nại gửi tới các cơ quan chức năng.
Tìm hiểu vụ việc, chúng tôi đã có trong tay bản khám nghiệm tử thi của Công an huyện Ý Yên và 2 bản kết luận của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định giám định pháp y về tử thi. Tại bản kết luận giám định số 240/GĐKHHS, lập ngày 5/4/2016 đã nêu rõ: Dưới da cơ vùng chẩm gáy, đỉnh chẩm tụ máu KT 12cm x 10,5cm. Xương hộp sọ vùng đỉnh chẩm xuống gáy có vết vỡ xương theo chiều dọc 9 cm. Bán cầu đại não vùng chẩm và thái dương phải tụ máu mầu đen, bản trong xương hộp sọ vùng thái dương chẩm phải tụ máu đông đóng cục kích thước 10 cmx 9cm. Khoang dưới nhện xương hộp sọ chứa nhiều nước máu và máu đông, động mạch não vùng chẩm, bản cầu đại não và đỉnh chẩm phải dập vỡ và tụ máu kích thước 15cm x 8cm. Bên trong xương hộp sọ vùng đỉnh chẩm có đường vỡ dọc xương tương ứng với vết vỡ bản ngoài. Nguyên nhân Bùi Văn Hải chết do “vỡ xương hộp sọ chảy máu nội sọ”.
Tại bản kết luận giám định pháp y bổ sung số 844, lập ngày 18/7/2016 đã viết rõ: Vùng môi dưới và xung quanh răng cửa số 3.1; 3.2; 4.1 do tác động vào vật cứng, 2 vết vùng chẩm do va đập, các dấu vết ngực chân tay do va đập. Xương hộp sọ vùng chẩm gáy vỡ do tác động vào vật cứng diện rộng.
Với hai bản giám định này thì nạn nhân không thể bị ngã ngửa mà chết được vì khắp người nạn nhân có vết thương, kể cả bị đập vào hàm răng, vào vùng ngực… Tại hai bản giám định này cũng không nói trong dạ dày ông Hải có rượu như kết luận bị say mà ngã.
Luật sư Trương Đình Tưởng, Trưởng Văn phòng luật sư Tràng An, người trợ giúp pháp lý cho gia đình nạn nhân cho biết: Ông Hải không thể bị ngã mà chết được. Kết luận của Công an Ý Yên có nhiều uẩn khúc, mâu thuẫn với 2 bản giám định pháp y.
Đề nghị các cơ quan chức năng sớm vào cuộc, kiểm tra, làm rõ vụ việc, trả lời cho gia đình nạn nhân.
