Tiêu cực ở V-League: Phải làm tới cùng
Pha chuyền bóng vào chân đối phương ở khoảng cách vài mét giống như “làm độ” của thủ môn CLB Thanh Hóa Thanh Thắng trong trận đấu trên sân Cẩm Phả vòng 22 V-League đang khiến BTC giải phải đau đầu. Đó là tình huống mà ai xem cũng phải thốt lên “có mùi rồi”, nhưng cũng khó có thể kết luận là có tiêu cực hay chỉ là tai nạn.
Cầu thủ Thanh Hóa có bán độ hay không vẫn còn là nghi án.
Ngay sau trận đấu giữa Than Quảng Ninh và Thanh Hóa với tâm điểm chú ý là pha chuyền bóng biếu không bàn thắng cho đối phương của thủ môn Thanh Thắng, BTC giải đã tiến hành tổng hợp các báo cáo của giám sát, trọng tài trên sân, đồng thời “mổ băng” nhiều tiếng đồng hồ để “soi” thật kỹ pha bóng nhạy cảm đó.
Ở nhiều góc cạnh khác nhau, ai cũng phải thừa nhận đó thực sự là một tình huống xử lý bóng rất ngớ ngẩn của thủ môn đội bóng xứ Thanh. Nhưng để kết luận rằng Thanh Thắng có “làm độ”, thì BTC giải phải chờ kết quả của cơ quan chức năng chứ mình không thể tự xử được.
Thực tế thì phía CLB Thanh Hóa cũng đang như ngồi trên đống lửa. Họ họp khẩn ngay trong buổi sáng hôm sau trận đấu, đồng thời mời cơ quan chức năng điều tra những tình huống sai lầm của hàng phòng ngự, đặc biệt là của thủ thành Thanh Thắng.
Phải thẳng thắn mà rằng, câu chuyện thủ môn “đốt đền” và khiến đội nhà thất bại cho đến lúc này không phải là mới ở V-League, nó xảy ra một cách thường xuyên với rất nhiều lỗi ngớ ngẩn kiểu như Thanh Thắng đã làm ở trận đấu gặp Than Quảng Ninh.
Cầu thủ Thanh Hóa có bán độ hay không vẫn nằm trong nghi án khi chưa có kết luận chính thức từ cơ quan điều tra. Thế nhưng mỗi lần làng bóng có chuyện thì rất nhiều người nghĩ ngay đến tiêu cực, do nỗi ám ảnh của quá khứ và không chỉ ở cấp CLB.
V-League nhiều mùa giải đã qua luôn xảy ra những vòng đấu mà dân cá độ quen gọi “nổ tài” rất nhiều, trong khi trước đó đều là những lượt trận nghèo nàn về chuyên môn cũng như số bàn thắng.
Không thể không ngờ ngợ với pha chuyền bóng giống như cầu thủ không biết đá bóng như thế. Càng giật mình khi bóng đá Việt Nam những năm qua đã không ít lần rúng động bởi nạn cá độ, điển hình là vụ 9 cầu thủ Ninh Bình hay gần nhất là nhóm cầu thủ của Đồng Nai.
Có người nói rằng giờ cầu thủ chẳng dại gì mà làm độ, bởi họ kiếm vài chục triệu đồng có khi còn không bằng tiền thưởng sau mỗi trận thắng. Nhưng chẳng ai có thể biết nếu các cầu thủ nhúng chàm, họ sẽ được nhận bao nhiêu, 1 tỷ, 10 tỷ hay hàng trăm tỷ, mọi thứ có thể diễn ra và nó nằm ngoài tưởng tượng.
V-League thỉnh thoảng lại xảy ra câu chuyện mập mờ giữa trắng và đen như đang thấy. Nhưng rõ ràng là dù có tiêu cực hay không, thì cũng phải làm tới cùng và công bố rộng rãi, để cả người trong cuộc và người ngoài không còn sống trong cảm giác nghi ngờ nhau.
Hai mùa giải gần nhất, VPF đã thuê công ty Sportradar giám sát các trận đấu V-League nhưng chưa bao giờ họ phát hiện ra tiêu cực. Cho nên từ vụ của Thanh Hóa, giới hâm mộ rất cần đến phán quyết đúng đắn của các nhà làm giải để giải tỏa nghi ngờ hoặc phanh phui đến cùng tiêu cực ở sân chơi của mình.
Giải đấu sạch, tử tế hay không đương nhiên phụ thuộc vào các đội bóng tham dự. Nhưng về cơ bản, ít nhiều BTC V-League cũng có trách nhiệm chứ không thể vô can hoặc nói cho có đồng thời để giải đấu của mình trôi nổiđến đâu thì đến như bây giờ.
