Trách nhiệm phát ngôn

Ông Lê Nguyên Hồng (trái) và bầu Đức. (Ảnh Q.M.).

Những lời khó nghe

Ngay sau khi trận thua chủ nhà HAGL, quá bức xúc khi đội nhà phải nhận trận thua oan do trọng tài công nhận bàn thắng ở thế việt vị của cầu thủ HAGL, Chủ tịch CLB Quảng Nam Lê Nguyên Hồng đã công kích, chỉ trích thậm tệ với tổ trọng tài điều hành trận đấu “Tôi nghĩ trọng tài Việt Nam được VPF đào tạo ở trường mù. Tình huống không tranh chấp, góc quan sát tốt nhưng trọng tài không phất cờ báo việt vị. Lý lo gì trọng tài bắt như thế? Tôi nghĩ: Một là có tiêu cực. Hai là trọng tài được học ở trường mù Nguyễn Đình Chiểu nên mới bắt như thế. Tình huống ấy trình độ trọng tài “vườn” cũng nhìn thấy việt vị. Nên tôi nói lại là trọng tài được VPF đào tạo ở trường mù”, Chủ tịch CLB Quảng Nam nhắc lại.

Phát biểu của ông Hồng ngay lập tức nhận được phản ứng dữ dội từ dư luận, các nhà quản lý cũng như những người đồng cấp với ông Hồng. Họ cho rằng, việc ví von trọng tài với những học sinh trường mù Nguyễn Đình Chiểu là sự xúc phạm. Bởi ở đó đào tạo, dạy người mù, dạy người khiếm thị ứng xử, học hành tử tế để họ hòa vào cuộc sống một cách thuận lợi hơn vì những rào cản vô hình và hữu hình họ gặp phải. Hơn nữa, hiện tại ông Lê Nguyên Hồng đang giữ chức Trưởng Ban bóng đá phong trào của VFF, Ủy viên Ban chấp hành VFF khóa VII. Phát biểu của ông chủ đội bóng Quảng Nam khiến tất cả sốc thực sự, nhất là giới trọng tài. Phó ban Trọng tài VFF Dương Văn Hiền nói: “Anh em trọng tài quá sốc với lời lẽ của anh Hồng”. Cùng với đó ông chia sẻ “anh em trọng tài ra sân lúc này chịu rất nhiều áp lực, tâm lý rất nặng nề. Vì có thể chỉ một sai sót nhỏ nhưng bị dư luận đẩy quan điểm lên quá mức, thậm chí quy chụp ngay là có vấn đề tư tưởng, nhận tiền lót tay này nọ”.

Từ câu chuyện riêng của bóng đá, việc ông Hồng không kềm chế khi phát biểu xúc phạm đến cộng đồng người khuyết tật, mà ở đây là cộng đồng người mù nói chung và Trường khiếm thị Nguyễn Đình Chiểu nói riêng, cho thấy sự thiếu chuyên nghiệp như thế nào ở V-League.

Sẽ có án phạt với những phát ngôn bừa?

Với những phát biểu đầy công kích và mỉa mai trọng tài V-League, Chủ tịch CLB Quảng Nam, ông Lê Nguyên Hồng, đang đối mặt với án phạt nặng “Với nhiệm vụ và giữ vai trò quan trọng trong bộ máy hoạt động của VFF, đáng nhẽ ông Lê Nguyên Hồng không thể đưa ra những phát biểu thiếu tính xây dựng như vậy. Ông Lê Nguyên Hồng phải làm gương và tuân thủ những quy định, điều lệ của giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam”, một quan chức VFF xin không nêu tên cho biết.

Trong Quy định Kỷ luật sửa đổi năm 2017 của VFF, chương III, mục I Hành vi xúc phạm thân thể, xúc phạm danh dự, khoản 5 Điều 39 như sau: Nếu có vi phạm và quyết định kỷ luật chưa thể đưa ra kịp thời do cần thẩm định tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, Trưởng Ban kỷ luật có thể áp dụng biện pháp tạm đình chỉ thi đấu, làm nhiệm vụ đối với người vi phạm.

Còn theo Điều 40 của “Hành vi xúc phạm danh dự, hành vi thiếu văn hóa”, quy định người nào xúc phạm danh dự người khác bằng nhổ nước bọt, lăng mạ, chửi bới, sỉ nhục hoặc bằng hành động, cử chỉ, lời nói thiếu văn hóa khác thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng và bị đình chỉ thi đấu, đình chỉ làm nhiệm từ 3 trận đến 6 trận.

Thế nhưng, cái khó của BTC giải và Ban kỷ luật VFF lại từ chính những điều thiếu chuyên nghiệp mà họ tạo nên. Chẳng là khi BTC giải thảo luận, tìm điều khoản trong quy định kỷ luật hay quy chế bóng đá chuyên nghiệp áp dụng để phạt ông Lê Nguyên Hồng lại… ngã ngửa. Bởi ông Hồng không đăng ký chức danh Chủ tịch hay bất cứ chức danh gì của CLB Quảng Nam với BTC giải ở mùa 2017.

Vì lý do này, BTC giải không thể đưa ra bất kỳ hình thức nào, dù chỉ là “nhắc nhở” với người được cho là Chủ tịch CLB Quảng Nam. Nếu có xử thì ông Hồng cũng chỉ trên tư cách một… CĐV bình thường. BTC giải “bó tay”, hiện tại quyền quyết định những hình thức kỷ luật (nếu có sai phạm) với ông Lê Nguyên Hồng sẽ là thường trực BCH VFF.