Trách nhiệm với cử tri

Có thể nói, ý kiến, kiến nghị của cử tri rất quan trọng. Nó phản ánh mọi mặt về chính trị, đời sống xã hội, từ những vấn đề vĩ mô mang tính quốc kế dân sinh cho đến các vụ việc trong công tác quản lý ở từng địa phương. Việc giải quyết tốt các ý kiến, kiến nghị của cử tri không chỉ thể hiện trách nhiệm với cử tri mà là giải quyết các vấn đề đặt ra, việc cần làm trong quá trình xây dựng, phát triển đất nước. Với 2.901 ý kiến, kiến nghị lần này cũng vậy, nó thể hiện nhiều vấn đề cần phải giải quyết trong sản xuất kinh doanh, giáo dục- đào tạo nghề, phòng chống tham nhũng, lãng phí, bảo vệ môi trường, an toàn thực phẩm.v.v. đã được MTTQ Việt Nam tập hợp trong 6 nhóm nội dung lớn, cũng như từ đó với 6 nhóm kiến nghị đề xuất với Quốc hội cũng như các bộ ngành, địa phương.

Cũng từ ý nghĩa quan trọng của việc tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri, lần này, để nâng cao chất lượng báo cáo, tổng hợp, thay vì lấy ý kiến bằng văn bản cho dự thảo, Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đã cùng ngồi họp trao đổi, thảo luận, để tổng hợp, làm rõ những vấn đề bức xúc nhất, quan trọng nhất. Từ đây cũng đặt ra việc làm sao phải xử lý, giải quyết tốt nhất các vấn đề cử tri phản ánh, đặt ra.

Bởi thực tế diễn ra, từ không ít kỳ họp Quốc hội, không phải mọi ý kiến, kiến nghị của cử tri, của dân đều được xử lý, giải quyết rốt ráo. Không ít vấn đề, sự việc, kỳ họp Quốc hội nào cũng đặt ra, cử tri kiến nghị, nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Việc trả lời, giải quyết ý kiến của cử tri, nhiều khi còn mang tính hình thức. Báo cáo giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 2 của Quốc hội khóa XIV đã chỉ rõ chất lượng của việc trả lời kiến nghị của cử tri chưa cao. Trong 3.119 kiến nghị được trả lời (trong tổng số 3.320 ý kiến, kiến nghị) có đến 68% kiến nghị được trả lời bằng việc cung cấp thông tin. Như bà Nguyễn Thanh Hải, Trưởng ban Dân nguyện cho biết: “Cá biệt có văn bản trả lời cho xong trách nhiệm nên nội dung trả lời còn chưa đúng, chưa đầy đủ với câu hỏi mà cử tri nêu, chưa phù hợp với quy định của pháp luật”.

Rõ ràng tình trạng thiếu trách nhiệm, không nâng cao vai trò, trách nhiệm, tính qua loa, hình thức đã là căn bệnh phổ biến lâu nay ở không ít cá nhân, đơn vị, bộ ngành, và đã thể hiện ngay từ việc trả lời ý kiến, kiến nghị của cử tri. Vì sao còn nhiều kiến nghị tồn đọng, chưa được giải quyết? Không ít Bộ còn đến hàng chục kiến nghị chưa được xem xét, thậm chí có những kiến nghị từ Kỳ họp thứ 8, Quốc hội khoá XIII. Việc chỉ tập trung giải quyết cho có, hay việc trả lời không chất lượng- đa phần chỉ mang tính cung cấp thông tin thể hiện sự coi nhẹ ý kiến của cử tri; thể hiện thái độ, tinh thần trách nhiệm chưa cao; chưa tận tâm với công việc; chưa vì quyền lợi của cử tri và nhân dân.

Nhìn thẳng vào sự thật, yêu cầu nâng cao tinh thần trách nhiệm trong thực thi công vụ của các cán bộ, đơn vị, ban ngành được trao quyền là yêu cầu của cử tri, quyết tâm của MTTQ Việt Nam, của Quốc hội. Như việc khai thác cát trái phép, phá rừng bừa bãi ảnh hưởng đến môi trường sinh thái. Mặc dù MTTQ Việt Nam đã nhiều lần phản ánh với Quốc hội, Chính phủ. Thủ tướng Chính phủ cũng nhiều lần chỉ đạo các bộ, ngành, nhưng đến nay việc khai thác cát trái phép, phá rừng vẫn diễn ra với mức độ tinh vi, thách thức chính quyền và dư luận. Chủ tịch UBTƯMTTQ Việt Nam, Bí thư Thành uỷ TP Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân đã thẳng thắn: Đây là tình trạng “trên bảo, dưới không nghe” dẫn tới những hậu quả nghiêm trọng. Cử tri và nhân dân kiên quyết không chấp nhận tình trạng này, yêu cầu phải xác định trách nhiệm và xử lý nghiêm minh đối với người đứng đầu các địa phương đã không có biện pháp xử lý.

Với trách nhiệm công dân, trách nhiệm của người đại diện cho nhân dân, được nhân dân trao quyền, từ cử tri, các đại biểu Quốc hội cùng các vị cán bộ bộ, ngành đều phải cùng trăn trở, suy nghĩ về những vấn đề liên quan, đặc biệt những vấn đề bức xúc, cấp thiết đang đặt ra. Những vấn đề, sự việc được người dân, cử tri phát hiện, kiến nghị, yêu cầu, đặc biệt là những tồn tại thì càng cần phải được làm rõ. Làm rõ trách nhiệm của mỗi đơn vị, cá nhân ở đâu? Việc giải quyết ra sao, giải quyết đến đâu?… Người dân, cử tri đã thể hiện vai trò, trách nhiệm của mình, MTTQ Việt Nam, Quốc hội đã thể hiện vai trò, nhiệm vụ của mình.Yêu cầu còn lại thuộc các cá nhân, đơn vị, bộ ngành được trao quyền phải thể hiện vai trò, trách nhiệm của mình đến đâu?

Nói như Chủ tịch UBTƯMTTQ Việt Nam, Bí thư Thành uỷ TP Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân: “Lần này chúng tôi muốn tỏ thái độ không chấp nhận thái độ không nhận trách nhiệm trước tình hình đã kéo dài nhiều năm này”. Đây đã là ý nguyện của cử tri, người dân, không chỉ trong lĩnh vực khai thác cát trái phép, phá rừng mà là nhiều vấn đề nói chung, trong đó có việc trả lời, giải quyết ý kiến, kiến nghị của cử tri. Với những vấn đề càng khó, càng phức tạp càng cần tập trung trách nhiệm, giải quyết, giải quyết dứt điểm, từ việc nhỏ đến việc lớn, không chỉ là trách nhiệm với cử tri mà trách nhiệm với đất nước, là việc cần làm, phải làm để xây dựng đất nước phát triển ổn định, bền vững.