V-League 2019: Trọng tài lại 'nổi sóng'

Một tình huống va chạm tại V-League 2019.

Từ trọng tài “ngủ mơ” trên sân Pleiku...

Ở trận thứ 2 liên tiếp đá trên sân Pleiku, HA Gia Lai vẫn thua đau 1-3 trước Sài Gòn FC tại vòng 3 V-League. Tuy nhiên, đội bóng phố Núi cho rằng họ không đáng thua nếu trọng tài không có những quyết định sai lầm. “Điểm nhấn” chính là hai lần cầu thủ Sài Gòn FC để bóng chạm tay trong vòng cấm nhưng trọng tài Nguyễn Ngọc Châu đều từ chối, không thổi phạt đền.

Tình huống đầu xảy ra ở phút 40, tiền đạo Walsh xử lý khéo léo trước vòng vây của 6 cầu thủ Sài Gòn, sau đó có pha dứt điểm bóng bật tay Cao Văn Triền trong vòng cấm nhưng trọng tài Nguyễn Ngọc Châu từ chối thổi phạt đền. Đó là thời điểm tỷ số đang là 1-1, vì thế nếu HA Gia Lai được hưởng phạt đền thì cục diện đã xoay theo hướng khác.

Chưa hết, ở phút 88, Hồng Duy dứt điểm trong vòng cấm, bóng lại chạm tay hậu về Sài Gòn FC nhưng trọng tài Nguyễn Ngọc Châu một lần nữa không thổi penalty cho đội chủ nhà.

Trả lời về 2 tình huống gây tranh cãi trên, Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền cho biết: “Tình huống thứ nhất trọng tài đã quan sát tốt, thấy rất rõ cầu thủ Sài Gòn FC để bóng chạm tay. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn đang chờ xem báo cáo của giám sát trọng tài và trọng tài.

Nếu bóng chạm tay nhưng không cố tình hay ở vị trí gần như thế nào, thì trọng tài vẫn có quyền từ chối thổi penalty cho HA Gia Lai.

Còn ở tình huống thứ hai từ cú sút rất mạnh, bóng cũng chạm tay nhưng tay cầu thủ Sài Gòn để ở vị trí sát ngực. Chúng tôi cũng phải chờ xem báo cáo, đồng thời mổ băng trận đấu vào ngày mai mới có thể đưa ra kết luận”.

“Quan điểm của Ban Trọng tài là sai nói sai, đúng nói đúng, không bao che cho trọng tài” - ông Hiền khẳng định.

…Đến việc không hiểu luật ở Hàng Đẫy

Trận cầu tâm điểm giữa Hà Nội FC và Viettel đã kết thúc với chiến thắng 2-0 dành cho nhà đương kim vô địch V-League. Thế nhưng, trận đấu này, một lần nữa điểm nhấn lại là công tác trọng tài chứ không phải là những pha bóng hay trên sân.

Đầu tiên là pha Văn Quyết phải nhận thẻ đỏ được cho là khá nặng tay từ trọng tài Trần Đình Thịnh. Tuy nhiên, những phút cuối trận, vị vua áo đen điều khiển trận đấu đã khiến người xem phải ngao ngán với cách cầm còi của mình.

Đó là tình huống Viettel có cơ hội rất ngon ăn để rút ngắn tỉ số khi được hưởng phạt đền. Nhưng trên chấm 11m, Joao Paulo đã thực hiện không thành công khi cú dứt điểm của anh bị Văn Công chặn đứng.

Xem lại pha quay chậm, có thể thấy thủ thành của Hà Nội FC đã phạm luật khi không đứng ngay chính giữa vạch vôi khung thành mà di chuyển lên trên khoảng… 1m so với vạch vôi khi mà cầu thủ Viettel chưa sút.

Theo đúng luật, Viettel phải được đá lại phạt đền song tổ trọng tài dường như đã không nhận ra lỗi của Văn Công. Các thủ môn chỉ được phép di chuyển sang ngang chứ không được tiến lên. Nếu thủ môn phạm luật và quả 11m không thành công thì tình huống đá phạt phải được thực hiện lại.

Sau tình huống này, ông Đình Thịnh lại chỉ rút thẻ vàng thay vì thẻ đỏ với pha vào bóng kiểu triệt hạ của Quế Ngọc Hải với cầu thủ Văn Kiên bên phía Hà Nội FC. Phát biểu với báo chí sau trận, HLV Chu Đình Nghiêm bức xúc: “Quế Ngọc Hải xứng đáng nhận thẻ đỏ. Hai đầu gối của Văn Kiên in rõ 4 dấu đinh giày và đầy máu”.

Cũng cần phải nên nhớ rằng Quế Ngọc Hải từng có nhiều pha vào bóng tương tự, và khiến 1 cầu thủ là Anh Khoa của Đà Nẵng bị gãy chân, sau đó phải giải nghệ.

Trong khi chờ VFF có án phạt nguội với Quế Ngọc Hải, CLB Viettel đã quyết định treo giò nội bộ 1 trận với cầu thủ này. Theo lãnh đạo CLB, Viettel hướng tới xây dựng một phong cách bóng đá đẹp mắt, cống hiến và cao thượng. Những hành vi thi đấu quyết liệt quá mức cần thiết, có thể gây phương hại đến đối thủ cần phải được loại trừ.

Là cầu thủ có trình độ chuyên môn tốt, lại là đội trưởng tuyển Việt Nam, tuy nhiên sự việc này một lần nữa cho thấy Quế Ngọc Hải cần phải nghiêm khắc tự kiểm điểm, rút kinh nghiệm cả về nhận thức và chuyên môn, để vừa có thể hoàn thành tốt nhiệm vụ ở vị trí thi đấu của mình, nhưng đồng thời cũng có ý thức bảo vệ các đồng nghiệp của mình.

Sai đến đâu, xử đến đó?

Trước vòng 3 V-League, công tác trọng tài cũng để lại nhiều phản ứng ở các đội bóng, thậm chí có những trận quyết định của vua áo đen đã ảnh hưởng đến kết quả trận đấu.

Tuy nhiên, đến thời điểm này Ban Trọng tài vẫn chưa có một án phạt nào dành cho quân của mình, cụ thể là treo còi, treo cờ với những vị vua sân cỏ mắc sai lầm.

Trước mắt, Ban Trọng tài chỉ khẳng định mình sẽ “mổ băng” và xem lại báo cáo của giám sát trọng tài. Tuy nhiên, việc “mổ băng” và xem báo cáo đó chủ yếu chỉ là người trong nhà của Ban Trọng tài với nhau, và việc xử lý có hay không cũng luôn được giữ kín trước dư luận.